中国女排与世锦赛欧美四强队非技术因素对比分析

王 贺，郭立平

(吉林师范大学 体育学院，吉林 四平 136000)

第16届世界女排锦标赛于北京时间2010年10月29日在日本拉开战幕，共有24支球队参赛.世锦赛是参赛队数最多、水平最高的赛事，然而中国女排在本届世锦赛中仅取得第10名，这也是自1974年以来，女排参加世锦赛获得的最差战绩.在取得前9名的队伍中，除日本女排为亚洲球队外，其余8支球队均为欧美队.崛起的欧美队将是中国女排今后取得优势成绩的最大屏障.本文从年龄、身高、体重、克托莱指数、扣球高度和拦网高度等非技术因素指标(这些因素往往是构成技术、形成战术不可替代的基础条件)方面，对中国女排与世锦赛前5名队中的4支欧美强队进行对比分析.

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

参加2010年第16届世界女排锦标赛的中国女排和获得前5名队中的4支欧美强队，即俄罗斯队、巴西队、美国队、意大利队的运动员.

1.2 研究方法

文献与资料法.通过新浪竞技风暴(新浪体育)http://sports.sina.com.cn/sports.sina.com.cn 获取了各参赛队运动员非技术性指标的数据资料，并计算出克托莱指数=体重(kg)/身高(cm)×1000.

数理统计法.依据研究目的，运用SPSS13.0软件对数据进行了X±S运算及T检验.

比较法.对处理后的数据进行比较分析.

2 结果与分析

(1)中国女排与欧美四强队运动员年龄比较.从表1可以看出，中国女排运动员平均年龄为23.50岁，而欧美四强队为26.13岁，经t检验，存在显著性差异(p<0.05).分别比较(见表2)，中国女排与美国女排存在显著性差异(p<0.05).运动员平均年龄排序为：美国队>意大利>俄罗斯>巴西队>中国队.欧美四强队运动员平均年龄均在25岁以上，其中美国队和意大利队运动员平均年龄分别达26.86岁和26.36岁.中国女排是本届世锦赛参赛队中年龄较为年轻的一支队伍.

比赛经验与运动员年龄有关.排球比赛不仅要求运动员技术细腻、战术配合默契、具有良好的体能，而且更需要智慧和经验，以及良好的心理素质.老运动员由于训练年限长，参加大赛较多，在技术熟练程度、比赛经验和心理素质等方面都要好于年轻队员，在关键时刻起着至关重要的作用.目前中国女排与欧美一些强队相比，队员比赛中技术发挥的稳定性，以及比赛经验方面都有所欠缺.因此，对于目前新老交替后的新一届中国女排来说，其首要任务是要选好队员优化队员年龄结构，在此基础上，通过科学训练不断提高其技、战术水平，并通过更多地参加大赛来积累比赛经验，使年轻的队员在短时间内成熟起来，担当重任.

表1 中国女排与世锦赛欧美四强运动员的6项指标总体比较

注：扣球高度和拦网高度不包括自由人，下表同.

(2)中国女排与欧美四强队运动员身高比较.从表1可以看出，中国女排队员的平均身高为185.75cm，欧美四强队为184.18 cm，经t检验，不存在显著性差异(p>0.05).分别比较(见表2)，中国女排现仅略低于俄罗斯队2.61 cm，而高于其他各队.目前中国女排的身高已达到世界一流强队水平.身高是反映运动员骨胳发育水平的重要形态指标，在现代排球比赛中，运动员的身高起着十分重要的作用.现代排球比赛网上争夺更加激烈，身高已成为比赛胜负的主导因素.正常情况下，身高与手足间距成正比，在纵跳值不变的情况下，身高值越大越有利于增加摸高点的高度.[1]因此，队员的大型化是当前竞技排球运动的发展趋势.中国女排要根据自已的身高状况和比赛对手的具体情况，有针对性地运用技术和组织战术，做到扬长避短.

表2 中国女排与世锦赛欧美四强运动员的6项指标逐一比较

注：*表示P<0.05 ，呈显著性差异；**表示P<0.01呈非常显著性差异.

(3)中国女排与欧美四强队运动员体重比较.从表1可以看出，中国女排队员的平均体重与欧美四强队不存在显著性差异(p>0.05).这表明中国女排在体重方面已达到了世界强队水平.体重虽然与技战术水平的发挥无直接的关系，不决定比赛的胜负，但是由于体重大，肌肉的生理横断面大，肌肉的绝对力量也就大.但体重过大会影响人体的起跳速度、灵敏和协调性，会增加体力的消耗.中国女排主攻手王一梅身高为190cm、体重为90kg，而俄罗斯队主攻手索科洛娃、接应队员加莫娃身高分别为192cm和202cm、而她们的体重仅分别为72kg和80kg.可见，王一梅体重过大.所以，在保证力量的前提下适度降低其体重对其保持扣、拦的高度，减少过多的体能消耗，提高扣、拦的耐久力，大有益处.

(4)中国女排与欧美四强队运动员扣球高度比较.从表1可以看出，欧美四强队与中国女排队员平均扣球高度存在显著性差异(p<0.05).分别比较，巴西、意大利队与中国女排分别存在显著性差异和非常显著性差异(见表2).这表明我国女排队员的平均扣球高度已经超过世界强队的平均水平，具有了一定的优势.但是具备优势，并不能代表可以发挥优势，取得战果[2]，从第16届世界女排锦标赛单项技术统计扣球前10排名来看，中国女排只有马蕴雯进入前10名在第二位，成功率为53.37%，而主攻手王一梅、李娟均未进入前10名，分列第21位和第23位.可见，“强攻不强”仍然一直是中国女排没有很好解决的问题.扣球是排球比赛得分的最主要手段，中国女排要在充分利用扣球高度的基础上，多采用灵活多变的快攻战术、并结合前后排强攻，提高球队的整体进攻水平.

(5)中国女排与欧美四强队运动员拦网高度比较.从表1可以看出，欧美四强队与中国女排队员在平均拦网高度指标方面，存在非常显著性差异(p<0.01).分别比较，只有俄罗斯队的平均拦网高度与中国女排不存在显著性差异(p>0.05)，中国女排拦网高度略高于俄罗斯队，见表2.拦网是防守的第一道防线，也是得分的主要手段之一.拦网高度是体现一个队网上实力的重要指标，从第16届世界女排锦标赛单项技术统计拦网前10排名来看，中国女排副攻手薛明、马蕴雯进入前10，分别排在第二位和第六位.说明中国女排拦网具有一定的优势.但在整个比赛过程中，中国女排拦网的发挥也是时好、时坏.通过比赛观察，中国女排面对身材高大、网上占有优势的俄罗斯队，没有发挥出应有的拦网实力，无法遏制对方的强攻和反击，俄罗斯队经常打出一些超手进攻(特别是加莫娃的前、后排高点强攻)，中国女排队员根本拦不着其扣球.此外，中国女排队员在拦网技术尤其是扣球线路的判断、移动、起跳时机上存在较大的问题.所以，中国女排要在保持拦网高度的前提下，进一步提高个人拦网的预判能力、移动能力和起跳时机，加强集体拦网的配合能力，从而提高个人和集体的拦网技术水平.

(6)中国女排与欧美四强队运动员克托莱指数比较.从表1、表2可以看出，中国女排队员的平均克托莱指数与欧美四强队均不存在显著性差异(p>0.05).克托莱指数作为体重与身高的派生指标，反映了运动员在发育过程中体重与身高的合理比例关系，它的合理性在于身高主要受遗传的控制，而体重更多受环境、营养及运动训练的影响.克托莱指数的大小，从某种程度上反映了人体肌肉质量和肌肉的优劣.[3]这在某种程度上说明了中国女排队员肌肉充实度和肌肉力量的发育程度达到了世界优秀强队的水平.

3 结论

中国女排与世锦赛欧美四强整体比较，运动员平均年龄与其存在显著性差异；欧美强队在网上高度上与中国女排存在显著性差异；中国女排现身高、体重、克托莱指数、网上高度指标均显示出世界一流强队的水平.新一届中国女排已具备了构成技术、形成战术的这些非技术因素的良好基础条件，只要中国女排放下包袱，在技、战术上求变、求精，刻苦训练，通过大赛不断丰富比赛经验，提高心理素质，比赛中，发扬老女排的顽强拚博精神，树立必胜的信念，就一定能在今后的比赛中取得优异成绩.

参考文献：

[1]郭立平.中外女排运动员年龄、身高、扣球与拦网高度的比较分析[J].北京体育大学学报,2005(4)：568-570

[2]王耀东,等.中国女排与奥运会欧美强队的若干非技术因素对比分析[J].北京体育大学学报,2009(3)：133-134

[3]李军.我国与世界优秀排球运动员身体形态与扣球高度特征的对比分析[J].中国体育科技，2004(2)：46-50