展春岚,梁飞
(遵义师范学院图书馆,贵州遵义563002)
我国的图书馆核心价值研究起步较晚,2002年才有论文发表,在这几年里,我国图书馆核心价值研究取得了一系列研究成果,本文采用文献计量学的理论与方法,选用《中国学术出版网络总库》作为数据统计来源,对2002-2009年核心价值研究论文进行统计分析。
笔者利用中国学术出版网络总库以“核心价值”为检索关键词,并用“图书馆”一词进行限定,共检索相关研究文献148篇(2009年12月31日搜索),其中中国期刊全文数据库137篇、中国重要会议论文数据库8篇、中国优秀硕士学位论文全文数据库3篇。最早的一篇是宋显彪同志的《试论图书馆员职业的核心价值》发表在《图书馆杂志》2002年第9期上,这是在CNKI上搜索到的最早的一篇有关研究图书馆核心价值的论文。笔者运用Excel 2000进行数据统计,以文献计量学的基本定律为数据分析的方法,对中国期刊全文数据库137篇文献进行了分析和研究。
对某一学科、专题文献发表年代的统计分析可以从时间的概念上了解该专题研究的发展历程。
表1 文献年代及数量分布
表2 文献的期刊分布
把图书馆核心价值研究推向新高的当属2006年12月召开的中国图书馆学会“2007新年峰会”,在稍后发布的中国图书馆学会2007年年会征文选题中,将“图书馆核心价值再认识”列为第一主题。2007年2月,中图学会启动“专项资金项目”申报,范并思、倪晓健共同申报的“中国图书馆核心价值与《图书馆服务宣言》研究”项目获得批准,表明中国图书馆已正式启动了研究与建立图书馆核心价值的活动[1]。
本文所统计的137篇文献,从2002-2009年分别发表在64种期刊上。总的来说,分布极为分散,各期刊分布也不均衡,最多者达12篇,少的只有1篇。
载文量前17位中,《图书馆建设》载文量领先,为12篇,《图书馆》为10篇,《科技情报开发与经淖》为9篇,《图书馆与情报》为8篇,分列前4名,《图书馆论坛》、《现代情报》、《情报资料工作》各为6篇,《中国图书馆学报》、《农业图情报学刊》各为5篇,《新世纪图书馆》4篇,《科技创新导报》、《图书情报工作》、《河南图书馆学刊》各为3篇,《图书馆工作与研究》、《情报科学》、《图书馆杂志》、《四川图书馆学报》、《大理学院学报》、《江西图书馆学刊》、《大学图书情报学刊》各为2篇。其余44种刊各为1篇。
从表2可以看出,图书馆学、情报学及图书情报两栖期刊占了大多数,约有94篇,学报类及其它类期刊发表的相关研究文献为43篇。从这些期刊的统计来看,图书情报类33种期刊前17种期刊载文量2篇以上,非图书情报类32种期刊前3种期刊载文量2篇以上的期刊,所载文献量为102篇。根据核心期刊的测定方法———累积百分比法得知[2],这些期刊刊载的文献量已达到总文献量的2/3,它们基本上可以作为我国图书馆界核心价值研究的核心期刊。尤其是前17种期刊所载文献量为108篇,占全部文献量的68.62%,大大超过文献总量的1/3,根据布拉德福定律,这17种期刊处于图书馆界核心价值研究文献的核心区,是图书馆界从事核心价值研究的重要情报源。
从统计分析可知,图书馆界核心价值研究的文献主题处于“百花齐放,百家争鸣”时期,且研究文献的产出处于上升后的稳定期。其主题特征分布如表3。
表3 图书馆界核心价值研究的主题分布
表3中,笔者将近年来图书馆界关于核心价值研究的文献主题大致分为8个方面,其中较受研究者关注并且文献量达到或超过10%的有理论探讨、知识自由读者权利、图书馆服务这三个方面。其文献总量达到了100篇,是研究得较深入的几个方面。
综合学者们的观点,图书馆核心价值内容主要有:(1)收集、保存文献信息资源,对文献进行整理供社会使用;(2)传递文献信息进行知识转移;(3)服务读者和社会;(4)保障公民公平、自由、平等地利用信息和知识;(5)制度措施保障;(6)坚持社会公益性原则,全面地为读者和社会服务。
随着科学技术的发展、随着学科之间日趋分化、交叉和渗透,科研工作在各种层次或范围(包括国际间)的合作更加广泛和频繁,合作研究成为当今科研工作的重要模式,研究文献的合著现象,既可以反映研究论文的难度、深度和广度,该研究领域的学科性质和研究方法等,又有助于弄清合作的特点及影响合作的主要因素。
从统计的148篇文献中可以看出,核心价值的研究文献的著者总数为199人次,独著文献数为119篇,占文献总数的80.41%;合著文献数46篇,合著率20.27%,其中两人合著文献33篇,合著率22.29%,3人及3人以上合著文献数3篇,合著率2.03%,低于社会科学合著率16.7%,且3人以上合著率大大低于国外的14.8%,说明核心价值的研究涉面不是很宽,研究缺乏整体性的统筹规划,统一管理,呈现出个体研究多于合作研究。因此,我国核心价值的研究主要还是以个人的自由研究为主,还处于核心价值研究的初级阶段,随着核心价值研究的进一步深入,必将促进核心价值的研究工作朝着合作度更高的方向发展。
表4 作者合著率分析(篇)
地区学术研究水平的高低,往往可以通过作者发文量来体现。核心价值研究文献的作者遍及全国25个省、市、自治区及包括来自美国作者1人。作者地域分布广泛,呈不均衡状况,在统计的148篇文献中,按第一作者所在省市自治区进行人次统计。
由表5可以看出,在已知著者地址的研究文献中,5人次以上的地区有黑龙江、上海、湖北、广东、陕西、湖南、浙江、江苏、云南、山东、河南、福建、安徽、广西等。在核心价值研究方面这14地区居全国前例,核心价值的研究人次有114篇,超过第一作者总人次的3/4。原因是这些地区是我国高等院校图书馆、信息服务机构及高校图书情报分布较集中的地区,具有较强的实力,科研水平较高。青海、海南、内蒙古、重庆、新疆还没有研究文献,说明这几个地区的图书馆核心价值研究整体比较落后。
表5 著者地区分布(人次)
由表6经过研究发现,核心价值研究的作者,以范并思先生的研究文献最多,为5篇,蒋永福3篇居第二,刘军华、黄宗忠、宋剑祥、杜忠平、姜利华、池媛、马恒通、毛赣鸣、姜永常、白君礼、王政等人的研究文献居第三,均为2篇,其余作者均为1篇,说明我国图书馆核心价值研究论文虽已有一定的数量,但多产作者偏少,研究队伍还不稳定,未能形成核心价值研究的核心作者群。
从表7看出,高校图书馆和高校院系共发论文119篇,比例高达80.4%。其中高校图书馆占54.72%的比例,说明高校作为人类知识的集散地,以其优越的科研环境和人才优势,支持和推动着图书馆核心价值的研究,在研究中处于领军地位,起着主力军的作用。
表7 作者单位系统统计(第一作者为准)
多年来,我国图书馆界学者对图书馆核心价值进行了有益的探索,取得了一定成果,研究内容涉及多个方面,有些研究者对国外的研究成果进行介绍,结合国内图书馆工作,在借鉴的基础上提出了一些见解,不论从研究思路还是取得的成果来看,都是有意义的尝试。[3]但在研究中也存在不足,研究还不够深入,图书馆界核心价值的研究未能引起足够的重视,其理论的广度和深度都不够,高水平的研究不多。针对研究的现状,笔者提出几点建议:
研究者需要深入探讨图书馆核心价值对国家的繁荣、民族的昌盛,对社会经济发展的贡献与意义;核心价值作为国家乃至全球发展所关注的关键领域的战略价值;核心价值对于社会创新发展的直接价值;核心价值作为民主社会公民基本权利的社会意义等。我们要从一个全新的战略高度,来认识和倡导核心价值的社会贡献。
虽然我国核心价值研究者很多,但是十分分散,缺乏彼此间的联系和沟通。我们可以学习美国同行的经验,除了组织本系统的研究和交流外,也要组织跨系统的活动,这样才能够形成气势,共同推进核心价值研究的深入和普及。
图书馆核心价值的建立不是一蹴而就的事情,还需要后续的探讨与研究。图书馆核心价值的确立需要一个逐步缩小差异的过程,这个过程中将伴随着必要的讨论和争鸣[2]。笔者认为,关于图书馆核心价值的实证研究较少,只有寥寥几篇,研究结果的实用性还不强,可用于研究分析的案例不多。今后我国图书馆界核心价值的研究除了上述8个主题方向外,还应从中国现有国情出发,与中国图书馆界的特点结合起来,提炼出自己的图书馆核心价值,从哲学层面进行有针对性的研究,以促进我国图书馆界核心价值研究的进一步深入。
图书馆核心价值,是图书馆界对于自己的责任和使命的一种系统地说明,这种说明或理念需要以科学的语言表述出来,并在图书馆界取得某种程度的共识[4]。
图书馆核心价值的研究涉及图书馆人文的、技术的、职业的、社会的各方面的价值,是当前图书馆各种价值、价值观、各种思潮、思想观念的整合,确立图书馆核心价值可以解决一系列图书馆基础理论问题。图书馆核心价值体系的研究与构建,已经成为图书馆学领域研究的热点问题,它将引导中国图书馆界关于图书馆价值研究朝着体系化方向发展,最终将形成具有中国特色的图书馆核心价值体系。[5]
[1] 范并思,倪晓健.图书馆核心价值:理念、历史、现状和愿景——写在中国图书馆界正式启动图书馆核心价值研究之际[J].图书与情报,2007,(3):1.
[2] 邱均平.信息计量学(十一)[J].情报理论与实践,2001,(5):396-400.
[3] 黄德建.国内外图书馆价值与图书馆核心价值研究进展[J].图书馆建设,2008,(12):116-119.
[4] 范并思.推动图书馆核心价值研究的《中国图书馆学报》[J].中国图书馆学报,2007,(5):30-34.
[5] 高墅等,图书馆核心价值的理论研究[J].农业图书情报学刊2008,(8):16-20.