韩国官方报告高调谈“朝鲜巨变”

本报驻韩国特约记者 陈 远 本报特约记者 赫 晓

朝鲜半岛最近的“南北交锋”有些让媒体捉摸不透，一方面“南北缓和之风”不断吹来，另一方面韩国媒体和研究机构频频爆出“朝鲜崩溃”的各种可能性和“版本”。20日，韩国各大媒体都在重要版面刊登了韩国统一研究院的报告《统一大计探索研究》，引起外界的强烈关注。当天，韩国国防部长官金泰荣还在首尔举行的“国防改革与南北关系展望”研讨会上表示，“如果朝鲜出现明显的对韩核攻击迹象，韩国将对朝采取先发制人的打击。”法新社等媒体认为，韩国官方的“朝鲜崩溃”报告和韩国防长的“先发制人打击言论”很可能激怒朝鲜。

韩联社援引韩国统一研究院19日发布的报告称：“金正日2012年以后不在位的可能性很大。”报道援引对朝消息人士称，“2008年8月金正日曾因脑中风而病倒，考虑到其健康状况、年龄、心脏疾病以及肥胖等疾病，可以推测金正日的健康状况不好。”报告进一步揣测：“后金正日时代的朝鲜内部有可能发生政变、居民骚乱、大屠杀、大量难民等事件。”该报告还详细解释了朝鲜巨变的原因：“如果在继承体制尚不稳定的情况下，金正日发生意外，金正日直系亲属（在权力结构中）可能会遭到排斥，形成以国防委员会为中心的集体领导体制等”、“有可能发生大屠杀及由此导致朝鲜政权崩溃”、“治安瘫痪时军方有可能出面”、“朝鲜半岛爆发局部战争”等。报告最后还称：“韩国没有必要急于实现统一，但应为统一做准备。不论是逐步统一还是巨变统一，都应在南北居民的协议下推进。”

一向保守的韩国《朝鲜日报》称，韩国国家研究机构在对外公开的研究报告中提及可能引起朝鲜敏感反应的“巨变”，这是非常罕见的。报道援引相关人士的话称，报告“可能会引发朝鲜误会”。 韩国庆南大学教授梁茂进表示：“报告提到了朝鲜最敏感的金正日体制问题。朝鲜有可能再次做出过激反应。”韩国民间安保研究所一位研究员表示：“这份报告与其说是合理预测，不如说是以对朝鲜崩溃的希望为前提编写的。”而参与撰写这份报告的韩国统一研究院的曹敏博士称，“朝鲜曾宣布2012年成为强盛大国，考虑到继承格局等”，这一年对朝鲜来说非常重要。《朝鲜日报》认为，虽然有必要对朝鲜巨变情况制定对策，但应“低调”进行。

法新社分析称，这一说法很可能会遭到平壤方面的回击。此前，《朝鲜日报》爆料称，韩政府在《韩美5029作战计划》之外，还制定了韩国行政部门介入朝鲜巨变的“应急计划”，朝鲜国防委员会发言人15日就此发表声明称，“我们将开始全民族的报复行动，摧毁包括青瓦台在内的主导该计划并在背后撑腰的韩国当局根据地”。法新社的报道还建议，不管朝鲜发生什么，韩国都不要介入，应该尊重朝鲜人民的选择。

美联社20日称，韩国统一研究院发布报告的时间特殊，因为朝韩正在讨论开城工业园区的发展问题。韩联社对会议的报道口吻积极，韩统一部还称，“会议在务实和认真的氛围里进行，朝方未对韩发出任何威胁或谴责”。《朝鲜日报》直接提出疑问，“朝鲜最近的态度为何让人捉摸不透”。该报猜测称，朝鲜可能制定了某种综合战略，朝鲜军方、对韩部门和外务省分别执行不同战术任务。

除了这份“崩溃报告”，韩国还表示会对朝鲜实施先发制人攻击。韩联社报道称，韩国国防部长官金泰荣20日表示：“朝鲜若进行核武攻击，我方将会受到重大打击。所以会区别核武和一般武器的攻击，对于明确的核武攻击将会采取先发制人的攻击。”他表示：“对于挨一拳之后无力还手的情况，我们能采取的只有先发制人。像核武的情况，我们只能如此选择，我军的这一立场不会出现变化。”金泰荣2008年曾因提出先发制人攻击遭到朝鲜谴责，并引起相关争论。《纽约时报》20日称，美国目前还未就这一言论发表任何评论。报道援引韩国国防部官员的话称，“朝鲜正通过威胁言论来搅和这一对话，我们也必须在继续会谈的情况下保持强硬姿态。”▲