一类地下水问题的高次有限体积元方法

2010-01-18 02:24郭双冰尹文双
关键词:式子步长数值

郭双冰,尹文双

(1.仰恩大学 数学系,福建 泉州 362014;2.湖北民族学院 理学院,湖北 恩施 445000)

地下水[1]由于其在人们生活和工业上的重要地位,正日益成为研究的热点问题[2,3].本文考虑如下的地下水一维模型[4]:

(1)

(2)

(3)

(4)

其中I=[a,b]有光滑边界的有界区域.J=(0,T].D>d>0为扩散系数,ρ>0为固体密度,它们都是常数.

(5)

(6)

(7)

全文使用文献[5]中记号,为了得到最佳误差估计,作如下正则性假定:

式(1)~(7)有唯一解si,ci,i=1,2且si,ci∈H4(I),

(8)

(9)

求解方程(1)~(4)的有限体积元格式为求s1,h,s2,h,c1,h,c2,h∈Uh使得:

∀vh∈Vh

(10)

(11)

(12)

(13)

由式(8)~(11),有下列误差方程:

(14)

(15)

误差估计前,假设时空剖分步长满足限制条件:Δt=ο(h4),引入归纳假设:

(16)

(17)

综合上述式子得到:

(18)

选择适当小的ε,将n从0到N-1求和,并将式子两端同乘以2Δt得到:

(19)

对ξ1,c,ξ2,s,ξ2,c用上述方法估计,则有:

(20)

(21)

(22)

(23)

表1 T=1时,三次有限体积元方法与差分法的绝对误差与相对误差

类似的,也有:

故假设(16),(17)成立.这样由椭圆形问题Galerkin方法的结果[7,8]及式(23),有以下定理:

(24)

接下来,将用数值算例来证明格式(10)和(11)的有效性.考虑如下问题:

(25)

(26)

(27)

从表1中可以看出,当时间步长与空间步长满足合适比例时,CFVEM对,达到了理论分析上的精度.同时还可以看出CFVEM得到的数值结果的误差精度明显要好于FDM,说明了高次有限体积元格式的有效性.由此可见,数值实验能支持我们的理论.

致谢:对张志跃老师的悉心指导表示感谢!

[1]朱学愚.地下水水文学——中国现代科学全书·水文学[M].北京:中国环境科学出版社,2005.

[2]魏文清,马长明,魏文炳.地下水数值模拟的建模方法及应用[J].东北水利水电,2006,24(3):25-28.

[3]张石峰,李茜,高佩玲.天然差分方法在地下水渗流问题中的应用[J].计算物理,2007,24(3):307-312.

[4]朱学愚,谢春红.地下水运移模型[M].北京:中国建筑工业出版社,1990.

[5]Adams R.Sobolev Spaces[M].New york:Academic Press,1995.

[6]Ronghua, Chen Zhongyi,Wu Wei.Generalized difference methods for differential equations:Numerical analysis of finite volume methods[M].New York: Marcel Dekker,1999.

[7]Ciarlet P G.The Finite Element Methods for Elliptic Problems[M].Amsterdam:North-Holland,1978.

[8]Wheeler M F.A prioriL2error estimates for galerkin appeoximations to parabolic partial differential equation[J].SIAM J Numer Anal,1973(10):723-759.

猜你喜欢
式子步长数值
基于Armijo搜索步长的BFGS与DFP拟牛顿法的比较研究
用一样的数字
数值大小比较“招招鲜”
活用根表示系数巧求多参数式子的取值范围
三九变九三
基于Fluent的GTAW数值模拟
基于MATLAB在流体力学中的数值分析
基于逐维改进的自适应步长布谷鸟搜索算法
一种新型光伏系统MPPT变步长滞环比较P&O法
一种新颖的光伏自适应变步长最大功率点跟踪算法