CBA后卫队员比赛效率研究

余 尾

（西华师范大学体育学院，四川南充 637000）

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以2006～2007赛季CBA中国男子篮球职业联赛的16支球队的后卫队员为研究对象.

1.2 研究方法

1.2.1 录像法.对2006～2007赛季CBA中国男子篮球职业联赛的30轮的240场比赛、1/4比赛16场、半决赛6场以及决赛5场，共267场比赛进行录像观察，并统计有关数据.

1.2.2 文献资料法.查阅国内外有关研究篮球核心后比赛效率方面的文献资料.

1.2.3 对比分析法.将有关数据进行对比分析.

1.2.4 数理统计法.运用EXCEL对数据进行统计处理.

1.2.5 逻辑分析法.对统计的数据资料，运用逻辑学的知识和方法，结合篮球运动规律进行综合分析.

2 统计与分析

2.1 CBA篮球职业联赛后卫核心后卫基本情况的统计与分析

2.1.1 身高方面.纵观我国篮球的发展，涌现出了许多优秀的后卫，如20世纪80～90年代的宫鲁明、王非、阿的江、吴庆龙等这些具有代表性的后卫，宫鲁明身高1.74米、阿的江1.82米、作为攻击性后卫的吴庆龙也仅有1.90米，这些后卫队员的身高并不十分突出，已无法适应与世界强队对抗的要求，而近几年随着中国联赛职业化的深入发展，后卫队员的身高不断增加，通过表1可以看出，CBA核心后卫的平均身高达到1.89米，与世界篮球强队的平均身高基本持平，达到了世界强队对抗的身高条件，我国篮球后卫队员球员在身高方面已不处于劣势.

2.1.2 年龄方面.CBA核心后卫平均年龄 23.7岁，年龄结构年轻化，新秀辈出，这些年轻球员有着巨大的发展潜力，不失为中国篮球的生力军，我们已熟知的陈江华、解立彬等都是只有十八九岁的新人，在CBA联赛中表现出的潜质却令人惊叹.我们对16支球队的59名后卫球员进行了研究，按比赛效率进行排名，其中有20名后卫球员被列入了CBA官方网站公布了2006～2007赛季CBA联赛前100名队员的大名单，占了20%，这说明CBA后卫在联赛中占有重要地位.

2.1.3 球龄方面.CBA后卫的球龄从小开始，这些球员大都有数年 CBA联赛经验，即使是二十出头的年轻队员也基本上有过青年联赛的经历，数年的积累、沉淀使得大部分后队员具备了很强的适应力；另外，很多后卫队员的球龄较长，很多后卫队员年龄越大发挥出的作用就越强.

球员的基本情况是决定球员在比赛中有良好发挥的基础，是比赛对抗的基本条件，是影响球员比赛效率的重要保障，通过对CBA核心后卫球龄、年龄、身高的统计分析，我们不难看出现代篮球对比赛的强度、难度要求越来越高.

表1 CBA后卫球龄、年龄、身高统计表

2.2 比赛效率的统计与分析

我们对 16支球队的 59名后卫球员进行了研究，按比赛效率进行排名，其中有20名后卫球员被列入了CBA官方网站公布了2006～2007年度联赛前 100名队员的大名单.在此，我们重点对前 20名后卫球员的比赛效率统计数据进行分析研究.

2.2.1 进攻效率.进攻效率通常是指在单位时间内，全队或某队员在比赛进攻中所表现出来的技战术运用的实际效果.它可通过抢前场篮板球、投篮命中率、罚球命中率、助攻等技术指标反映出球队或个人的比赛效率，是比赛效率的一个重要方面.

在进攻上，后卫队员是整支球队的组织者，协调者.进攻时，后卫队员往往活动在外线，是协调内外线组成有机整体的的枢纽，是比赛节奏的主要调控者，其进攻面较广.后卫队员的进攻能力，往往在比赛中起着重要作用，这就对后卫队员的进攻效率提出很高的要求.争取每一次进攻机会，每投必中，在内线进攻不能奏效时，在比赛决定胜负的关键时刻，后卫队员的进攻效率表现的尤为突出.近几年来，CBA的后卫队员在联赛中，其进攻能力得明显提高，后卫队员在比赛场上表现了强烈的自信心，和进攻欲，“主动进攻”意识不断增强，进攻范围不断扩大，进攻手段更加全面多样化，突出了速度、力量的对抗，提高了命中率，助攻上，我国传统的后卫队员往往依靠固定的战术配合来实现助攻的目的，因此，助攻的手段显的单一、没有活力，而现代 CBA后卫队员更注重的是创造性的发挥，在固定战术的基础上，把自身的特点融入到了战术配合当中，使用突破分球的技术运用较多，在比赛中我们也经常看到空中接力的精彩瞬间，这就使CBA后卫队员在整个球队中的作用更加重要.

2.2.2 防守效率.防守效率通常是指在单位时间内，全队或某队员在比赛防守中所表现出来的技战术运用的实际效果.它可通过抢后场篮板球、抢断球、封盖、犯规、失误等技术指标反映出球队或个人比赛效率的一个重要方面.

后卫队员是外线防守的中坚力量，后卫队员往往依靠灵活脚步、敏锐的观察力、判断力以及良好的心理素质，来完成比赛防守任务.后卫队员的防守行动是防守战术体系中的有机组成部分，防守效率是防守能力的具体体现，是衡量防守战术效果的客观评定，那么研究后卫队员的防守效率对于衡量后卫队员的比赛效率起着重要作用，通过观看CBA联赛的现实情况来看，后卫队员总体的防守特点是防守的攻击性不是很强，贴身紧逼的运用较少，对无球队员的干扰不够及时，防守的主动意识应变意识不强.

2.2.3 比赛效率的统计.比赛效率是指在单位时间内，全队或某队员在比赛中所表现出来的技战术运用的实际效果.它可通过得分、命中率、助攻、抢篮板球、抢断球、盖帽、罚球数、失误等技术指标反映出球队的比赛效率.比赛效率公式：((PTS+ REB+AST+STL+BLK)-((FGA-FGM)+(FTA-FTM)+TO))/ G.在这个公式中，PTS是得分，REB是篮板，AST是助攻，STL是抢断，BLK是盖帽，FGA就是投篮次数，FGM就是投篮命中数，FTA就是罚球数，FTM就是罚球命中数，TO是失误，最后的分母是场次.

表2 2006～2007赛季CBA核心后卫比赛效率表

从表2可以看出，外籍球员高德来自美国，是CBA有史以来最有实力的后卫.从比赛效率排名来看，要好于上海队的的刘炜.高德在 2006～2007赛季CBA球员的前100排名大名单中，位居第15，在58名CBA后卫中排名位居榜首；刘炜在2006～2007赛季CBA球员前100名的排名大名单中，位居第19名，在58名CBA后卫排名位居第2；罗智在2006～2007赛季CBA球员前100名的排名大名单中，位居第36名，在58名CBA后卫排名位居第3.

根据表2中的数据，我们把高德和刘炜进行对比分析，高德场均得分24.3分，刘炜场均得分为18分，从得分这一数据指标显示出高德的得分能力要强于刘炜.高德整个联赛中两分球投410次，投中237次，三分球4投0中，罚球281次，罚中233次；刘炜整个联赛中两分球投258次，投中141次，三分球172投64中，罚球138次，罚中121次；由三分球的数据可以看出，高德整个赛季只投过4个三分球，并且没有投中一个，这说明高德在这方面存在着不可弥补的不足，当然也可能有球队在比赛中的战术按排的因素，但是无论从高德在联赛的排名，或者和CBA其它后卫队员相比，这都突现了他远投技术的不足，然而他的场均得分数在 CBA后卫队员中是最高的，这说明高德的得分能力并不低，只是仅限于两分球，如果他的远投技术得到提高的话，那么他的综合能力会更强.刘炜是中国男篮的核心后卫，在所有中国本土后卫队员中，刘炜应是 CBA第一后位，因为美国后卫球员高德加盟CBA职业联赛，刘炜只能屈居第二.

对表1和表2的统计数据进行研究和分析，在CBA的16支球队中，云南江河竟然没有一个后卫队员进入赛季后卫排名的前20名，这也印证了“中国队差就差在后卫上”这句话，当然球队比赛成绩是靠整体实力，也不能把云南红河成绩不理想完全归于后卫；山西队是一支全新年轻队伍，年轻、缺乏实战经验和磨合，是目前球队面临的最大问题，加之 CBA联赛压缩赛程，山西队在联赛排名中位列倒数第二，也就不足为奇，高德在后卫排名中位列榜首，他又有着良好的防守能力，这对刚刚组建的山西队来说有着重要的作用和意义.

3 CBA后卫与世界强队后卫的对比分析

3.1 CBA后卫球员与NBA后卫球员的对比

“在二分球、三分球上 CBA篮球后卫平均每场命中率与NBA无显著性差异（P ＞ 0.05）这说明CBA后卫运动员二分、三分投篮技术及临场把握上已相当不错；在罚球率上，CBA运动员平均每场命中率为0.785%，NBA运动员平均每场的命中率为0.816%，仍存在显著性差异（P ＜ 0.05）；NBA与CBA运动员平均每场失误分别为2.556次、1.95次，有显著性差异（P ＜ 0.05），这说明CBA后卫运动员处理球方面稳定性较差.从比赛中可以看出，我国后卫运动员在比赛中活动范围、表现欲望、创造性上远不如NBA后卫运动员.”[1]根据上述和其它相关研究资料可知，我国后卫队员的气质和NBA后卫球员存在着差距.在后卫队员的选材和培养时要注意到这一点，气质评定指标在选材中显得尤为重要，因为气质是人性格的动力性特征，球员的气质对球员在比赛中技术的发挥有着较大的影响力.

CBA后卫球员的速度、弹跳能力和NBA后卫球员相比距较差，这就使得对进攻队员投篮的封盖、抢断能力与NBA球员有一定的差距.当然中国后卫球水平受其训练水平、比赛经历、篮球理念、文化水平、性格等方面的影响.只有找出 CBA后卫球员和世界优秀后卫球员间的差距，才能制定出科学的计划，训练和培养出中国优秀的世界后卫球员.

3.2 CBA后卫球与希腊后卫队员的对比

在 2006年篮球世锦赛中国队与希腊队的单场比赛中，希腊队以95∶63的大比分战胜中国队.对两队的8名后卫进行技术统计后发现，中国队的四名后位均在 CBA联赛中是球队的核心后卫球员，通过他们对阵世界强队时的表现可见，CBA后卫和世界高水平后卫队员相比，还存在着不足.从表 3可以看，中国队的四名后卫的在失误、抢断、助攻和得分这几个技术指标上和希腊队的四名后卫队员有着较大差别，这充分说明中国队的后卫与世界强队的后卫相比，水平较低.因此在今后篮球后卫的选拔和培养过程中，要加强学习国外的先进经验.

表3 2006年世锦赛希腊队VS中国队后卫比赛效率表

4 结论与建议

第一，通过观察和统计分析CBA联赛，对CBA核心后卫的比赛效率进行研究，发现中国后卫球员在身体投篮技术等方面较我国的传统后卫有了较大的提高，和世界强队后卫相比，有一定差距，主要表现为，在比赛中，防守时攻击性不强，进攻时核心能力得不到突现.建议在后卫队员选材中，科学制定选材指标，除了常规的技术指标外，还要设置气质指标、神经类型指标等，为培养出世界优秀的核心后卫奠定基础.

第二，CBA的后卫球员在年龄和身高和比赛实际情况来看，一些年轻后卫球员具有达到世界高水平后卫的“硬件”——身体素质，具有良好的发展潜质.建议有关学者、专家和教练员对篮球后卫球员比赛能力的评价模式进行研究，以期制定出更加科学，更合理的比赛效率的评价体系，以促进篮球后卫球员的选拨和培养.

第三，中国在篮球选材和培养上更加科学化，已选出了以陈江华为代表的优秀后卫球员，但是在培养上还存在不足.建议加强我国篮球后卫队员的攻击性训练，提高抢断助攻等能力，减少防守的失误，培养后卫队员的整体作战能力和提高后卫的队员战术意识水平.

[1]赵专.现代足球比赛边后卫的趋向[J].重庆教育学院学报，2008（3）.