“分手”未必是坏事等五则读者评论

(《财经》2009年第24期“理念支撑下的坚持——致读者”)

12年前,一个偶然的机会,在一张已经不记得叫什么的报纸上看到一则广告,刊登的是一个新创办杂志的目录,其中就有《财经》。当时感觉贵刊上的每一篇文章都是我感兴趣的,于是买了几期。当时的杂志已经不知去向,但没想到自己能有幸成为《财经》最早的读者。

12年的风霜雨雪,变了的是年龄,是工作,是心态,没变的是依旧的犀利和独立、独家、独到的定位。今天,改革又到了重要时刻,我们期待着,期待着《财经》的坚持,期待着“后胡舒立时代”的《财经》仍能给我们带来欣喜。

“分手”未必是坏事,可以给大家、创始人、编辑、记者、读者都带来选择和机会,带来新的声音和角度,这正是我们现在的社会需要但又极为缺乏的。

广州 黄丘杰

这是《财经》的涅

(《财经》2009年第24期“奥巴马棋局”)

作为一位从总第22期开始结识《财经》,并坚持阅读到总第251期的老读者,在九年的岁月轮回中,和《财经》似乎是老朋友般“淡如水”的情感,若即若离,而又触手可及。

九年间,看到了《财经》从稚嫩走向成熟,从成熟走向独立,从独立走向有血有肉、思想鲜明,而如今似乎她正遭遇“动荡”。作为老朋友,我能做的只是静候她的裂变与重生。而当11月23日出版的新一期《财经》摆上案头时,我有理由相信这是《财经》的涅。

《奥巴马棋局》的封面新颖而大胆,似乎在暗示新的、活泼的中美关系带给世界的是彼此的胜利。而中美两国总统从伸手到握手的照片,让人片刻间记住了历史。

“时事报道”《APEC峰会的中国声音》《奥巴马首战访日巩固基石》两篇文章为《奥巴马棋局》打下了伏笔,而《奥巴马棋局》《〈中美联合声明〉的关键突破》《“现在请开始提问”》《中美关系:成熟中的隐忧》《“向前进”的中美关系》则将中美关系几十年的浩瀚画卷以独特的视角展现在读者面前。狂风大雨的上海,希拉里登上空军一号的配图,暗示出中美关系并非一帆风顺。文字编辑的细腻尖锐,图片编辑的巧思妙想,我们看得到。

“特别报道”《实习生行医》也很吸引我,文章首页一位风韵卓著的教授嫣然而笑,王建国“她就是我的全部”的惆怅,于峥嵘面对摄像机掩饰不住的无神。除了对于“一位医学教授的脆弱生命”逝者如斯的感叹和对于“十分钟就要‘处理 一个病人”的愤怒,我跟随《财经》的脚步不禁追问,有谁愿意“为公众承担起摆脱恐惧的责任?”

三言两语,不足以道出对《财经》的期盼与依恋,只希望《财经》勇于从困顿走向涅,坚持你们的坚持,独立你们的独立,发扬你们的正义与良知,就如同总编辑王波明先生所说的——“理念支撑下的坚持”,努力将一个“厚德载物,和而不同”的世界呈现给更多人。

涅是新的开始,祝福为《财经》默默耕耘的团队,愿你们实现新的梦想。

深圳 高威

使医学流程成为一项法律制度

(《财经》2009年第24期“一位医学教授的脆弱生命”)

其实,“非法行医”事件的发生主要是医疗流程问题。受害者丈夫王建国的主张很对,就是要建立一个科学合理的医疗流程,并严格执行。

这个官司要坚持打下去,因为可以树立一个范例,并督促立法,使得医学流程成为一个法律制度,每个医院和行医人员都要严格执行,才可以将如此荒谬事故的发生概率减到最低。

我的家人最近在英国做了一个骨科手术,在手术安排前,除了医生诊断给出手术方案,手术的前一个星期,还有一次全面的检查,包括患者的心理承受能力。等到手术当天,手术医生和麻醉师分别同患者谈话,并在手术处画上记号。

病人从进入麻醉室,到手术过程,再到出手术室,程序都十分严密。手术完毕后,除了吸氧、护士频密监控,还有止痛消毒等措施,医学管理的流程十分严格。

要知道,由于英国实行全民医疗保障体系,是公费医疗,上述程序是针对每个患者的,并非私家医院的特例。

从贵刊的报道来看,北大医院的流程简直是儿戏。医术固然重要,但科学的医疗管理更为重要。当务之急,是建立一个完善的医疗流程,也许王建国应该研究推广医疗管理,因为这正是中国所欠缺的。中国的现代化,以人为本,还有很长的路要走。

北京 张健

实习生行医就可罔顾生命?

(《财经》2009年第24期“实习生行医”)

我是一名律师,我的职业和医生的职业很像,我们在实习期可以独立接案子,但是,都不能以自己的名义提交法律文件。道理同样如此,卫生部和北大医院找了一大堆理由,无非是为自己管理上的疏漏辩护,没出事前以为混混就过去了,出了事就想着要怎么遮掩。

央视还披露了一个很重要的信息,就是北大医院还存在窜改病历的嫌疑,这更彰显了医德的败坏。卫生部官员还说“不让实习医生行医会对年轻医生的成长不利”,这种话更是无稽之谈。我作为患者,并不介意执业医生带实习医生观察我的病情,也不介意实习医生给我看病,但前提是,必须要在执业医生的指导下进行,这样的要求难道就会阻碍实习医生的成长吗?!

南京 吴语航

中国没必要造第二个迪士尼

(《财经网》11月24日“上海迪士尼项目面积大缩水 沪港竞争力避正面冲突”)

中国人一直以自己拥有世界上最丰富的文化遗产而自豪和骄傲,比如三国演义、西游记、水浒、红楼梦、聊斋、说唐等等。这些说不完的故事和美景足够办一个真正有“中国特色”的主题乐园,同时需要的是像迪士尼乐园一样的创新、科技、管理的经验和做法。

我们不积极地引进迪士尼的这些要素,如今却在搞这种意义不大的“文化”建设,有什么必要。我认为,上海没有必要在香港之后在中国再造第二个迪士尼了。

《财经网》网友■