气候谈判，富国不能只当导演

一场宴会，穷人最后一刻到，只喝了一杯咖啡，就被要求以AA制方式，平均分摊费用。下周要召开的哥本哈根气候谈判会议，有点像这样的不公平宴会，给包括中国、印度在内的诸多发展中国家出了很大的难题。

西方发达国家显然主导了当前关于气候和减排的种种争论，西方最近十几年的准备以及技术的成熟，使他们能够从容地导演哥本哈根会前的“减排承诺”大戏。由于西方媒体掌握着国际话语权，近来的舆论焦点被引向中国、印度等发展中国家，西方似乎是为了确立自己在哥本哈根会议上的导演地位。

西方发达国家必须清楚，哥本哈根会议不仅要达成协议，而且要达成世界多数国家、特别是所有大国都感到公平，并相信对它们有利的协议。

人类共同做一件事情极不容易，况且这件事要持续十几年、几十年，甚至要永远做下去。一旦哥本哈根会议的商讨气氛不公平，出发点只符合少数发达国家的利益，那么，或者根本达不成协议，或者达成了协议也是一纸空文，根本执行不下去。

当前要进行的气候谈判，不是一场你死我活的斗争，而是一次同舟共济的合作。在同一条船上，每一人的能量有大小，责任有多少，要最终达成协议，就必须进行一次尽可能公平、自愿的国际分工。在这点上，发达国家不应逼发展中国家太甚。

必须看到，为应对气候变化的减排，对致力于发展的非发达国家来说，是一场遭遇战。发达国家底子厚，生活方式已经达到了现代化水平，全球“减排”将增加发达国家国民对未来的积极预期，也将增加其经济及政治的红利。

发展中国家则不同，电、钢等国民经济的基本要素在很多国家尚未准备好，目前，它们又面临向低碳经济转移所必需的技术上的重新装备。同样是少排一吨二氧化碳，在发展中国家引来的阵痛将远远大于发达国家。

要动员全世界持续性地参与这项前所未有的减排大工程，处在有利位置的发达国家就必须要有为全人类谋福利的心胸，而不能夹带私利，把这一进程变成巩固西方技术领先及政治优势的操作过程。

解决全人类的问题，就要求大家有钱的出钱，有力的出力，如果指望他人多付出，自己多得利，事情是肯定办不好的。

为应对气候变化，中国已经付出坚持不懈的努力，在排放标准上做出的各种承诺，已经超过中国经济增长可承载的限度范围。中国愿意与发展中国家要加强协调配合，维护共同利益，为应对气候变化和实现可持续发展作出贡献。

但是，中国不会履行发达国家强加的责任。中国老百姓也不会答应那些过分的、没有可操作性的要求。中国因现代化发展不可避免地增加碳排放的权利不能被剥夺。▲