岛内热议大学生操守

上课吃方便面、啃鸡腿、看连续剧，学生轮流上课、共享笔记，校园里随处可见乱丢的饮料盒、乱停的自行车……近日，台湾某大学教授洪兰发表的一篇批评台湾大学学生“不敬业”的文章，引发岛内舆论对大学生操守的关注。是“开放的美式风格”？还是“没有教养”？一时成为岛内网友们讨论的热门话题。

据台湾《联合晚报》10日报道，台湾“中央大学”认知神经科学研究所所长洪兰10月下旬参访台湾大学医学院时，发现学生上课姗姗来迟，还在课堂上吃方便面、啃鸡腿、打开电脑看连续剧、趴在桌上睡大觉，“这样的上课态度，拿什么去和别人竞争？”深为学生担忧的洪兰随后在某杂志发表一篇题为《不想读，就让给别人吧》的文章，直批台大医学院学生上课秩序“极不好”，“好像菜市场，视授课老师为无物。”她强调“学生也要敬业”，不敬业的人能力再好，也不会成功，对医生来说还会害死人。这篇文章一石激起千层浪，立刻引发岛内网友激烈讨论，还有人把问题指向医学系学生行之有年的“共用笔记文化”，直言“既然有分工整理的上课笔记，何必认真听课”？

面对批评，台大医学院学生反应不一，有人认为是该检讨，有人认为批评太严厉，还有学生对洪兰“浪费自己生命、尸位素餐是最可耻的”的言论十分愤怒，甚至发表文章指其不该如此“以偏概全”。台大学生郑乔峯表示，洪兰的批评让许多学生认为受到伤害，因为并非所有人都如此，她不该把看到的个案全部聚集写在一起，塑造医学生“负面表象”。高雄医大学生柳林玮认为，舆论不该全把台湾学生贴上“不争气”的标签，却不正视教育制度改革的问题，这样不够客观。

大学生操守问题10日继续在各大校园引发热烈讨论，有人认为，不同老师有不同风格，学生的态度也会相应调整，说学生不敬业有点“太沉重”。台大表示对洪兰的批评“虚心受教”，下学期将开设“礼仪课”，教学生如何成为令人喜欢又受敬重的台大人。台大中文系教授何寄澎称，其实问题的根本不在“礼仪”，而是“教养”，台大学生指洪兰的批评“以偏概全”、“教育部”官员认可这是“崇尚自由”，让他感到很荒谬，因为有自省能力的人应该抱着“有则改之、无则加勉”的态度虚心受教，不该再为不对的行为找理由。台湾元智大学校长彭宗平表示，大学生上课比较自由，但更需要老师“守住底线”。台“教育部次长”林聪明表示希望各大学督促学生改善，有人称此为“开放的美式风格”，但“我是留美的，也没有这样。”台“教育部高教司长”何卓飞也说，岛外各大学因风格不同，学生上课的庄重程度也有差异；岛内的大学崇尚自由，不需一板一眼，但影响别人就不好。▲

本报特约记者 萧 青