美新反导系统“退一步进两步”

依赖战区导弹防御 海陆空军各有绝招

本报特约记者 陈肇祥 司 古

THAAD反导系统发射时的场景。

美国国防部长盖茨20日紧急为美国总统奥巴马改变东欧反导系统部署计划的决定辩护称，这并非是“向俄罗斯妥协”，“是为达到目标寻求更佳途径”。英国广播公司（BBC）20日认为，美国新反导战略正转向以战区导弹防御为主。有分析认为，相比之前以远程洲际导弹为目标的反导系统而言，五角大楼针对中短程导弹的新计划，无论在政治还是技术领域更具可行性，这正如盖茨所说，“我们并非取消在欧洲的反导系统，而是要加强它”。

不放弃在欧部署反导系统

多名美国官员此前曾解释说，这次调整主要基于技术原因，因为伊朗洲际导弹研发进程比预想晚３年至５年，而短程、中程导弹发展迅猛，理应成为新的重点防御对象。美国《华盛顿邮报》21日引用盖茨的话说，批评者“抱有一种僵化观念，即任何改变或者取消反导计划的做法均相当于背信弃义”，而事实上，新部署不会改变美国将在欧洲大陆部署反导系统的事实。

《华盛顿邮报》认为，这次改变更主要是由于国防预算削减的压力，因为在东欧、阿拉斯加和加利福尼亚的部署行动会让奥巴马国防预算削减计划无法执行。BBC认为，美国新反导计划将重心放在“保护伊朗的邻国”，因此将加大对各种战区导弹防御系统的依赖。

而在现有较成熟的反导技术中，部署在宙斯盾驱逐舰上的“标准-3”海基拦截系统最受关注。美军参联会副主席卡特莱特透露，根据新计划美国将于2011年在地中海和北海部署3艘装备海基拦截系统的宙斯盾战舰。作为一种成熟设计，“标准-3”在历次针对短程导弹的拦截试验中取得极高的成功率，15次拦截14次命中，特别是去年2月21日的反卫星攻击中“标准-3”击落卫星，进一步验证了反卫星能力。更重要的是，搭载“标准-3”反导系统的军舰能根据需求在海面上灵活部署，不需要在陆地上建设固定阵地，从而避免了一系列法律和政治麻烦。此外美国海军还宣布，未来“标准-3”系统将具备拦截洲际导弹的能力。

美新反导系统选择余地大

无论是被推迟在波兰部署的陆基中程拦截导弹，还是被寄予厚望的“标准-3”反导系统，都只是五角大楼庞大反导项目中的冰山一角。由于洲际导弹速度快高度高，而且行踪诡秘，要拦截它不仅需要复杂的情报支持，而且技术难度也更大。相比起来，对付中短程弹道导弹，美军有更多技术成熟的选择。例如由美国空军主导的“网络中心机载防御单元”，就是把AIM-120中程空空导弹改装成空射拦截导弹，它可方便整合进F-16、F-22、F-15战斗机乃至MQ-9无人机，让美国庞大的战斗机部队具备廉价有效的反导能力。

而美国陆军则推出由“末端高空区域防御系统”（THAAD）和“爱国者-3”拦截导弹组成的高低空多层反导网。比起著名的“爱国者”反导系统，THAAD尽管名声不响，但却是美国反导系统中少见的提前服役的型号。这种专为拦截中短程弹道导弹研制的反导系统可安装在越野卡车上机动部署，它利用动能弹直接撞击的方式摧毁目标，最大作战高度达150公里，实际具备太空拦截的能力。THAAD在2007年针对大气层内外不同高度的目标导弹4次拦截全部成功，并在2008年5月装备美国陆军。日本《每日新闻》7月透露，日本也有意引进这种成熟的反导系统，与“爱国者”反导系统组成高低搭配的拦截网。

反导系统未来看法不一

对反导系统的未来，各界的看法不一。BBC认为，奥巴马选择更加灵活的欧洲及中近东反导方案，更接近于达到自己的目的。正如美国专家所说，对于上世纪技术的弹道导弹而言，多类别、多层次的美国反导体系已相当密集。美国暂时在东欧反导问题上让步，是“退一步，进两步”。美国国内也有人并不看好反导系统的未来。《华盛顿邮报》21日引用铧犁基金会总裁约瑟夫·赛林西奥尼的话说，“我想目前的情况和克林顿时期发生的一样，军方从没有真正喜欢过这个项目，预算增加时他们就愿意支持它，一旦预算开始缩减，他们就立即将它抛弃。”

值得注意的是，美国削减远程导弹的部署计划，并不是真放弃整个导弹防御技术。盖茨和卡特莱特17日在新闻发布会上强调说，美国要首先保证防御本土，虽然部署行动推迟，但相关的研究却仍在扩展。导弹防御局的发言人也表示，虽然政府决定将更多资源集中用于部署防御伊朗中短程导弹的系统，但用于远程导弹防御的经费仍然会维持在导弹防御经费总额的1/4-1/3。▲