余秋雨究竟捐了多少钱

姜　妍

余秋雨无疑是近些年来中国文化界最富争议的人之一。“大师门”、“故居门”等一直让他处在舆论的风口浪尖。“捐款门”又是最新的一例。

著名学者余秋雨最近又陷入了麻烦，他遭到了网上一篇博文的炮轰，而博文的作者是曾经与他打过名誉权官司的“老冤家”萧夏林。这篇名为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的文章被国内多家博客网站和论坛转载，作者认为余秋雨在2008年的汶川大地震捐款属“虚拟虚构捐款”。

博文炮轰余秋雨

这篇炮轰余秋雨的博文，近日首先被国内知名博客网“博客中国”置顶，随后迅速被多家博客网站和论坛所转载。博文洋洋数万字，作者萧夏林言辞激烈。

萧在博文中指出，余秋雨在2008年5月23日自己的新浪博客中贴出了《就汶川赈灾捐款答记者问》的文章，其文章里未对记者提问中“余秋雨教授，从报纸和网络上看到，您给四川灾区捐款一次就高达20万元”的阐述提出异议。

萧夏林认为，余秋雨不仅没有捐那么多，而且“捐款恐怕是零”。他分析了去年地震发生后全国四家报纸关于余秋雨捐款的同源报道后提出，“可以确定的是，余秋雨以及他所担任名誉董事长的九久读书人公司当时一共实际只捐款6万元，这6万元是九久读书人公司名誉董事长余秋雨、九久读书人公司董事长黄育海及其公司的共同捐助。所以可以确定地说，余秋雨再怎么捐，也不会超过6万元……余秋雨直接捐款恐怕是零，余秋雨是以‘星光捐助商业公司。”

除了捐款数，去年不少媒体所报道的余秋雨率九久读书人在灾后重建时将向灾区捐数万元、建两所希望小学的承诺，也被萧夏林认作是商业炒作。“汶川地震(至今)一周年了，我们没有看到余秋雨建设‘秋雨九久希望小学‘99·书友希望小学的任何消息……我们必须最后确认，余秋雨的2008年汶川地震捐款(属于)虚拟虚构捐款，(余秋雨所属公司承诺修建的希望小学也是)虚拟虚构希望小学……”

余萧早有“过节”

发表如此一篇火药味十足的博文的萧夏林，是《北京文学》杂志的编辑，原本就与余秋雨有过“过节”。

2000年，萧夏林在某杂志上发表的《文化中的文化》一文中，写余秋雨“做深圳文化顾问，为深圳扬名，深圳奉送他一套豪华别墅”。为此，余秋雨一纸诉状将其告上法庭。多年之后，萧夏林再度向余秋雨发难。

助理称萧“精神失常”

面对萧夏林的指责，余秋雨的助理金克林称萧是“精神失常”。他说：“余秋雨先生怎么可能假捐款。他不会假捐款这是常识问题，像他这样的人有必要假捐款吗?”金克林说，余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐赠的，四川台进行了直播，现在九久的董事长人在台湾，等其回来后会与余秋雨联合交代这件事，具体的时间和捐款方式自己也不清楚，因为这是余秋雨的个人捐助，自己未曾参与。

有记者随后致电九久读书人董事长黄育海，黄说自己现在台湾，已经听说此事，他说这是萧夏林在瞎扯，等其从台湾回来后会给出解释。