宏观经济现象与微观阅读窗口

陈启海　宋克顺

2008年9月，一场源于美国次贷危机、百年一遇的金融危机袭击全球。美林公司、雷曼兄弟、美国国际集团等一批美国金融巨头面临破产或被收购的困境。

这是一场不亚于1929年经济危机的现代经济危机。中国政府与企业如何应对、我国实体经济能否独善其身，政府高度关注。国民神经紧绷，各大媒体的相关报道铺天盖地。一时间。一场围绕金融危机的新闻遭遇战，骤然打响。

林林总总的新闻报道中，今年1月30日至2月4日，湖北日报在一版显著位置推出的以《“草根”御寒竟风流——十堰民营业主危机应对智慧》为主题的5篇系列报道，因其鲜明的特色而独树一帜。引起各界广泛关注。不少读者致电、致函编辑部表示赞赏。2月17日，中宣部新闻局第91期新闻阅评。对这组系列报道给予充分肯定。

回顾这组报道的采写过程，笔者认为。之所以引起一定反响，最终获得业内外的认可。根本的原因在于开启创造性思维，践行新闻规律，为宏观经济报道打开了一个微观可亲的阅读窗口。

一、调动逆向思维。赋予独特视角

如何报道国际金融危机，是一个很大的课题。在这组报道推出之前，金融危机已爆发4个多月，有关报道依事件发展的进程。步步跟进。绵绵不绝，呈现出“流水”态势。关于其成因与影响，报道由远到近；关于应对措施，报道自上而下。换句话说，新闻报道的“高地”已被“占领”。最易表述的角度已被采用。作为后进式报道，如何后发制人，出奇制胜，是一个难题。

在策划这组报道前，作者大胆运用逆向思维，决定反其道而行之：“高地”被“占领”，力求“洼地”起跳；宏观面难以出新，力求在微观层面取胜。

确定了这一基调，作者眼光向下，选择报道基点和样本。具体操作办法是：锁定一个地域。瞄准一个群体，选择一个故事，展现一种智慧。《“草根”御寒竞风流》的主题和报道取向，便在这样的思维运作下，顺理成章，悄然生成。

报道基点和样本的独特性，决定了报道视角的独特性。正如中宣部新闻局新闻阅评所评价：“每篇讲述一个特色人物的特色故事。展示一种应对危机的独到方略”；“报道视角独特，拓展了党报应对国际金融危机报道的宽度。”

二、运用超前思维。彰显理性价值

金融危机波及范围逐步扩大。对实体经济影响不断加深。受众关注的重点由认知向行动转变、由观望向应对转变。但是，“应对”绝不是大话套话，绝不能停留在报纸文件上；应对，也不仅仅是政府的事。

作为市场经济活动的主体——企业，他们的处境如何?政府救市之举出台后，他们如何响应?面对市场变局，他们如何应对?一些企业的应对智慧，能给同行什么样的启迪?读者最为关注的这些问题。也是作者必须思考的，更是报道必须回答的。

只有回答了这些问题。报道才能赢得读者，才能体现自身的传播价值。因此，在策划、采写这组报道时。作者始终坚持向“前”看。用超前的思维来反映企业的创新。用超前的思维来提炼应对的智慧，尽量使报道之“点”，散发出“面”的魅力，使报道之“事”，展现出“理”的精彩。

因此，这组报道在开篇便以“编者按”的形式，开宗明义，揭示出这种追求。“近期，记者走访十堰发现。一些民营业主面对危机眼光独到，进退得法，其灵活对策、经营智慧令人大受启迪。这股涌动在民间的草根力量不可忽视!”

在接下来具体的5篇报道中，每篇报道都以点评的方式画龙点睛，给人无尽的回味与启迪。如在首篇报道石化企业郧西海天时，点评道：他花谢时我独放，说白了就是不赶“热场”赶“冷场”。市场情况好时一哄而上。危险；别人下马我上马，高风险中藏机遇。谢守军的这种生存智慧，绝!

又如，在报道杨军和他的炸药企业时，这样评价：当危机击中软肋时，亡羊补牢是第一步。当危机展现生机时，敏感把握又是一步，也是最为关键的一步。如何化危机为转机?杨军至少为我们提供了如前两点启迪。

在报道食品企业顺溪公司时，点评是：单打独斗举步维艰，联合发展笑对危机。眼前的金融危机，使部分中小企业深陷资金困局，怎么办?顺溪公司“抱团取暖”的智慧之举，可学可鉴。

因此，对于这组报道。中宣部新闻局在新闻阅评中做出了公允的评价：“应对危机。各行各业八仙过海，各显神通。这组报道分别选取了石化、炸药、豆制品、绿松石行业和工业园区等五类典型加以报道。其产业的代表性、智慧的适应性强，具有较强吸引力和说服力。”

三、启动发散思维。丰富表现手法

生动活泼、灵活多样的表现手法，是这组报道的显著特色之一。特色的形成，与在策划过程的发散性思维运用密不可分。

报纸的报道自然以文字为主，但使用什么样的文字、什么样的行文方式表述?是不是仅使用文字?在整个报道的策划、采写过程中，记者尽量摆脱传统思维的束缚，尽全力开拓多元化的表现方式，最终，形成了“故事+点评+漫画”的报道特色。

为了增强报道的可读性，作者在采写中确立了这样几条原则：一是讲述特色人物的特色故事，二是以民间语言展现民间智慧。这样的原则，使得这组报道文字生动，琅琅上口，通篇简炼可读，丝毫不觉累赘。

段落跳跃性强。这组报道每篇不过七八百字，为了增强故事性，大量采用了短句子。小段落，每段只有两三句话，有的甚至只有一句。如《别却柳暗寻花明》一文中“令人惊喜的消息还在后面”一句单独成段，巧妙地把文中前部分杨军认识危机和后部分应对危机联系起来。这类语言的运用。很像书法中留白，给读者留下了赏析的空间，进一步增强了文趣。

标题意境美。为了追求连续报道的整体效应。标题统一采用七字题，且每个标题均采用了具象比喻，营造出韵律美与意境美，如他花谢时我独放、别却柳暗寻花明、抱团取暖见朝阳、顶着寒风觅春色、调转船头天地阔。连缀起来，不是诗，胜似诗。

口语形象生动。如在首篇报道《他花谢时我独放》中，有这样的句子：“企业经营遇麻烦就像人患感冒，感冒了你能倒下?必须挺住!”“危难时刻，不能冷了下家(买方)，也不能冷了上家(卖方)，这样才能培育自己的信誉。”

文后，三言两语式的点评，切中要害，既提升了报道的思想含量。也增强了报道的理趣。同时。每篇稿件都配有各具特色的漫画，图文并茂。能一下子抓住受众的“眼球”。

总而言之，这组报道。作者大胆运用创造性思维，逆向取材。寓事于理。文图并茂，变抽象为具体，变枯燥为鲜活，为受众打开了一扇通向宏观主题报道的阅读窗口。作者的上述努力。既是一次思维活动的旅行。更是新闻规律的一次良好实践。