地方发展，“六条路”不能走

刘国昌

最近，不少领导干部对如何走好发展之路阐述了不少精彩的见解，读后颇受启发。现摘录几段如下：

汕头南澳县委一位负责人说，我们不能走那条见肥水就快流、过后再整治的“乱发展路子”。与其那样“乱发展”，不如不发展。

山东蒙阴县委一位负责人讲，那种砍点、挖点，一时捞点钱的“近路”不能再走，那是条耽误之路。

湖北黄冈市委的主要负责人指出，不能走那种依靠大量消耗资源、能源换取经济高速增长的“老路”；不能走粗放发展、低质增长的“旧路”；也不能走以牺牲生态环境为代价，即先污染、后治理的“弯路”；更不能走经济发展较快、老百姓得实惠很少的“狭路”。

上述几位领导干部对“不能走的路”概括得很清楚。他们所说的“乱发展之路”、“近路”、“老路”、“旧路“、“弯路”、“狭路”等六条传统的发展之路，都是与科学发展之路背道而驰的，都是些死路。他们不仅对这些死路的危害有深刻认识，并在工作中坚决不走“那些路”，这是思想认识上的升华、执政能力的提高；也表明学习实践科学发展观活动日益深入人心，取得了明显的成效。

说起这些“不能走的路”，人们不禁要问，这些路是怎么来的呢?何以能风行一时?笔者以为，个中原因很多，但急不择路是其中首要一条。“文革”10年大折腾，严重耽误了我们国家的发展。改革开放大潮初起，人们盼发展的心情之切、求发展的劲头之足，有如火山爆发势不可当。特别是在“大干快上”口号影响下，不少地方一哄而起就干将起来。于是乎，上述那种种“不能走的路”，在一些地区就匆忙“走起来”了。这种力求“把耽误了的时间抢回来”的急迫心情可以理解，但急不择路却是不应该的。因为“那些路”不是正确之路，它非但没给发展带来效果，还使人们付出了不小的代价。这是无数事实早已证明了的。

第二个原因则是急功近利。我们并不一般笼统地否定功利，为人民建功，为人民谋利，对此不但不能否定，还要大力提倡。问题在于，那些“不能走的路”所建的“功”、谋的“利”并非如此。当然，这其中有些是属于思想方法、工作方法问题，但更多的则是与扭曲的政绩观有关。在一些地方“政绩工程”、“面子工程”为何屡禁不止?有时表面上偃旗息鼓，过不了多久又冒了出来。说到底，还不是盲目追求一已的“功剩”所致!

第三个原因是没有经过认真、科学的考量。发展大计，贵在起好步、拟好路。而要做到这一点，又贵在认真、科学的考量。从那些“不能走的路”可以看出，无一不是缺乏这种认真、科学考量的结果。比如在人与自然的关系上，一些人做得是那么的随意，乱砍乱伐乱开采，破坏生态平衡，污染环境，到头来又不得不花赞很大气力来治理。如果我们经过认真科学的考量，在思想上形成这样一种认讽既要开发建设，又要保护环境；并在实践中将两者关系妥善处理好。那么我们何至于废力耗财走那些“弯路”?

上述那些“不能走的路”，造成的危害是十分嚴重的，所幸中央及时提出了科学发展观这一执政理念，引导人们深刻认识种种非科学发展的弊端，带领人们走向科学发展的正确轨道。尽管那些“不能走的路”的影响在一些地方尚未完全消除，有些地方调整还需要一些时间，但令人欣喜的是，我们对那些“不能走的路”有了比较深刻的认识，决心今后不能重蹈旧辙。这是一个进步，也是一个新的起点。

科学发展是唯一正确之路。在今后前进道路上，可能还会有坎坷、有反复。但我们存渗痛的教训为对照，有科学发展观为正确指导，一定会走得更扎实、更稳健，不断取得更伟大的业绩!