GDP“赶美超日”值几何

2009-08-04 09:20
农产品市场周刊 2009年25期
关键词:资本化好事经济体

田 立

年初就有专家预测:中国的GDP总额将在年内超过日本。随着二季度各国数据即将出炉,加之权威机构的预测,这个目标看来真的就在眼前了。然而好事还没完呢,更令人鼓舞的是,诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼不久前访华时,甚至算出了中国GDP超越美国的时间表,要知道美国和日本可是当今世界的头两强,能够“赶美超日”可是件了不起的事,按理说我们应该举国欢庆才是。但意外的是,国人对此却很不以为然。

对GDP赶美超日不以为然的人普遍的观点是:第一,中国的GDP总量虽然很大,但人均额不值一提;第二,中国的GDP中居民消费所占比例过小,不足以反映经济增长给人民生活带来的好处;第三,中国的GDP是靠人为压低资源价格推升起来的,GDP的增长不但使我们付出了沉重的代价,也使我们的产出效率大大降低。故此,这些人断定GDP赶美超日并无实质意义。要我说,倒不必如此悲观,好事就是好事,没必要因某些指标而妄自菲薄。

首先,不可以轻易否定过去30年中GDP快速增长对中国经济和百姓生活的意义。至于GDP没有充分反映到百姓福祉中,这就看你怎么看了,从消费占比来看,百姓生活水平的提高速度的确没有GDP涨得快,但是你是否注意到,在我们这样一个人口如此众多的国度里,首先要解决的不是个别群体生活的绝对水平,而是整个社会的平均水平,如果考虑到这个因素的话,那你就会注意到,有人赚大钱不是最重要的,人人有工作才最重要。尽管居民消费占GDP的比重不大,但占绝对优势的对外贸易却给无数国人创造了饭碗,这样的功绩,你能轻易抹杀吗?

当然,我们也不可以因为GDP的“丰功伟绩”就把它看得过重,更不可以把GDP的赶美超日看成是成为经济强国的标志。这种想法错在把一个复杂的综合体系看成了某一狭隘变量的函数,就像过去我们一度将钢铁产量视为强国标志是犯了狭隘的错误一样,今天拿GDP衡量一个国家的经济实力同样没有考虑到综合实力的复杂性。

实际上,综合实力之所以无法用单一变量来描述,是由于这个宏观经济综合实力的载体——国家经济体系——是没法交易的。这种情况在微观层面上似乎很好解决,比如要考察一个企业的综合实力,你可以通过它的总市值来做一个大致的判断,原因就是总市值代表了市场对一个企业的全面预期和判断。

假设经济体的价值也是可以交易的话,那么这个价值的背后就一定有一个资本化率。于是,经济体价值的变化就与这个资本化率有着密切的关系了:当生产效率高于该资本化率时,经济体的价值是上升的;反之,如果产出效率低于资本化率时,经济体的价值就是低下的。这么分析的话,我们就会明白为什么GDP总量不是经济实力综合反映的原因了:GDP总量大并不代表经济体价值高,因为它不能反映这个经济体的产出效率,而价值恰恰是经济体综合实力的表现。因此,即使我们现在GDP超过美国也不能说明我们就是第一经济强国了,因为我们的效率太低,价值也远低于人家,这和是否人均都没有任何关系,就更不要说其他了。

弄清了这个道理,我们也就知道今后的经济发展应该选择什么样的模式了。谁能说美国和日本的GDP下滑就不是在抵御危机、奋起实现经济复苏呢?危急关头之关键,在于谁能尽快发现一个效率高于当前的经济发展模式,而非低效率水平上的数值堆砌,这一点我们必须牢记。

猜你喜欢
资本化好事经济体
中国石材业的多个第一正在被其它新兴经济体国家所替代
军工资产资本化现状及问题研究
主要发达经济体的政策应对空间有多大
浅谈电视媒体广告经营的公司化与资本化
为什么好事不好办?
关于国有资产资本化改革
论中国的社会福利建设:在转型经济体中提供退休收入
浅议人力资源资本化