编读往来

《旅游》杂志的编辑：

你们好!

发这封电邮真的是很冒昧，因为我看了贵刊去年第十二期的卷首语《寻找野生海南》后，第一感觉是海南一路向西竟是那么的美丽，一切都是那么的原生态，一切都是那么的自然与和谐，我就下定决心有时间要去看一看。

后来想到，如果大家都这么做的话。那岂不是又要把原生态的东西都破坏了吗?我有些矛盾和困惑，一方面我们很需要对自然之美的介绍，另一方面又真的不希望这种介绍让游客一涌而上，给当地带来生态灾难，因为现在淳朴的东西太少太少，我们应该珍惜呀，我希望《旅游》能给我一些有益的提示。

祝杂志越办越好!

一位南昌读者

南昌的这位读者：

您好。

其实，我很早就在我们的信箱里看到了您这封信，迟迟没有回复，原因很简单，我也跟您一样，有着一模一样的困惑。而且无法给予您所希望的“有益提示”，只想跟您和更多的读者，以及喜爱在旅行中发现和体验的人们做些交流，权当谈心了。

感谢您来信中的肯定。其实，我的这篇卷首语的题目很贴合那期海南西线的内容，但老实说，有点“抄袭之嫌”，因为它来自我个人很喜欢的一本叫《城市画报》的杂志，那一期，他们的封面故事就是《野生海南》。

我喜欢的很多杂志几乎都出在广州，我自己把它们叫做“广产杂志”，原因是很多广州制造的杂志风格鲜明，文字和图片有态度和个性，可以把观点带给你的同时让你亦有阅读和视觉的快感，这是非常难得的杂志气质，很可惜，我们做得相差很远，如果可能建议您买来那本杂志看看，应该有额外的收获和心得。

回转来再说您和我共有的那些困惑吧，这种困惑很多人早就有了。西线海南真的如我们在杂志中呈现的，很自然、很生态，难得的是还有一份清静，我想这份清静就是因为去的人少，不是一个常规意义上的旅游目的地和线路的缘故。但我们采访中也跟当地的旅游部门有过探讨，交谈中觉得他们也很重视自然生态的保护，至少，我一路看过来是这样的，还没有很猛，很“暴力”式的开发，西线的海南绿得还很温润，这让我有份窃喜。

人多的地方喧嚣是免不了的。十几年前，我自己也相信那句话，“旅行中只留下脚印，什么也不带走”，那时对“旅行本身就是绿色产业”深信不疑。但十余年的行业经验告诉我，这句话有份真诚的天真。作为杂志人，如您所说，我们只想把自己见到的美丽的事物以最好的方式呈现给读者，但我们无力回答何去何从，很多事，不是用简单的“是”或者“不是”，“能”或者“不能”来做答的，这是实话，您说呢?

希望更多的读者看了杂志，像这位南昌的读者一样与我们多做沟通，这是我们最希望听到的。

再次感谢您的来信。

旅游杂志社执行主编崔薇