中共党徽：镰刀斧头，还是镰刀锤头？

李　乔

黑格尔说，“熟知非真知”，许多人对于中共党徽的了解恐怕就是如此。党徽的图案是什么？是镰刀斧头，还是镰刀锤头？大概即使是中共党员也未必都能回答正确。常有人说，党徽是“镰刀斧头”。但如果看看党旗实物，或是翻一下党章条文，就会豁然明白，党徽并非是镰刀斧头，而是镰刀锤头。中共十七大党章也明确写着：“中国共产党党徽为镰刀和锤头组成的图案”，“中国共产党党旗为旗面缀有金黄色党徽图案的红旗”。

那么，何以许多人常把党徽说成是“镰刀斧头”呢？记忆模糊当然是一个原因。但主要原因恐怕还是受了历史上党徽图案不够规范的影响。

在中共历史早期，党徽常常被画成镰刀斧头。如2008年8月《中国收藏》杂志介绍过一枚徽章，中心图案是镰刀斧头，周围是隶书文字“工农革命军第一团证章”。据文章作者考证，此“工农革命军第一团”，即1927年秋收起义部队工农革命军第一师下辖的第一团，此徽章为该团人员的一种标志物。又如2008年第7期《收藏》杂志介绍过两枚银币，皆为1931年鄂北农民银行所发行，一枚正面图案是马克思像，另一枚是列宁像，两枚银币的背面图案都是镰刀斧头。这些徽章和银币证明，当时的党徽是常被画作镰刀斧头的。这样画，在今天看来自然是不规范的，但在当时却显然是被广泛认可的。对于党徽在当时何以被画成镰刀斧头，有人是这样解释的：这是中共在建党早期从半封建半殖民地国情出发，特意将党徽画成镰刀斧头，以斧头代表手工业者，后来随着时间的推移，才把斧头改成了锤头。这一解释，我认为多少有些道理。

那么，镰刀锤头图案是何时出现的？从现有资料看，至晚在第一次国内革命战争时期，在中华苏维埃政府所发行的纸币上，其党徽图案就是镰刀锤头了。但是，这种纸币上的镰刀锤头图案，还不能证明当时的党徽就已经完全定型为镰刀锤头了。因为，第一，前述镌有镰刀斧头图案的徽章和银币，也出现在第一次国内革命战争时期；第二，及至1942年，中共中央政治局所通过的一项关于党旗样式的决议，仍将党徽图案规定为镰刀斧头。决议说：“中共党旗样式为三与二之比，左角上有斧头镰刀，无五角星”。

综合上述情况来看，从第一次国内革命战争时期到1942年，在这段时间中，既出现过镰刀斧头图案，也出现过镰刀锤头图案，还有过确定党徽图案为镰刀斧头的决议。这说明，在建党以后相当长的一段时期内，党徽图案一直处在一种变动的、不规范的状态中。

毛泽东曾把“镰刀斧头”写进自己的词作。1927年他写过一首《西江月·秋收起义》：“军叫工农革命，旗号镰刀斧头。匡庐一带不停留，要向潇湘直进。地主重重压迫，农民个个同仇。秋收时节暮云愁，霹雳一声暴动。”起首两句，写的是秋收起义部队的名称和旗帜，军叫“工农革命军”，旗是“镰刀斧头旗”。毛泽东这样写，有人认为是误写。一本名家所著的《毛泽东诗词鉴赏》在注释《西江月·秋收起义》中的“斧头”二字时写道：“斧头：党旗上的锤头当时常被误以为斧头。”（河北人民出版社1985年版）注释者认为，毛词应该把党徽写成“镰刀锤头”才对，写成“镰刀斧头”是因为受了当时错误习惯的影响。

我认为毛词并没有误写。理由是，其一，当时把党徽说成镰刀斧头，乃是一种普遍现象，这说明“镰刀斧头”是被普遍认可的；而且如前所述，当时可能就是那么规定的，不然怎么直到1942年的政治局决议中，还规定党徽图案是“镰刀斧头”呢？其二，从词律上分析，也可以看出毛词不是误写。按照《西江月》的格律，第二句末两个字，都应该是平声，写成“锤头”是正合适的，但毛词却违反格律写成了“斧头”，可见毛泽东是有意那样写的，他认为党徽就是“镰刀斧头”，他是在如实摹写军旗的模样。毛词作于秋收起义当年，他对自己所领导的起义军的旗帜，应该是不会记错的。其三，前面曾说到工农革命军第一团的徽章是镰刀斧头，由此也可推断当时起义军的军旗也应该是镰刀斧头。其四，有文章说，毛泽东当时的部下何长工同志（一说余洒度）曾为秋收起义部队制作过一面军旗，上面的图案就是镰刀斧头。总之，毛词中的“旗号镰刀斧头”一句，并非误写，而是写实。

不论在历史上还是在现实中，将党徽图案说成是“镰刀斧头”，虽说自有成因，但若从道理上讲，将党徽图案定为镰刀锤头才是最科学的。因为镰刀锤头的寓意，更符合共产党的工人阶级先锋队性质。须知，斧子和锤子，在相当程度上是与不同的生产形态相联系的。斧子，一般是木匠、伐木工、消防员使用的工具，亦即主要是手工业者的工具，与大工业的联系不多；而锤子，除了城乡间的小铁铺多使用外，更多的是大工业中的工人所使用，如钳工、扳金工、锻工等产业工人都离不开锤子这种工具。一份中共早期刊物的封面，就画着一个产业工人手执一把大铁锤。也就是说，斧子实际是手工业的象征物，而锤子是大工业的象征物，斧子和锤子所代表的生产力水平是不一样的，锤子更多地代表着当时的先进生产力。共产党是工人阶级的先锋队，而工人阶级是与大工业相联系的，所以，共产党的党徽采用“镰刀锤头”做标志，才是最合适的。

中共党徽的镰刀锤头图案，并不是中共发明的，而是从俄共（苏共）或者说以俄共（苏共）为核心的共产国际移植来的。曾在中共七届二中全会上负责摄影的程默同志曾这样回忆：会场上悬挂的“镰刀斧头”（应为锤头）旗帜上原本有“中国共产党”字样，会议后期，“中国共产党”字样被去掉了，因为会议中与会者讨论认为，“共产国际的旗帜是镰刀斧头（锤头），我们加上‘中国共产党不太合适，所以后来就不用有字的了”。（《百年潮》2009年第4期《追寻为七届二中全会摄影的人》）这段材料清楚地说明了中共党旗图案的来源。

俄共设计的这个图案的寓意，一般解释为：工农联盟，实现共产主义。俄共是不会把党徽设计成镰刀斧头的，因为斧头不能代表当时俄国的生产力水平。当时的俄国，资本主义工业水平已达到相当的高度（列宁曾著《俄国资本主义的发展》一书论述之），产业工人的人数也极多，锤子是俄国产业工人手中常用的代表性工具，所以，把锤子设计到党徽中，用以代表工人阶级，是很自然和恰当的。也正是源于此，苏共党员大概极少会有人把本党党徽说成是“镰刀斧头”。

中共第一次将“镰刀锤头”正式确定为党旗党徽的图案，有文章考证，是在1943年5月的一次政治局会议上。

不论中共党徽曾经有过怎样的历史情况，今天，作为一名共产党员，是不应该把党徽说成“镰刀斧头”的。因为这不只是一个名称问题，而是涉及到对共产党的阶级基础和性质的理解问题，更涉及到对“共产党是先进生产力的代表”这个命题的理解问题。所以，应该郑重对待之，应该准确地理解和解说党徽的图案和意义。

最后，还有一个问题。虽然我们说党徽图案是“镰刀锤头”，但严格来说，“锤头”二字并不十分准确。从工艺学上说，锤子是由锤头和锤柄两部分组成的，锤头只是锤子的一部分，但党徽上的图案却是整个锤子，而并非仅仅是锤头。所以，对党徽图案的正确解说应该是“镰刀锤子”。建议今后修改党章时将党徽图案的释文改为“镰刀锤子”。