河北省产业地位评价与提升对策

王永华　王　庆

摘要：产业优势削弱、产业组织化程度不高、技术创新开发和创新能力减弱、产业区域布局雷同以及利用外资规模偏小等诸多因素导致河北省在环渤海经济区的产业地位相对偏低。应当从深入学习实践科学发展观、切实推进经济增长方式转变、促进产业结构优化升级、积极选育主导产业、强化产业组织创新、加大技术创新力度等方面入手提升河北省产业地位。

关键词：河北省；环渤海经济区；产业地位

中图分类号：F252文献标识码：A 文章编号：１００３－３８９０（２００9）05－００58-06

要正确认识河北省在环渤海经济区中的产业地位，必须把河北省的产业产值同该区域其他省区市进行比较。这种比较，不仅要进行横向的静态比较，还要进行纵向的动态比较；不仅要得出比较的结果，而且还必须对这一结果进行一定的量化解释。产业结构分析评价的方法有很多，如结构效益分析法、专业化与综合发展分析法和偏离—份额法等。其中前两种方法均是运用一些量化指标来反映产业结构的经济效益、集中程度、专业化程度等素质。偏离—份额法是一种在国外区域经济和产业结构分析评价中被广泛使用的方法，具有较强的综合性和动态性。该方法所需数据量少，其结论简单明了，计算结果符合实际情况，采用该方法对类似问题的研究有较大的参考价值。但需要指出的是，因为该方法在分析过程中需要选择一个大区作为参照系，因此对河北省产业结构总体素质的评价分析采用偏离—份额法更为适宜。为此，本研究采用偏离—份额模型分析方法，对河北省在环渤海经济区中的产业地位进行多方位、多层次的比较。

一、河北省在环渤海经济区产业地位的实证研究

（一）基本原理

偏离—份额分析法（Shift-share Method，缩写为SSM）由美国学者Dunn，Perloff，Lampard，Muth等人于20世纪60年代相继提出，该分析法把区域经济的变化看作一个动态过程，以其所处上级区域的经济发展为参照系，将区域自身在某一时期经济总的增长量分解为三个分量，即区域份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，以此说明区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而可以确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。

（二）数据处理与分析

本研究采用2001年和2008年《中国统计年鉴》的资料对环渤海7省区市2000－2007年的产业结构变化进行分析。在动态分析和与环渤海7省区市整体区域发展对比中发现各省区在2000－2007年期间产业结构变动的情况，从而发现各省区产业结构演进中的问题。按照SSM分析模型，采用EXCEL软件进行计算处理，得出结果如表1和表2所示。

从表1中的处理结果来看，在区域份额份量Ni中，各省区区域份额分量增长率均为101％，这表明环渤海7省区市整个区域在参考期间的经济增长率达101％，整体上翻了1倍有余。表1显示，各省区的区域份额分量增量并不一样，这是因为各省在参考初期原有的经济基础不一样所致。河北省的区域份额分量增量较大，排在第2位，这说明河北省经济基础较好，经济存量较大。从各省份总增长Gi和总偏移量（Pi＋Di）情况来看，各省经济增长速度差异较大。在“总增长Gi”栏中，北京、天津、山东、山西、内蒙的总增长增长率均大于2，这表明这两个省份经济增长速度较快，尤其是内蒙，经济增长速度最快，增长率达330％。相比之下，河北省经济增长速度最慢，总增长率只有173％，排在倒数第2位，表明河北省在该期间经济增长只翻了1.73倍。从“总偏移量Pi＋Di”看，情况也是如此。表1中河北省总偏移量增长率为负值，说明河北省经济增长速度远远落后于环渤海7省区市的平均增长速度，落后的产值高达2 226.12亿元。

从产业结构分量Pi和区域竞争力分量Di的增长情况进行分析可以找出导致河北省经济增长缓慢的原因。在表1“产业结构分量Pi”一栏中，北京、天津、辽宁、山西增长量均为正值，这表明这四个省份产业结构较为合理，产业结构均具有正的效应。而其他省份该栏均为负值，表明7省区市中只有北京、天津、辽宁、山西具有产业结构优势。从区域竞争力分量来看，内蒙、山西区域竞争力分量增量分别为5 285.65亿元和1 105.11亿元，表明内蒙、山西区域竞争力优势带来的经济增长效应分别为5 285.65亿元和1 105.11亿元。正是由于产业结构优势和竞争力优势而带来了巨大的经济增长效应，内蒙、山西经济增长速度才远远高于其他省份。河北省的情况则不容乐观：产业结构不具有优势，区域竞争力分量也非常低，为-2 101.30亿元，表明河北省由于区域竞争力不强导致经济产出减少了2 101.30亿元。区域竞争力带来的经济增长负效应与产业结构劣势带来的负效应叠加，因此，河北省总体的经济增长速度明显落后于环渤海7省区市的平均经济增长速度。

进一步分析表2中7省区市的三次产业明细偏离—份额分析结果，可以得出导致各省产业结构优势差异和区域竞争力差异的原因。从产业结构优势差异来看，各省区的三次产业比重差异是导致各省区产业结构优势差异的主要因素。在表2中，天津、辽宁两省第一产业产业结构分量为负值，而第二产业、第三产业的产业结构分量均为正值，这表明两省第二产业和第三产业比重较高。进一步说，天津主要是由于较高的第三产业比重而带来产业结构优势，而辽宁省则主要是由于较高的第二产业比重带来产业结构优势。而河北、山东、内蒙之所以不具有产业结构优势主要是由于其第一产业比重较高所致。从区域竞争力差异来看，各省区的三次产业竞争力优势差异是导致各省区整体经济竞争力差异的主要因素。7省区市中，河北、山东第一、第二产业处于相对扩张状态，第三产业处于相对收缩状态；辽宁、天津第一产业处于相对收缩状态，第二、第三产业处于相对扩张状态；北京第一、第二产业处于相对收缩状态，第三产业处于相对扩张状态；山西第一、第三产业处于相对收缩状态，第二产业处于相对扩张状态；内蒙第一产业处于相对扩张状态，第二、第三产业处于相对收缩状态。河北省的第三产业区域竞争力分量为负值，表明河北省第三产业增长速度均落后于七省区市第三产业的增长速度，这是导致河北省区域竞争力弱的主要原因。

（三）结论

1. 从静态来看，河北省经济存量较大，经济基础较好，每年的经济产出在在7省区市中均排在前列。2007年其GDP产值达到13 863.5亿元，在7省区市里排第2位，仅次于山东省。而人均GDP产值则达到19 967元，远远落后于环渤海其他省市。总体上看，河北省的经济发展水平仍然是较高的，在7省区市经济发展中仍然具有核心层次的作用。

2. 从动态比较来看，河北省的经济增长速度仅高于辽宁省，远远落后于环渤海其他5个省区市。从这点上看，河北省在7省区市中的产业地位正在逐渐下降，其辐射力和影响力也在逐年降低。

3. 造成河北省经济增长速度减缓的主要原因是其产业竞争力的下降。同其他7省区市相比，河北省仍然具有一定的产业结构优势。其2007年的三次产业比重为14.2∶52.3∶33.5，第二产业和第三产业比重较大，产业结构相对较为合理。但是，其第二、第三产业的产业竞争力大幅下降的事实，使得河北省的经济增长速度大大减缓。同7省区市三次产业相比，河北省第三产业明显处于相对收缩状态。