〔摘 要〕依据原始文献,采用文献计量学的方法,对《中国图书馆学报》等我国7种图书馆学核心期刊2007年的载文情况、作者构成进行调查研究和分析评价。
〔关键词〕图书馆学;期刊评价;论文统计;作者研究
〔中图分类号〕G254 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2009)05-0147-05
Quantitatively Analyzing the Papers on the Science
of Library in the Seven Core Journals of ChinaZhang Haiying
(Library,Qingdao Technological University,Qingdao 266033,China)
〔Abstract〕Using the method of bibliometrics,this paper is based on the original literature from the seven core journals like Journal of China Society of Library,Library work and study,Information Science and so on,aiming at the investigations and analysis of the cited articles and the authors concerned in these journals in the year of 2007.
〔Keywords〕library science;periodical evaluation;thesis statistics;author study
1 载文情况调查分析
1.1 载文量
期刊载文数量是衡量期刊信息含量的主要标志之一,也是衡量其情报输出能力和情报生产率的基本依据之一[1]。一般来说,反映期刊信息含量的主要指标是期刊的载文篇数、平均每期的载文量及平均每篇文章所占篇幅页数等[2]。2007年我国7种图书馆学核心期刊的载文信息量见表1。
表1看出,①2007年我国7种图书馆学核心期刊共计发表文献1 685篇,其中载文篇数最多的是《图书馆论坛》发文349篇和《图书馆理论与实践》发文336篇。特别是《图书馆论坛》平均每期载文多达58.2篇,在7种期刊发文中排第一位。载文篇数最少的是《大学图书馆学报》,发文130篇,仅占载文总数的7.7%。②篇密度是衡量论文深度的一项重要指标,在页数相同时,密度越大载文量也越大,论文一般为论述不深的短论文。反之则论文论述深入,内容系统。《大学图书馆学报》篇密度最小为20.7%,篇均4.83页,说明其论文篇幅较长,论文论述有深度。③2007年《中国图书馆学报》所载基金论文最多,共78篇,占论文总数的57.4%,处于同类期刊首位。
应当指出,随着我国图书馆事业的不断发展和研究队伍的逐步扩大,现代图书馆学研究也日趋活跃。
1.2 载文主题分布
期刊载文主题内容的调查研究,既可以了解期刊组稿的重点选题,也可透视出该刊对我国图书馆学研究的前沿和热点问题的反映程度,同时还可以预测我国图书馆学研究今后一个时期发展动态、方向和趋势[3]。2007年我国7种图书馆学核心期刊载文主题分布见表2。
由表2可以看出,2007年我国7种图书馆学核心期刊选题内容十分广泛,涵盖了图书馆学科的各个方面。
①图书馆事业、信息服务和文献信息资源建设这3个主题共发文715篇,占论文总数的42.4%。是图书馆学讨论的永恒主题,也是2007年我国7种图书馆学核心期刊研究选题的重点。图书馆事业的研究就是为图书馆工作指明方向、构建发展前景;而信息服务、文献信息资源建设的研究就是为了更好地为用户服务,为读者服务,最大限度的地满足用户和读者利用获取文献资源的需求,同时又进一步促进我国图书馆事业的健康发现。
②图书馆学情报学研究论文167篇,占发文总数的9.9%,排第四位。21世纪我国图书学情报学研究面临许多新课题,诸如:信息时代、知识经济、知识管理等理论的冲击,图书馆网络化、数字化、信息化的逐步实现,也不断改变着传统图书馆学情报学理论与实践的研究方向,所以这一主题的研究论文也比较多。
③资源利用、图书馆阅读这一主题发文162篇,占论文总数的9.6%,排第五位。特别是随着 “以人为本”、“建设和谐社会”的提出,图书馆界对人文关怀、人文阅读、资源利用研究不断升温,所以也成为2007年部分图书馆杂志选题的热点,并取得可喜的研究成果。
④发文主题分布广泛,且不平衡。表2统计数据还显示:前5个主题就拥有61.9%的主题发文量,而只有38.1%的主题发文量高度分散在另外21个主题类目中。(限于篇幅表2只给出了13个主题的统计数据,另13个主题列入其它项中)。这一特点也从一个侧面反映了2007年我国图书馆学研究者对各种主题的关注和重视程度及工作进展的差异。
2 载文作者情况调查分析
通过对载文作者的调查分析,可以了解我国图书馆学研究的作者群的区域、系统和机构的分布情况,从而反映出各地区各系统各机构的图书馆学研究现有水平。
2.1 载文作者的地区分布
作者的地区分布主要是调查各省、自治区和直辖市的作者(限第一作者)2007年在我国7种图书馆学核心期刊发表的论文情况。2007年我国7种图书馆学核心期刊载文作者地区分布见表3。
由表3可以看出:
①2007年我国7种图书馆学核心期刊载文作者分布于除西藏之外的30个省、自治区和直辖市,及我国的台湾和香港地区以及美国、加拿大、新加坡等国家。
②广东、北京、湖南、天津、江苏、浙江等地区的作者比例较高,分别占17.5%、10.2%、9.4o%、7.9%、6.9%和6.6%。这6个省(市)的作者共发文987篇占论文总数的58.6%。这几个地区是我国高等院校图书馆、信息情报机构及高校信息管理系分布比较集中的地区,图书馆学研究比较活跃,人才较为密集,科研水平较高。
③作者的地区分布仍然存在着不平衡现象。华北、华东和中南地区作者所占比例较高,而西北、西南地区作者所占比例较小,造成这种现状的一个重要原因是这两个地区的图书馆学研究整体上还比较落后。
2.2 载文作者的系统分布
通过对作者系统分布的调查,既可以了解我国图书馆学研究队伍在本领域的分布现状,又可以获得在该领域具备较强科研实力的一些高校和科研院所的信息,同时还可大致了解某一期刊的主要作者群[3]。2007年我国7种图书馆学核心期刊载文作者的系统分布见表4。
由表4可以看出,2007年我国图书馆学研究作者主要分布在高等院校,共发文1 276篇,占论文总数的75.7%,表明高等院校作者是我国图书馆学研究队伍中的基本力量和主力军。2007年在我国7种图书馆学核心期刊上发文20篇以上的作者机构单位见表5。
表5所列8个单位作者合计发文279篇,占总发文量的16.6%,表现出雄厚的整体研究实力和人才优势。武汉大学图书馆学学术人才和图书馆学科学研究的产出力居国内前列,它是我国图书馆学研究的重要基地。统计显示,发文10篇以上的单位共计24个,共发文508篇,占论文总数的30.1%。
2.3 论文作者的合著
论文合著现象是科学技术研究中的普遍现象,也是现代科学技术发展的必然趋势,尤其是一篇论文有多名作者参与,可以在知识结构等方面互相取长补短,发挥群体智力和优势,特别是跨学科、跨行业的合作,有助于提高图书馆学研究的效果和研究成果的水平质量[4]。2007年我国7种图书馆学核心期刊的合著情况见表6。
由表6可以看出,2007年我国7种图书馆学核心期刊共发表论文1 685篇,其中合著的论文为524篇,合作率为31.1%,高于我国社会科学期刊合著率20.1%的数据,但低于自然科学期刊合著率70%[5]。在7种图书馆学期刊中,《大学图书馆学报》和《中国图书馆学报》的合著率较高,分别为58.1%和47.7%。但从总体上讲,我国图书馆学期刊载文合著率还偏低,其合作规模还存在很大差距。
2.4 论文作者的职称
职称是衡量专业人员工作能力和学术水平的重要指标[5]。2007年我国7种图书馆学核心期刊的职称情况见表7。
由表7可见,2007年我国7种图书馆核心期刊中作者有职称信息的1 555人,其中具有高级职称(正、副高)的731人,占有作者信息总数的47.0%;中级职称的520人,占有作者信息介绍总数的33.4%。这充分说明具有高、中级职称的作者群科研活动多、创作力强,是图书馆学研究的主体力量。
参考文献
[1]张海英,等.《现代情报》载文、作者及引文的定量分析[J].现代情报,2007,(9):138-140.
[2]易红,徐军.2004-2005年《图书馆理论与实践》载文及作者分析[J].图书馆理论与实践,2007,(1):30-33.
[3]王惠翔,高凡.我国8种图书馆学主要期刊载文、作者及引文的定量分析[J].图书馆杂志,2002,(8):18-27.
[4]王惠翔.《情报学报》九五期间论文作者及引文调查分析[J].情报科学,2001,(11):1140-1143.
[5]徐宁.《图书馆建设》2004-2005年载文、作者及引文统计分析[J].图书馆建设,2006,(4):110-112.