中西重商主义比较研究

李津津

摘要:重商主义是人类历史上尤其是经济发展史上一种极其重要的经济思想。拟从中国晚清的重商主义与西殴的重商主义的历史渊源、代表思想及政策主张入手,分析二者对中、西近代经济发展、世界经济格局的重要影响,最后得出重商主义对当今中国经济发展的启示。

关键词:重农抑商;西欧重商主义;晚清重商主义

中图分类号:F741

文献标识码:A

文章编号:16723198(2009)20024301お

1 晚清重商主义概述

1.1晚清重商主义的代表人物、经济思想及其政策主张

谈晚清时期中国出现的重商主义,有必要先提一下作为主导中国历史大部分时间的经济思想——重农抑商,从商鞅变法到汉武帝再到清初调整恢复经济的政策,都是重农抑商思想的体现。可以说,重农抑商、重本抑末的思想在封建社会意识形态中早已根深蒂固。在这样的背景下,西方国家通过船坚利炮敲开中国的门户,进行肆无忌惮的经济侵略。国内的仁人志士开始思索昔日的泱泱大国何以沉沦至此,开展了救亡图存的探索,维新变法、洋务运动便是这一时期思想变革的典型代表。我国晚清重商主义思想开始萌芽,其代表人物是袁世凯、刘铭传、郑观应、薛福成、郭嵩焘、马建忠、康有为等。他们大都彻底颠覆重本抑末的传统思想,认为商业是国家富强之本,商人的任务是振百工,主张政府施商政,鼓励私人工商业的发展,办商学培养实用人才,通过“商战”抵抗西方的经济侵略。

1.2重农抑商及重商主义博弈下的中国近代化

在特定的历史时期,重农抑商政策措施有它的积极意义。但晚清时期,商品经济的发展催生了我国土生土长的资本主义的萌芽,重农抑商政策打压新的生产方式,继续被推行将激化阶级矛盾,实际发挥的已是抑制生产力发展的作用。由于全社会以商业为末,使得商品经济无法正常发展。自鸦片战争始,中国被迫卷入资本主义社会,从此开始了中国的近代化历程。而商品经济滞后使我国无法与西方国家进行公平竞争,错过了资本积累的最佳时期,使得之后的现代化一并被推迟和扭曲。

晚清重商主义的思想应运而生,它虽然没有彻底扭转经济上的被动局面,帮助资产阶级完成资本积累,走向独立发展资本主义经济的道路,但至少对封建思想禁锢的小农经济是一种打击,加速了封建制度的瓦解。

2西欧重商主义的概述

2.1西欧重商主义的代表人物、主要思想及其政策主张

西欧重商主义思想萌芽于14、15世纪,这比中国早了近一个多世纪,盛行于16-17世纪。其产生的历史背景是地理大发现、新航路的开辟、世界经济第一次一体化。其代表人物有:约翰•黑尔斯、柯尔贝尔、霍尼克、托马斯•梦等。西欧的重商主义发展经历了早期和晚期两个阶段。早期的重商主义在对外贸易上强调少买,力求用行政手段控制货币输出,又被称为货币差额论。晚期的重商主义强调多卖,允许货币输出国外,认为只要购买外国商品的货币总额少于出售本国商品所得的货币总额,就可以获更多的货币。为保证对外贸易中的出超,采取保护关税的政策。晚期重商主义力图控制或调节商品的运动并发展工场手工业,又被称为贸易差额论。

2.2西欧重商主义对西殴经济发展的作用及影响

具体而言,它的作用表现在促进经济理论的发展和经济实践的发展两个方面。

就其对经济理论的贡献总结为以下三个方面:

第一,催生了宏观经济学。重商主义从政策角度论述了整个国家宏观经济应当如何发展,其一系列的政策主张都以振兴民族、国家的经济为目的。它所提出的货币、价值、利率、税收、贸易、关税、汇率、阶级、就业、财富(收入)、资本、产业、垄断、发展等问题都是现代的宏观经济学不能回避的问题。宏观经济学之父梅纳德•凯恩斯在他的《就业、利息和货币通论》中所探讨的就业、利息和货币早已是重商主义者们几个世纪以前就已经关注的问题,只不过在他在吸纳借鉴前人理论基础上又做了深入的研究。

第二,发展经济学的渊源。西欧重商主义提出的如何从一个封建割据的没落王朝向统一的工业化国家迈进的问题,后进国家如何赶超的问题实质上都是关于发展的问题。

第三,对其他经济学派或理论的影响。西欧重商主义对后来汉密尔顿的《关于制造业的报告》和李斯特的《政治经济学的国民体系》的国家干预经贸的思想,以及 “起飞”理论、“哈罗德-多马模型”、新兴古典贸易理论等也或多或少受其影响。

对经济实践的作用及影响:

第一,促进了工商业的发展,为资本主义的进一步发展积累了资本,为工业革命的发展创造了必要条件。在重商主义的政策指导下,西方一些过家垄断了海上贸易,积累了大量的黄金白银,形成了一批制造业中心。

第二,促使20世纪世界经济格局发生变化。在汉密尔顿和李斯特的倡导下,美国、德国实行重商主义政策,在工业化的进程中逐渐赶超了英美等老牌资本主义强国,在20世纪初已经成为世界上举足轻重的强国。此外,还有俄国、日本分别通过重商主义政策的实施短期内摆脱了落后的局面,二战后崛起于强国之林。

3中西重商主义的比较分析

首先,任务不同。晚清的重商主义是出于救亡图存,而西欧的重商主义是处于加速资本原始积累发展资本主义的。

其次,作用不同。晚清重商主义的主张是在封建皇权容许的范围内的调整,作用相当有限。西欧的重商主义作为国家政策实施,通过发展工业、海外贸易积累了财富。为工业革命的产生准备了条件,使得资本主义向垄断阶段迈进。

再次,影响不同。晚清重商主义思想虽缘于西欧但显然落后于西欧重商主义,它思想庞杂,未成为独立的理论体系。晚清重商主义思想带有明显的民族反侵略的特色从最初的单纯强调发展商业到提倡走工业化道路是不断进步的,只是囿于半殖民地和半封建的国家性质最终夭折了。西欧重商主义对于经济理论和实践的贡献都是晚清重商主义所无法比拟的,尤其它指导了美、德、俄、日赶超老牌资本主义国家屹立于强国之林,影响了20世纪的世界经济格局。

4重商主义对我国当前经济转型的启示

随着社会主义经济建设实践的发展以及重商主义理论的现代化,新的重商主义理论对于指导我国经济转型仍具有很强的实践性。

(1)促进各行业、各区域协调发展。目前,我国经济的现状是呈现二元、多元结构,东西地域差距也很明显,落后地区面临赶超先进地区的任务。政策面临着运用现有的工业结构布局,发挥好商贸的沟通作用,协调省际、区际之间统一发展水平上的水平分工和不同发展水平上的垂直分工的任务。既要充分发挥各省、各区域的绝对优势和比较优势,又要杜绝重复建设、提倡节约和注重效率。

(2)扶持战略性产业的发展。对于关系国家安全、攸关国计民生的战略性产业、前期发展需要大量资金投入后期又呈现很强的外部经济特征的新技术产业等,国家应当给与保护和扶持,帮助这些产业成长起来并形成竞争优势。

(3)防范金融风险。金融全球化的今天,各种金融衍生工具的出现和运用在增强资本的流动性、为规避风险提供对冲工具的同时,也增加了金融风险的不可测性。国际游资冲击一国经济将是牵一发而动全身的效果,一国增加外汇储备(财富)对于风险防范极为重要的。