我国法学类图书核心出版社的测定

[摘要]核心出版社的测定可以帮助文献采购人员缩小信息源的范围,节约时间成本,提高 工作效率,优化资金配置,保障馆藏的数量和质量。以CALIS资源库和中国政法大学图书馆 馆藏数据库所收录的法学类图书文献为数据源,采用累积80%的文 献计量方法,分别测得两个数据源的核心出版社。通过两者的对比分析,从中选取36家出版 社作为法学类图书的核心出版社,以期能给从事文献资源建设的同仁们提供参考。

[关键词]图书采购;法学图书;核心出版社;统计调查

[中图分类号]G239.22[文献标志码]A[文章编号]1005-6041(2009)04-0010-04

1 核心出版社

核心出版社,是指在某一学科领域的图书出版中起主要作用的出版社,其出版量大、质量高 ,有较高的利用率和较大的读者影响力,能较好地把握学科发展状况,并及时编辑出版反映 本学科最新研究成果及前沿研究状况和发展趋势的图书^[1]。核心出版社的确立, 对于图书 采 购工作有着非常重要的现实意义。长期以来,经费不足和文献保全率之间的矛盾,人员短缺 和文献出版量不断加大、发行渠道多样化之间的矛盾,一直是图书馆文献采购人员亟须解决 的问题。而“核心出版社”的测定正是根据文献出版的离散分布规律,借助文献计量学的一 些统计方法,将囊括某一学科绝大部分文献量的文献出版源提取出来,可以帮助文献采购人 员缩小信息源的范围,节约时间成本,提高工作效率,优化资金配置,保障馆藏的数量和质 量,从而有效解决这一难题。

核心出版社的测定方法多种多样,其中最基本的测定方法主要有:1)布拉德福区域分析法; 2)百分比法;3)引文分析法;4)文摘法;5)累积80%法;6)计算机法;7) 加权平均数法;8) 集合论法;9)读者调查法;10)借阅率法;11)征订目录法;12)编辑单位分类法;13)综合评 定法;14)专家评审法等^[2]9。这些测定方法因侧重点不同,也都有着各自的优缺 点。因此,在 实 际操作中,可以具体情况具体分析,选择适合自己需要的一种或多种测定方法来测定和修正 自己需要的核心出版社列表。

当然,在明确自己的测定方法之前,还有一个很重要的问题就是关于数据源的选择。因为数 据源的选择可以直接影响到核心出版社评定过程中所利用的信息量的大小,包括文献信息量 和出版社的数量,只有保证了统计数据源的代表性、权威性和时效性,才能保证统计结 果的准确性和指导性。

2 本文数据源和测定方法的选取及原因

2.1数据源的选取及原因

本文选取的数据源为CALIS联合目录数据和中国政法大学图书馆馆藏数据。原因有:1)新书 目录覆盖率低,书目报道所涉及的出版社少,不足以反映各出版社的新书出版动态。由于图 书出版品种急剧增长,许多出版社往往将总发行权抓在手里,新华书店、图书馆赖以征订的 《全国新书目》《社科新书目》《科技新书目》等变得日益迟钝与缺乏活力。 过去的“三目”几乎囊括全国所有的出版物,而今,我国尚无一种囊括所有出版社全部或某 一门 类新书的征订目录,“三目”报道的品种只占每年出版总量的1/4

数据源数据总量出版社家数核心出版社数量CALIS44?48247167本馆馆藏8?84330930

5.2核心出版社的确定

通过对比可以看出,根据本馆馆藏数据所确定的30家核心出版社,全部囊括在基于CALIS数 据 源所得出的核心出版社中。除在本馆馆藏法学图书核心出版社名单中位列第20位的对外经济 贸易出版社在CALIS核心 出版社中列在第45位外,其余的29家均列在CALIS法律书籍核心出版社的前35位。在C ALIS依出版数量从大到小依次排列的前35家出版社中,有6家不在本馆馆藏法学图书核心出 版社中。笔者将这6 家出版社和对外经济贸易大学出版社的出版情况作了对比(见表4),发现尽管CALIS自建库 以来数据量的排列如表4所示,但在2005—2007年间的数据量排列却发生了变化,依次排列 为:中国财政经济出版社、对外经济贸易大学出版社、中国劳动社会保障出版社、机械工业 出版社、吉林人民出版社、中国经济出版社和人民交通出版社,其中对外经济贸易大学出版 社的排名有了显著上升。这说明数据的时效性对评定结果也有影响,随着时代的发展,核心 出版社也会发生变化。基于本馆馆藏数据源所确定的法律书籍核心出版社与基于CALIS所测 得的法律书籍核心出版社互相印证,可信度还是非常高的。当然,本馆的收藏也不免带有一 定的局限性,可能 存在部分出版社图书收全率不高的问题。因此鉴于数据量、网罗度、时效性以及成本效益 等综合因素,笔者存异求同,选取本馆数据源基础上所测得的30家核心出版社和CALIS中 测定的排名在前35位的另6家出版社共计36家出版社,作为法学类图书的核心出版社推荐给 大家(详见表5),以供参考。此36家出版社在CALIS数据源中合计数量为31?746条,占CA LIS法学图书总量的71.37%,在本馆数据源中合计数量为7?305条,占本 馆数据源总量的82.61%,可基本满足测定的要求。

[参考文献]

[1]钟建法.“核心出版社”采购的理论和方法[J].图书馆建设,2003(4):43—44.

[2]徐文贤,蒋志强.核心出版社的测定及其评价[J].高校图书馆工作,2001(6):9— 11.

[3]杨晓萍.论网络环境下高校图书馆图书文献采访的质量有效控制[J].现代情报,2007 (6):142—148.

[4]CALIS介绍[EB/OL].[2009-01-07]http://www.calis.edu.cn/calisnew/calis_in dex.asp?fid=1&class;=1.

[5]CALIS联机合作编目中心简报[EB/OL].[2009-01-07].http://www.calis.edu.c n/calis/lhml/jianbao/30/2.htm.

[6]中华人民共和国新闻出版总署.2005年全国新闻出版业基本情况[EB/OL].[2008-06 -20].http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/website/zhrmghgxwcbzsww/layout3/x xml3 3.jsp?channelId=1392&siteId;=21&infoId;=457372.

[7]中华人民共和国新闻出版总署.2006年全国新闻出版业基本情况[EB/OL].[2008- 06-20 ].http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/website/zhrmghgxwcbzsww/layout3/xxml33.jsp?ch annelId=1392&siteId;=21&infoId;=457373.

[8]中华人民共和国新闻出版总署.2007年全国新闻出版业基本情况[EB/OL].[2008- 06-20].http://www.gapp.gov.cn/cms/html/21/490/200808/459129.html.

[收稿时间]2009-05-05

[作者简介]徐咏梅(1973—),女,馆员,大学本科。