尹传红
美国多产科幻作家阿西莫夫在其自传中写道:“对于性,我也不是从什么正常渠道了解的,而是从其他男孩所说的歪曲、片面的知识中了解的。这是我们这个社会里的年轻人的普遍遭遇。这个社会过于一本正经,太虚伪,不可能让性教育像其他知识一样传授……我们现在花很多力气去教孩子们踢足球,却一点也不教给他们性知识,难道不奇怪吗?”
看来,东西方的家长对于性教育亦是“头疼感觉略同”。之所以想到这个话题,是听闻英国新近出现了一个身高1.2米、年仅13岁的“小爸爸”,又有感于他“老”爹在“彻底惊呆”之际道出的一句话:但愿在他长胡子前别再弄出一个孩子来;而此事披露之前一个月,北京有家报纸还就“小学性教育太早还是太晚?”做了专题探讨。
发生在孩子身上的“性问题”固属社会问题,但性教育则是有关人成长的科学问题。遗憾而又可笑的是,多少年来,我们的性教育在具体操作时,几乎都淹没在生理卫生课的敷衍应对,乃至体育与健康课甚或“道德课”的不恰当定位中了。
一般来说,人类生理成熟的时间本应与认知能力、性心理和社会心理成熟时间相匹配。可已有多个研究领域的学者指出,在过去一个世纪中,人类生理成熟的年龄已明显提前,越来越早于社会心理成熟,以致年轻人在生理上与所处社会环境发生了错位,即所谓的“成熟错位”。这对全社会的性教育提出了严峻的挑战。
关于性教育究竟是帮助青少年更多地了解性常识、避免性过错,还是助长了青少年的性意识和性行为,这个争论一直也没停止过。
美国疾控中心最近公布的一项调查研究,或许可在一定程度上为性教育“正名”。研究人员在长达数年的调查中发现,适时在学校开展性教育,能够有效推迟青少年发生首次性行为的时间,并大幅减少怀孕等意外。对十几岁的男孩来说,在接受了性教育后,他们在15岁前发生性行为的比例降低了71%;而对于同龄的女孩来说,15岁前发生性行为的比例则降低了59%。
我想,取得如此效果的性教育,应该不会是那种“家长羞于说,老师含糊讲,学生偷偷看”的性教育吧?
(摘自《北京晚报》)