改革ＩＭＦ任重道远

中国必须在出资支持IMF的同时，拥有更多的话语权。但G20远没有解决这个问题。

在4月的G20会场上，英国首相布朗公开表示各国领导人就给国际货币基金组织(IMF)增加资源达成一致，IMF将获得合计5000亿美元的注资（美国将提供1400亿美元，日本、欧盟各出资1000亿美元，中国将提供400亿美元），成为推动世界经济走出危机的一支重要力量。但一个多月过去了，G20峰会开出的5000亿美元并没有兑现。美国、欧洲、日本都没有出钱。而中国目前正在与有关方面就出资的“技术性问题”进行谈判。

中国非常重视IMF的改革问题。G20峰会前后，中国央行行长周小川和副总理王岐山先后在央行网站和《泰晤士报》撰文，呼吁改革IMF，增加包括中国在内的发展中国家在IMF中的话语权，并推动IMF在世界经济中获得更大作用。

但FT中文网载该网评论员吴铮文章说，中国不应对IMF期望太高。中国为IMF提供资金还存在没有解决的“技术性问题”，说明中国目标与现实之间还存在距离，谈判的结果还存在变数。中国官方对出资IMF提出了两个原则，一是保障中国的资金安全和合理收益，二是坚持权利和义务平衡，敦促IMF在融资的同时推动自身改革。但第二个目标是很难实现的。

文章说，尽管中国的GDP总量已经为世界第三，但在IMF拥有的表决权仅为3.67%，远低于美国(17%)和欧盟(32%)，如果中国支持IMF发挥更大作用，并想借此改变目前以主权货币(美元)为主的国际货币体系，就必须在出资的同时，在IMF中拥有更多的话语权。但G20远没有解决这个问题。