三种麻醉药物对胸段硬膜外麻醉的镇痛与安全研究

2009-05-06 03:35熊先锋
中国实用医药 2009年8期

熊先锋

【摘要】 目的 评价左旋布比卡因用于高胸段硬膜外麻醉的临床镇痛效果和安全性。方法 60例ASA1~2级硬膜外麻醉下行乳腺手术患者,随机平均分为三组:A组硬膜外用0.5%左旋布比卡因、B组硬膜外用0.5%罗哌卡因、C组硬膜外用0.5%布比卡因。记录镇痛起效时间、持续时间,运动阻滞、术中镇痛质量及不良反应。结果 A组、B组镇痛起效时间短维持时间长(P<0.05),B组运动阻滞弱(P<0.05),A组、B组、呼吸困难发生率少于C组(P<0.05),其他低血压、恶心呕吐等不良反应发生率相当。结论 0.5%左旋布比卡因用于胸段硬膜外麻醉安全有效。

【关键词】 左旋布比卡因;胸段;麻醉硬膜外

左旋布比卡因是一种新型的长效局麻药,与消旋布比卡因相比具有较低的心脏和神经毒性,已成功用于低位硬膜外麻醉和外周神经阻滞。但在高位硬膜外麻醉的报道较少。本研究采用0.5%左旋布比卡因用于胸段硬膜外麻醉与布比卡因、罗哌卡因相比较。评价其在高位硬膜外麻醉的镇痛效果和安全性。

1 资料与方法

1.1 一般资料 60例拟行乳腺手术女性患者,年龄31~62岁,体质量50~81 kg,ASA1~2级,无硬膜外麻醉禁忌。随机分为3组,每组20例。入室后开放静脉通道后行T3~4硬膜外穿刺,向头侧置管4 cm 。首先注入1%利多卡因5 ml 作为试验剂量,无不良反应后A组0.5%左旋布比卡因、B组0.5%罗哌卡因、C组0.5%布比卡因,首剂量10~12 ml分次硬外腔注入。麻醉平面满意后开始手术,术中患者出现痛感,静脉给予芬太尼和氟哌利多。若收缩血压低于12 KPa静脉注射麻黄碱,HR低于60次/min静脉推注阿托品。术中常规监测SBP、DBP、MAP、HR、ECG、SpO2

1.2 观察项目 感觉阻滞:采用针刺法,测定痛觉消失平面。记录麻醉起效时间(指给药后患者出现麻木感觉的时间)、达到手术要求阻滞平面时间(胸1~8)镇痛持续时间。运动阻滞:监测术前(T1)、给予首剂量10 min(T2)、术毕1 h(T3)、术毕2 h(T4)的前臂肌力。监测术中不良反应。

1.3 药物 盐酸左旋布比卡因注射液,批号:H38145256江苏恒瑞医药公司;盐酸罗哌卡因注射液,批号:H30028721阿斯利康公司;盐酸布比卡因注射液,批号:H32011246山东华鲁制药有限公司。

1.4 统计学方法 对试验数据中的计量和计数资料分别采用方差分析,配对t检验和卡方检验进行统计处理,P<0.05 为差异有显著性意义。

2 结果

3组身高、体质量、年龄、手术时间无显著性差异。3组患者术中VAS评分大于零的例数及镇痛质量评价无明显差异。感觉阻滞情况见表1,A组观察指标与B组比较无显著性差异(P<0.05)。A组、B组镇痛起效快,达到手术要求时间短,作用时间长(P>0.05)。B组运动阻滞弱,前臂肌力明显恢复快(P<0.05)。A组与B组运动阻滞无显著性差异,见表2。3组不良反应见表3。

3 讨论

布比卡因是传统的酰胺类局麻药,具有心脏毒性,但镇痛效果强,在临床麻醉中广泛使用。酰胺类局麻药的药代和毒性存在镜像体选择性,布比卡因是左旋镜像体和右旋镜像体混合而成的消旋体,其中枢和心脏毒性主要来源于右旋镜像体。而左旋镜像体在体内分布广,对机体毒性小。罗哌卡因是纯的左旋异构体,已广泛用于神经阻滞。左旋布比卡因结构与其相似,同样具有低毒性的特点。布比卡因、左旋布比卡因、罗哌卡因三药物在动物实验的心脏毒性的比率为2.1∶1.2∶1[1]。在对健康志愿者静脉注射表明,左旋布比卡因的毒性小于布比卡因[2]。本研究把三种药进行硬膜外腔注入,并未发现三组的不良反应有显著性差异。可有是因为三组主要分布在硬膜外腔,而血药浓度低,未体现其心脏毒性。

有报道在腹部手术术后镇痛中,三者0.125%的浓度镇痛效能相当[3]。本研究表明0.5%罗哌卡因和左旋布比卡因镇痛起效快,镇痛作用时间比0.5%布比卡因长。这与Kopace 报道的一致[4]。高位胸段硬膜外麻醉的管理风险在于对患者手术中呼吸抑制的发生。因此对运动神经阻滞越弱越适用高位的硬膜外麻醉。本研究通过对前臂肌力观察,发现罗哌卡因的肌肉松弛作用最弱。也有学者从术后镇痛研究中得出同样结论[5]。由于罗哌卡因对肋间肌、膈肌等呼吸肌阻滞较弱,现已成为高位硬外麻醉和术后镇痛的常用药物。本研究中三者的心动过缓、低血压、头晕等中枢神经系统毒性反应都较少,心电图也未能监测到异常,表明三者都在安全的血药浓度范围内,已达到麻醉的要求。综上所述,左旋布比卡因的临床效能与罗哌卡因、布比卡因类似,其安全性更优于布比卡因。0.5%左旋布比卡因用于胸段硬膜外麻醉是安全有效的。

参 考 文 献

[1] Morrison SG,Dominguez JJ,Frascarolo P,et al.A comparison of the electrocardiographic cardiotoxic effects of racemic bupivacaine,and ropivacaine in anesthetized swine.Anesth Analg,2000,90:11308-1314.

[2] Stewart J,KellettN,Castro D.The central nervous system and cardiovaxcular effects of levobupivacaine and ropivacaine in healthy volunteers.Anesth Analg,2003,97:642-648.

[3] 许力,岳建英,黄宇光,等.剖宫产术后患者左旋布比卡因、罗哌卡因与布比卡因混合芬太尼硬膜外镇痛的效应.中华麻醉学杂志,2004,11(11):813-815.

[4] Kopacz DJ,Allen HW.Thompson GE A comparison of epidural levobupivacaine 0.75%with racemic bupivacaine for lower abdominal surgery.Anesth Analg,2000,90:642-648.

[5] 李荣胜,佘守章.0.2%左旋布比卡因与罗哌卡因持续硬膜外泵注镇痛效应的比较.中华麻醉学杂志,2004,24(1):73-75.