记河北唐山发现的刀币

喜　泉　仁　久　冬　梅

2007年下半年，河北唐山市郊发现了一批尖首刀币。经了解，是修建公路施工过程中挖土机在距地表1.5米处挖出的，罐装；当时陶罐破碎，刀币随即流失，部分进入钱币市场。现将这批材料作简要报道，以便学术界研究、参考。

经在市场查访，共见到刀币391枚，人为折断96枚。刀柄背面多为两条竖线，有8枚为一条竖线。生坑绿锈，质地精良。一般通长在145—164mm左右；重量在10—16g左右，个别重至18g。刀面多有文字或数字，分别见有上(8)、工(16)、行(52)、刀(57)、非(28枚)、口(4)、甘(2)、辛(2)、鱼(3)、多(3)、大(16)、壬(12)、己(1)、Ψ(2)、Ψ(2)、uJ(8)、万(7)、六(119)、八(1)、九(17)、千(23)等，约有20来种。

这批刀币尽管大小有些差别，但总体特征比较一致：刀背弧度不大，刀刃刀背有郭线，刀背郭线止于与刀柄相交处，柄部上下宽度相差不大，部分首刃与刀刃相交处开始向弧形演变，个别刀首郭线不很明显，首刃内凹弧度不大，刀面多有文字。

为了对其深入研究，我们收集到19枚(封二、插一)，其中柄背一条线者6枚。刀币之间略有差别的原因，可能是因铸造时间有先有后，批次不同，或者不同文字的范具有别。6枚柄背一条线者个体相对略小，但整体风格类似，估计时间相差不大。柄背一条竖线可能是受到狄式风格的影响。其中真正的原因还值得深究。19枚有关数据见附表。

根据各种刀币的不同特点，我们曾将这类刀币划归为尖首刀丙型Ｉ式，属于石永士、王素芳所分甲型尖首刀Ⅳ式，圆张弛所分燕尖首刀Ⅲ式。关于这类刀的国别，过去多主张为燕刀。也有主张是燕国境内(波及邻国)地方民族铸行的货币。我们根据尖首刀的演变与分布，以及学术界的不同意见，曾主张这个问题还可再行研究。但明确指出“燕国的类明刀或者早期刀币，当是受到这一类刀的影响。”同时也说明“这一类刀比较复杂，还需要专门细分与研究，不排除包含有早期燕刀”。

所谓类明刀，即与“燕”明刀形制大致类同的刀币，为石永士、王素芳所分尖首刀甲型五式，我们参照早于方足布者称为“类方足布”的命名，称之为“类明刀”，推断是燕国铸行“明”刀前的一种刀币。目前所见，这种刀出土量不大，河北易县燕下都有出土。与尖首刀相比，“类明刀：”形制较小，弧背较直，刀刃内凹但弧度不大，刀首略短，刀尖较钝，首刃外廓与刀刃外廓交角呈圆角状，刀柄较宽且上下宽度基本一致，铸作精细。燕国早于“明刀”的刀币，应该与类明刀类同或者相似。换言之，确定燕国的早期刀币，应该由类明刀向前追溯，这些年我们一直关注这个问题。

与类明刀特点有些相似的刀，过去有所发现。如1978年北京延庆县香营公社辛庄堡村出土有30公斤，1980年天津宝坻牛道口M9随葬有25枚。1999年在延庆县城西北发现有15枚，我们曾予以报道，并指出，这类刀“对于认识‘类明刀的来源具有非常重要的意义”。同时，肯定“‘类明刀就是受到这种刀的影响制作的。”“不排除这种刀就是制作类明刀前燕国另外的一种刀，也是燕国的早期刀币，是燕都易以前的货币，我们暂且称之为早期类明刀。这一问题，目前我们还不敢轻易下结论，还需要更多出土材料的证明。但是，这些发现为追索燕国刀币的来源及有关问题，无疑提供了重要的信息。”

这次唐山发现刀币的特点，与上述延庆发现的刀相似。值得注意的是，没有文字的这一枚，个体较大，分量要重，很可能就是早期类明刀的早期形制，这就为进一步追溯燕国早期刀币提供了重要依据或线索。

我们划分的尖首刀丙型Ｉ式情况比较复杂，包含的内容及所属国别或地域还需要进一步研究。丙型Ｉ式尖首刀的年代，我们推定为战国早期中段，相当于公元前450年前后。

回顾我们注意的燕国尖首刀的演变，以及对其的认识与研究，目前可以确定由晚向早逆推的顺序是：

“明”刀→类明刀→早期类明刀一早期类明刀之前刀

(责任编辑高聪明)