那不是狐狸的错

朱敏慧

狐狸是一种动物，可在人们心目中多是狡猾的象征，坏人的代表，如“老狐狸”、“狐狸精”众所周知都是贬意的。

从小就听到过许多关于狐狸的故事。《狐假虎威》中，凭借老虎的威信，从虎口脱险的那只狐狸，长期来被大家所嘲笑唾弃。而我却觉得它有非常可爱的一面。面对突如其来的老虎，狐狸临危不乱，冷静的（地）思考，了解并巧妙地利用了老虎的威信，在森林里证明自己是上天派来的使者，狐狸脸上没有一丝畏惧，而老虎却愚笨的（地）相信了。此时此刻，在前面大摇大摆走着的狐狸，可见它有多么机智多么聪明。

《吃不到葡萄说葡萄酸》中的那只狐狸何尝又不是呢？它懂得心理学哩！如果它不是想着葡萄酸，而是一味地想着葡萄是多么的甜，但在那高高架上的葡萄仍然可望而不可即，这不等于折磨自己的心吗？这是不是它比我们人类明智呢？我们人类曾有多少人因财物而产生贪念，却不会像狐狸那样用心理暗示法令自己避免走上犯罪的道路。所以我说狐狸的这种做法是正确的，狐狸比人类聪明。

据说《哪咤传奇》里那迷惑昏庸无道的纣王的娘娘也是狐狸精，可是我想狐狸精不是人人能当，一个水桶腰、罗圈腿的女人，再怎么无理、犯贱，也没人骂她是狐狸精吧。在我看来老狐狸实在是智慧的化身，生了个聪明的脑袋就像老狐狸，或长了个美丽的面孔和魔鬼身材就像狐狸精，这实在不是狐狸的过错。如果一定要分辨（辩）个谁是谁非的话，也只能说那些骂老狐狸、骂狐狸精的人的不是。你上老狐狸当，只能怪你智商没有狐狸高；你被狐狸精迷住，只能怪你意志薄弱，抵抗能力差。

狐狸啊，我要为你唱赞歌。

点评

文章结构完整，先树立靶子——狐狸多是狡猾、奸诈的象征，接着以众所周知的三个故事娓娓道来，进行合情合理地分析，水到渠成地树立了自己的观点——狐狸是聪明可爱的。要说狐狸是狡猾的，那是人自己的错。作者一反常规思维，于常态中立出新意，可谓角度新颖，具有很强的思辨性。自然，作为一个八年级学生，对议论文的理解和写作都存在或多或少的问题，比如最后对《哪吒传奇》的分析就缺乏细致入理，而且文章的结尾一句话和标题、主题存在一定的距离。倘若能加以修改，不失为一篇好文章。可打32分。