拿国耻来炒作是个馊主意

冯　磊

时间不短了，圆明园兽首的话题还没有平息。

看了很久媒体的报道，眼下突然觉得，炒作圆明园兽首的拍卖其实是个馊主意。

这次关于兽首的炒作，其实正在这两件文物即将被佳士得拍卖之前。时间、地点、持有人都交代得一清二楚。然后，有媒体开始了大声疾呼。民间、官方，频频互动，专家走场、发言，时评作者表态……

只不过，事情的发展事与愿违。国内的呼声不能说不够响亮，有关部门的表态不能说不够冷静，网民们的热情不能说不够高。结果呢？大家看到了，那两件文物的价格扶摇直上，翻番了。

不知道那些热血沸腾的青年和中老年们，在事前究竟有没有过这种预感？

我觉得，肯定有人会有的。但是，未必就是那些声嘶力竭的人。炒作圆明园兽首，事关爱国与否的问题，没有人敢于轻易说“不”。

然而，事情的真实情况是这样的：国内声嘶力竭的合唱声音越高，海外流失的中国文物和艺术品价格就会越高。那价格，恐怕要高到你举全民族的财力都买不回来为止。

但是，我们的媒体当时还在告诉大家，律师团是要出国打官司的。于是乎，大家努力地发表意见，颇有不把文物“喊”回来不停止的意思。

这是一种多么令人忧虑的做法。所谓强烈的国耻观，真的是包治百病的良药吗？

这，确实需要反思。

其实，律师组团外出打官司，本身就有可能成为人家炒作的一个环节。我们善良的愿望，以及对国际形势的不了解，就有可能使得我们再次被人涮一把。

实际上，有专家说了，这两件文物，值不了几个钱。二十多年前的价格，也不过一千五百美元。但是，因为所谓种种的炒作，现在鸡毛上天了。——那么，当初，有关方面为什么不告知大家这两件文物的真实价值？为什么要匆匆给这两件普通文物贴上“国宝”的标签？试问，如果没有这个所谓“国宝”的标签，这两件皇家的“水龙头”会被炒作到这个价位吗？

我觉得，这个问题大可以仔细思考。

眼下，事情正在朝着与我们的期望背道而驰的方向发展。我们越是关注所谓的“国宝”，它就会离我们越远。那么，平心而论，谁更希望类似于回购文物的新闻被热炒？答案当然是与之利益相关的人。

那么，谁和圆明园的遗物关系最为紧密？

首先，当然是高级“水龙头”的持有者，然后是所谓的热心人。

眼下，应该是大家冷静思考的时候了。那两件兽首，因为有人给它们贴上了“国宝”和“国耻”的标签，就身价暴涨了。这种现象不正常。

让属于商业的事情回归商业，让文化本身来解决文化的问题，可能是不错的选择。好心办坏事，这种例子从来都是有的。

在国际上，拿某国国耻来炒作，居然可以赚钱。或者说，拿民族情感来说事，可以赚得便宜。这，真让人惊出一身冷汗！

我于是想，也许，有了这次的教训，国人面对类似的事情大约可以更加冷静一些了。在同一个障碍面前跌倒，毕竟不是值得赞赏的事情。同一个话题，反复来讲，久而久之，谁还愿意听呢？

由此可以见识了炒作国耻的可恶。