庞巴尔（Ｐｏｍｂａｌ）不是人名，是地名！

姚越秀

近年来，介绍葡萄牙的新书不断出现在北京各大书店，这些外观精美、插图华丽、价格昂贵的新书，都或多或少带有瑕疵甚至硬伤。究其原由，作者们大多不懂葡文，对葡萄牙的历史文化背景缺乏了解，参阅英文后执笔成文，以其昏昏，使人昭昭，出版部门以营利为目的，没有责编严格把关。

介绍葡萄牙的众多新书有一个共同点，以讹传讹。如《世界知识年鉴2003/2004》中说：“葡萄牙1703年沦为英国附属国，1891年成立第一共和国，1910年10月成立第二共和国”（718页）。旅游教育出版社的《西班牙·葡萄牙》照抄不误（235—236页）

一些权威单位（如外交部、中国社会科学院）编写出版的书籍，更为读者信任，不仅旅游教育出版社的《西班牙·葡萄牙》照抄《世界知识年鉴2003/2004》中关于葡萄牙的错误，还有一位外交官也将同样错误引入自己的著作中（我曾提醒过他，十七世纪末十八世纪初，葡萄牙和英国以及低地国家参加了德法两国争夺西班牙王位之战，1703年葡英之间签订了闻名的《梅休因条约》，此条约损害了葡萄牙的贸易出口。但葡萄牙并没有沦为英国的附属国，从来没有的事。1891年葡萄牙国内发生了共和派企图推翻帝制的起义，但很快被镇压，并没有成立共和国。直至1910年10月才正式推翻帝制，成立共和国，史称第一共和国，葡萄牙文版的所有书籍都如此记载），后来外交部西欧司的肖先生说，《世界知识年鉴》编辑部接受了意见，将在《世界知识年鉴2005/2006》中更正。

我在新的《年鉴》中，看到原先的错误确已删去，但加了一段“拿破仑入侵”，史实又有误。第715页中说：“十八世纪末，法国拿破仑军队入侵葡萄牙……”史实是，拿破仑军队曾三次入侵葡萄牙，均在十九世纪初，第一次入侵是1807年末，不战而胜，葡王室逃亡巴西，1808年英国军队帮助葡萄牙赶走法军。不久，法军第二次入侵，遭到葡军民的抵抗，最终被英军击退。第三次入侵是1810年，再次遭英葡联军赶走。葡萄牙王室是1821年迁回里斯本的，并不是1811年，因为1811年拿破仑军队在欧洲还没有被打败。英葡等国联军与法国的战争持续到1814年。拿破仑从十八世纪末崛起至1815年在滑铁卢惨败，先后二十余年，驰骋欧亚大陆，所向披靡，但是他首先占领的不是西班牙和葡萄牙。

讲到葡萄牙十八世纪的国务大臣塞巴斯蒂昂·梅洛——庞巴尔侯爵时，几乎所有关于葡萄牙的中文书籍都误称他为“庞巴尔”，似乎庞巴尔不是地名而是人名。如百花文艺出版社的《新编西班牙·葡萄牙王室史话》第340页：“彭马尔对政府机构……进行了一系列的改革”；旅游教育出版社的《西班牙·葡萄牙》245页：“为纪念庞巴尔的贡献，……修建了以他的名字命名的广场——庞巴尔广场”（事实上里斯本有庞巴尔侯爵广场，并有他高耸的塑像，当地有人简称庞巴尔广场——作者注，但是，它的真实名字是庞巴尔侯爵广场，当地人都知道庞巴尔不是人名，而是封侯爵的地名），中国水利电力出版社的《异域风情》中说“在邦巴尔领导下……”等等。

正因为编辑出版单位的权威性使人对其内容不容置疑，在此，笔者斗胆以中国社会科学院编辑的《列国志丛书》中的《葡萄牙》为例，指出称“塞巴斯蒂·梅洛”为“庞巴尔”的谬误。因为该书是“……国家‘十五重点出版项目”，“一百八十卷大型志书《列国志》是一套内容权威、准确的国际知识参考书……（见该书卷首和末页）”该书的作者，与其他写葡萄牙的作者相比，思路与文笔均属上乘，不愧是社科院的博士。但她是英国问题专家，似乎不懂葡文，对葡国的历史文化背景缺乏了解，除了多处史实不符之硬伤外，书中先后十次（93—94页）提到庞巴尔侯爵、塞巴斯蒂昂·若泽·德·卡尔瓦略·梅洛大臣（Sebastiao Jose de Carvalho Melo）时，均称他为庞巴尔。如“庞巴尔曾在科英布拉……”，“庞巴尔被任命为……”，“庞巴尔一贯用高压手段……”，“庞巴尔被封为庞巴尔勋爵……”，“在里斯本修建了一座以他名字命名的广场”。

塞巴斯蒂昂·若泽·德·卡尔瓦略·梅洛（1699—1782）是国王若泽一世的国务大臣，1759年被封为奥埃伊拉斯（Oeiras地名，里斯本南部滨海）伯爵，1769年被封为庞巴尔（Pombal，地名，位于葡萄牙中部，科英布拉市与莱伊里亚之间）侯爵。从1769年起，人们习惯称卡尔瓦略·梅洛为“庞巴尔侯爵”。这位威震全国的权臣（当年的欧洲政要称他“十八世纪欧洲最成功的权臣之一”）在葡萄牙可以说妇孺皆知，因为他在1755年里斯本毁灭性的大地震中撑起了一片蓝天，今天的里斯本是按他的蓝图建成的。葡文书籍中称他“卡尔瓦略·梅洛”或“塞巴斯蒂昂·若泽”（如J.H.萨拉伊瓦的《葡萄牙历史》原文第285页“塞巴斯蒂昂·若泽于1782年8月8日在庞巴尔去世”），有时简称“庞巴尔”或“侯爵”（如《葡萄牙历史》原文第274页“6月6日早上，有人阴谋对庞巴尔行刺”），因为人所共知，指的就是他——大名鼎鼎的权倾朝野的国务大臣。中国读者不习惯以地名（封爵）代替人名，如西汉的韩信，习惯称他“淮阴侯”，而不称他“淮阴”，唐朝的睢阳太守张巡，人称“张睢阳”，不称他“睢阳”，常山太守颜杲卿，称他“颜常山”，而不称“常山”。所以书中处处称“庞巴尔侯爵”为“庞巴尔”，对中国读者来说，容易产生误解，尤其说“庞巴尔被封为庞巴尔侯爵”，读者误以为庞巴尔是这位侯爵的名字。

最近听说湖北某出版社将推出一本厚重的介绍葡萄牙的书（五百页左右），其中关于庞巴尔侯爵的介绍也是以讹传讹照抄。

笔者认为，学术出版界的这些不正之风，首先在于他们未能将传播知识的神圣职责置于经济效益之上，其次是著作者为职称而争名逐利地出书（有了著作出版便可晋升教授）。只有出版部门改变唯利是图的经营作风，政府部门改变不合理的职称评审体制，严格要求写作者具有严谨认真的学术态度，出版界才能不让假知识之污流泛滥于书乡之间，从而再现“清光奕奕透窗纱”之清丽景象。

（Dicionario de Historia de Portugal， 《葡萄牙历史词典》，J．塞朗主编，全六册，1985年版。）