“孔子给于丹写情书”？恶搞学者引争议

情人节之后，一篇名为《情人节孔子写给于丹的一封情书》的帖子在网上走红，引起网友热烈追捧。这篇文章以孔子的口吻给于丹写了一封恶搞情书，调侃于丹在过去演讲中的一些内容。此封情书一出，引起了网友的极大争议：这是否是对孔子和于丹的不尊重？经调查后发现，文章作者是一名70后写手。作者回应各大网站称，孔子和于丹，我都没有恶搞！

恶搞：“孔子”给于丹写情书

“于丹小妹：你好！我是鲁国的孔丘。虽然我们未曾谋面，但是我想你也不会对我陌生，甚至对我还很熟悉呢。2500多年了，你是我发现的第一个有德有才而且貌美，还非常了解我的女人。情人节到了，目睹别人出双入对，卿卿我我，我这个离了婚的老男人也忍不住春心萌动，写一封情书向你表达我的敬仰之情。”情书这样调侃开篇，接下来则对于丹引起争议的诸多新闻事件进行了调侃：“我们那个时代流行说‘女子无才便是德，你是有才还有德。我听说你在参加一次慈善活动中，曾捐献了三本书。俗话说‘书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。你捐出三本书的价值比现场掏出钞票的高多了！再说了，即使什么都不捐，你传播中国传统文化，教人道德高尚的功德谁又能抹杀？况且你还捐出这么多‘黄金屋、‘颜如玉呢？”

讽刺：于丹拔高了我的境界

情书中还针对于丹的演讲内容进行了调侃。例如：“我不得志时曾以‘贫而乐，富而好礼者也（的）话语给自己打气，给自己加油，那时我说这话，就是害怕别人看不起我，想不到于丹小妹拔高了我的境界，把我说成一个安于贫贱，不谄媚求人，内心快乐富足、彬彬有礼的君子，这是多么善解人意啊！我与妻子生气时说过‘唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨，惹得众女侧目，以至于2500多年了，也无女问津，一直过着单身汉的生活。还是于丹小妹给我圆了场，你把我这话解释为‘女子送给或嫁给小人是很难活得快乐的，一定会被虐待。终于让我有了台阶可下！” 争议：是调侃还是不尊重？

文章署名为“爱你的仲尼”。编者上网搜索后发现，这篇文章2月13日就出现在网络上。但被大量转载，还是在情人节后。对于这篇虚拟情书，网友普遍反应“好看”、“过瘾”、“搞笑”。支持者认为，这是来自民间对这些明星学者最直接、最真实的声音，撕开明星学者们正襟危坐的假象，他们身后确实有着诸多的可笑与可悲之处。但是部分网友也表示，这篇文章拿孔子进行恶搞，是对孔子的不礼貌不尊重，是对中国传统文化的一种轻视。作为一位大学教授，于丹应当得到应有的尊重。

调查：作者是70后，于丹不理会

经多方调查，终于找到这篇文章始发于一个名叫“李新月3186”的博客，博主在这篇帖子中强调“李新月原创作品，不经本人同意不得转载，违者赔偿一万元”，其风格如同调侃文章。博主自我介绍称“36岁摩羯座，河南郑州，1973年10月生，本科学历，《经济师》杂志编委。”

随后记者致电于丹教授。两次拨打电话，对方均挂断。第三次对方接通，电话里传来于丹压低的声音：“我在上课，我两次挂断你的电话，你就应该知道我在上课！”记者在电话里尚未说完采访意图，于丹就以正在上课为由第三次匆匆挂断电话。

70后写手回应：孔子和于丹，我都没有恶搞！

多家媒体联系要采访我，都是关于我写《情人节孔子写给于丹的一封情书》的事情，开始我还不知道怎么回事，后来上网一查，吓了一跳，舆论把我也推上风口浪尖了，新浪、腾讯、凤凰等几大网站均以《70后写手情人节炮制孔子情书于丹惨遭恶搞》为题，把我批为恶搞于丹的“罪人”。

老实说，我写这篇东西并不是要恶搞谁。情人节前夕，凤凰网“凤凰博报”的陈泰然编辑约我为情人节专题《我们的情人遍天下》写点有创意的文章，于是我站在孔子的角度给推广孔子思想的于丹写一篇情书。由于文章中主人公身份的特殊，我不想文章有太大的影响，就在篇首注明“李新月原创作品，不经本人同意不得转载，违者赔偿一万元”，防止过多媒体积极推广，但是凤凰网首发后，还是被人民网博客、中国网博客、环球网博客、央视网博客，天涯论坛、金鹰网、华商网、华声在线首页推荐，网易论坛、红网论坛、亚新网社区加精推荐，在网上走红了，以至于背上“恶搞”的罪名。

其实，我对孔子和于丹都非常尊敬。我觉得我们尊敬孔子没必要顶礼膜拜，孔子也是一位普通人，他之所以成名，是后人认同了他的思想及学说而已，他在当时并不得志。当然，我不否认他的学说、他的思想在当代还有着现实的教育意义，但是作为孔子本人，在当时一定没有考虑那么多，也没有想过，他当时随便说的话，被编辑成《论语》，甚至原话是不是那么说的，他自己也记不清了，全是后人根据史料修订、旁证的，所以我有了“当时也没想过它归于哪一家，属不属与（于）哲学，这全是我的弟子和弟子的弟子，以及弟子的弟子的弟子们引经据典，给深刻化了”、“不得志时曾以‘贫而乐，富而好礼者也（的）话语给自己打气，给自己加油，那时我说这话，就是害怕别人看不起我”的文字，以平常人的心态来揣摩孔子当时的心理，并不存在恶搞之意。

于丹教授我也非常尊敬，年纪并不大就取得了很高的学术成就，至于她以通俗的语言、平民化的思想推广孔子的思想更是功不可没。在这个道德缺失、信仰缺乏的年代，孔子思想对中华民族的思维方式、价值取向、道德规范、教育理念、审美情趣等等都有着极其深远的影响。可以说在一定程度上，于丹推广孔子的学说，是在推进社会文明的建设。但是于丹，也是一个普通人，也不能神话她。她的走红与她研究的专业固然密不可分，但是机遇同样重要，没有央视《百家讲坛》推广，之前有多少人知道有个研究孔子思想的于丹呢？可能于丹自己也没料定自己从《百家讲坛》下来以后就成了学术超女吧？

是人都会犯错误。她的演讲仅仅是她个人的理解。《论语》经过几千年，研究者不计其数，然而每个人的经历不同，所处的环境不同，文化素养高低不同，对《论语》的理解也就不同，所以必然有百家争鸣。于丹讲解《论语》，仅仅是她个人的理解，我们当然也有发表不同意见的权利，所以对她理解孔子“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”、“贫而乐，富而好礼者也”的论断及她说孔子“高矮胖瘦都可以，甚至是男是女都没所谓”的话语，也可以表示歧义，这并不归于恶搞，最多可以归到调侃上吧。

因为我仅仅是尊重，并不是顶礼膜拜，所以我会对她的为人处世有我自己的看法，我认为虽然名人捐献没有什么具体的标准，但是仅仅捐三本书是明显不妥的，这显然不符合她极力宣讲的孔子思想，所以，我要进行批评。但是我又不能太尖锐，只好正话反说了。我的批评是善意的，初衷也并非恶搞！ 金无赤足，人无完人。作为名人的孔子、于丹是这样，我们普通人更是这样。或许我们的初衷是善意的，或许我们的言行被别人误会了，但是我们做人的底线是一致的，那就是要有符合大多数人认同的道德的言行举止，因此我们不会恶搞，而且还要批判一切颠覆传统道德观念的恶搞！

附：

情人节孔子写给于丹的一封情书（摘要）

于丹小妹：你好！

你太有才了。我在2500多年前随便说的语句被弟子们整理成册，后来我听说是叫什么《论语》，想不到还能穿越时空，被你这个美女用大白话说给老百姓听，而且还讲得老百姓非常喜爱听，以至于亚洲，乃至全世界掀起研究我的高潮，我还真的没料到。老实说，有的话也是我随口说说，只是劝说我的弟子怎么做学问，怎么做人，当时也没想过它归于哪一家，属不属与（于）哲学，这全是我的弟子和弟子的弟子，以及弟子的弟子的弟子们引经据典，给深刻化了，以至于我的话不能适应时代变化，还停留在“独尊”时代，被束之高阁。我也为这事很心焦，想不到在2500多年后还是你这位美女，用通俗的演讲叩动大众的心弦，让大家和我的想法产生了共鸣，你真是太有才了！虽然也有个别人聒噪，那是吃不到葡萄说葡萄酸！不用理他们，走自己的路，让别人说去吧！

我们那个时代流行说“女子无才便是德”，你是有才还有德。我听说你在参加一次慈善活动中，曾捐献了三本书。俗话说“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。你捐出三本书的价值比现场那掏出钞票的高多了！三本书就是三个黄金屋，三个红颜玉女啊！这哪里能是现场捐出几千、上万，乃至几十万元的现金所能比拟的呢？！再说了，名人应该捐献多少？应该在什么样的场合下捐献？也没有什么具体的标准，即使什么都不捐，你传播中国传统文化，教人道德高尚的功德谁又能抹杀？况且你还捐出这么多“黄金屋”、“颜如玉”呢？

我与前妻生气时说过“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”，惹得众女侧目，以至于2500多年了，也无女问津,一直过着单身汉的生活。还是于丹小妹给我圆了场，你把我这话解释为“女子送给或嫁给小人是很难活得快乐的，一定会被虐待”。终于让我有了台阶可下！

如果你能接受我，明天你就会收到我寄送的玫瑰，我尽量坐飞机赶到北京，晚上我们再挑个有情调的地方浪漫晚餐吧？

祝小妹一切顺利！

此致

爱你的仲尼

2009年2月13日于山东

（夜子 辑）