烟厂烟丝储存间空气中有机污染特征分析

季丽英　肖　昕　冯启言

摘要通过对某巻烟厂烟丝储存间挥发性有机物组分及含量进行检测，结果表明：烟丝储存间空气中的挥发性有机物共有34种，主要为酯类、醛类和酮类等，分子量较大，有机物总量为12.38μg/L；其中有毒物质有14种，醛类居多，总量为5.28μg/L，占挥发性有机物总量比例达到了42.6%；其中致癌性物质有11种，主要是吲哚类、吡嗪类、多环芳烃类、联苯类，总量为4.52μg/L，占挥发性有机物总量的36.5%。通过分析检测结果，对烟厂的挥发性有机污染物的治理提出了建议。

关键词烟厂；烟丝储存间；有机污染；特征分析

中图分类号R122.1文献标识码A文章编号 1007-5739（2009）03-0245-01

烟草的化学成分极为复杂，若按它们的化学组成分类，可分为6类：碳水化合物、含氮化合物、有机酸、苷及多酚物、脂肪、挥发油和树脂物、灰分元素[1]。当今我国烟草生产为世界之最，有170多家烟草生产加工厂，从事烟草作业的人员有40多万人[2]。在对烟草进行加工制烟的过程中，会产生一定量的异味气体，尤其是烟草中含有的各种挥发性有机物，如二氯甲烷、糠醛、苯甲醛、6-甲基-5-庚烯-2-酮、苯乙酸等。当它们挥发到储存间和烟草生产车间中，造成不同品质的烟草串味，降低烟草质量的同时，可能成为环境污染因素污染烟厂及周围环境，形成危险源危害烟厂内职工的身体健康，如部分醛类和苯甲类污染物质是众所周知的致癌物，长期在这样的环境下工作，会危害工作人员的身体健康，甚至得职业病。

以某市卷烟厂为例，其作为中国烟草行业骨干企业之一，拥有国际先进的烟丝生产线，生产的烟畅销全国。通过检测某卷烟厂烟丝储存间未安装处理设施前挥发性有机物的组分及含量，分析了烟厂烟丝储存间空气有机污染的特征，为室内空气污染的防治提供依据。

1材料与方法

1.1采样布点

由于烟丝的储运要求较严格的温度和湿度，因而室内通风较好，室内空气也较均匀。根据我国室内环境空气质量监测技术规范（HJ/T167-2004），利用对角线布点法布设6个采样点。采样点高度与人的呼吸带高度一致，设定为1.2～1.5m。采样时关闭门窗，空调正常开放。采用空气采样袋进行直接采样，采样时，袋内保持干燥，在现场充、放3次空气后正式采样。

1.2测试方法

挥发性有机物的测定采用Aglient品牌6890/5873 N MSD气质联用仪，结果用Nist98标准谱库进行检索，用ChemOffice Ultra 2004软件识别有机物种类。

2结果与分析

烟丝储存间空气中主要挥发性物质的种类和含量对比情况见表1。

由表1可看出，烟丝储存间空气中的挥发性有机物共有34种，主要为酯类、醛类和酮类等，分子量较大，有机物总量为12.38μg/L。

其中有毒物质有14种，醛类居多，总量为5.28μg/L，占挥发性有机物总量的42.6%。且存在11种致癌性的物质，它们是：2-乙基-5-甲基-6-亚甲基-1-丙基-2，3，4，5，6，7-六氢－1H－偶氮[4，3－b]吲哚、3，6-二甲基菲、9-乙基-3，6-二甲氧基-10-甲基菲、2-（1H-5-四氮唑基）吡嗪、2－甲氧基吡嗪、8-羟基-1，2，6-甲氧基-4b，5，10，10a-四对称二苯基乙二醇[b]芴-11-酮、（z）-1-（2-硝苯基）-2-亚戊基肼、4，4-二异腈基-3，3-二甲氧基-1，1-联苯、4-甲基菲、2-（9-甲氧基-3-乙烯基-1，2，3，4，6，7，12，12b-辛吲哚[2，3-a]喹宁-2）乙醇、1-（2-三－丁基环氯联苯-2-乙二胺-1-基）-2，2-二甲基丙-1-酮、四甲基吡嗪，这些物质分别分属吲哚类、吡嗪类、多环芳烃类、联苯类，总量为4.52μg/L，占挥发性有机物总量的36.5%。

3结论与建议

检测结果表明，烟丝储存间空气中的挥发性有机物共有34种，主要为酯类、醛类和酮类等，分子量较大，有机物总量为12.38μg/L。烟丝储存间空气中有毒物质有14种，醛类居多，总量为5.28μg/L，占挥发性有机物总量比例达到42.6%。烟丝储存间空气中致癌性物质有11种，主要是吲哚类、吡嗪类，多环芳烃类、联苯类，总量为4.52μg/L，占挥发性有机物总量的36.5%。

由以上检测结果可看出，卷烟厂烟丝储存间空气中挥发性有机物污染应引起关注，故提出如下建议：①建议安装一定的处理设施，将大分子的有机物处理为低毒或无毒、无致癌性的小分子有机物。②建议对工作人员采取多次轮班制度，使得工人每天每次在车间暴露的时间尽量缩短。③引进一些先进的自动化装置，机器代替人操作，避免工人在车间长时间的暴露。

4参考文献

[1] 谢玉文，黄素辉.烟草特性及吸烟的危害[J].化学教育，1990（5）：1-4.

[2] 苏世标，陈建雄，闫雪华，等.某烟厂职业病危害因素识别与关键控制点分析[J].中国卫生工程学，2008，7（2）：81-83.