纪荣印
进行学生与学生之间的互动
传统的历史课堂常常是历史知识的传授,而忽略能力的培养,注重知识的记忆,而忽略学法的指导。课堂往往被视为孤立、个体化的活动,大多缺乏师生之间、生生之间交流与合作。如今在历史合作学习的课堂中,师生之间相互作用,双边互动,贯穿在整个学习的过程中。课前的准备到课堂的每一个环节,教师越来越少地传授知识,而是越来越多地激励学生,越来越成为学生的顾问。学生在课堂中积极与教师合作,积极参与到课堂中的每一个环节,不断提出问题,与教师积极探讨,不断提高教学效果。下面是笔者在讲解初二《中国近代现代史》上册“鸦片战争”时,师生互动片段。
师问:“鸦片战争为什么爆发?”面对教师提出的问题,学生积极思考,踊跃回答。生1回答:“清朝统治腐败。”生2回答:“国力与英国相比落后。”生3回答:“英国为了得到广阔的市场和廉价的原料。”师问:“为什么清朝落后?”生4回答:“由于清朝实行闭关政策。”生5回答:“由于清朝是封建国家,仍然是自然经济。”师答:“所以英国必然对中国侵略,鸦片战争必然爆发。”教师对学生的回答不断引导,师生之间相互配合,双方的信息不断交流,使整个课堂非常活跃。
除师生互动外,还要强调生生互动。生生互动要求学生真正成为课堂的主体,学生与学生之间进行信息的广泛交流。课前互相搜集有关资料,课堂上学生密切配合,共同探讨,相互影响。这有利于学生对历史学习兴趣的提高,有利于对知识的掌握。如在讲解初三《世界近代现代史》上册“拿破仑帝国”时,生生互动片段如下,教师引出问题:“如何评价拿破仑对外战争?”学生兴趣盎然,七嘴八舌,有的赞成,有的反对。生1:“拿破仑对外战争具有侵略性。”生2:“不对,拿破仑对外战争打败了反法同盟,是有贡献的。”生3:“我同意,拿破仑对外战争保护和巩固法国大革命的成果,应肯定其贡献。”生4:“我认为,拿破仑对外战争奴役了欧洲各国人民,显然具有非正义性。”生5:“我认为,拿破仑对外战争具有双重性,前期具有正义性,应肯定;后期具有非正义性,应否定。”学生各抒己见,畅所欲言,课堂气氛非常热烈。通过生生互动,使学生的信息得到了广泛交流。
选择合适的教学方法
课堂讨论式这种方式在实践中运用最多,打破了课堂中学生个体之间的隔阂,增加了合作交流的机会。具体表现为各小组成员先独立思考并把想法写下来,再分别说出自己的想法,其他人倾听,然后讨论根本意见。这样可保证小组中每一个成员都有思考的机会和时间。接着在小组每位成员独立思考抽签决定一位成员表述小组的意见,其他小组以他的意见为靶子,对他的意见发表见解。这样学生就会在团体的争论中思维发生碰撞,取得良好的效果。
小组合作探究式小组合作探究式学习的实施方式灵活多样。各合作小组开展研究性学习选择题目并据以构建小组的方式,可以采取开放式、半开放式和集中式3种。开放式的特点是,各小组根据兴趣爱好自主选择决定研究题,选题领域不受限制,小组研究课题互不重复,选题领域广泛,学生同社会的联系更加广阔。半开放式的特点是,全年级或者全班确定一个共同的研究学习主题,然后由学生在该主题范畴下自己选择感兴趣的研究题目,然后将这些题目交全班讨论,确定可供开展合作研究的题目,然后由研究兴趣相近的学生自愿组成课题研究合作学习小组。集中式的特点是,由全体学生讨论或师生共同交流,最后确定一个引起广泛兴趣的研究题目,作为唯一的研究题目,各合作学习小组独立开展研究。
营造良好的教学环境
教学环境包括学校内部的有形物质环境与无形心理环境构成。有形物质环境主要包括教室的光线、温度、颜色和声音的强度等。适宜的光线、温度、颜色和声音能引起学生的无意注意,使学生在课堂中轻松愉快。相比较而言良好的心理环境在历史合作学习中更加重要。因此,教师在教学中要考虑学生的需要、兴趣、知识经验和情绪状态,要创造一种轻松的学习氛围,采用各种各样的方法,同时把学生当做朋友和知己,多一些理解、鼓励、宽容,给学生不断的信心,鼓励他们敢于创新,允许他们提问、讨论和交流信息。这样整个课堂的气氛就更加轻松、愉快,学生在合作中思维就更加活跃,讨论也更加积极,学生由被动接受知识转为主动探究学习,探索热情就会更高涨,合作的欲望就会更强,课堂就会更加生机勃勃。因此,良好的教学环境是搞好历史合作学习的重要保证。
(作者单位:山东省邹平县明集中学)