编者按:最近,老一辈无产阶级革命家陆定一的哲嗣陆健健先生就《世纪》2009年第5期刊登的何殿奎《我在秦城监狱监管的特殊人物》一文致信本刊编辑部,对何文有关陆定一的史实提出批评。经核实,何文确实存在失实之处。我们谨向广大读者及陆定一家属致歉,并刊登陆健健先生的来信。
读了《报刊文摘》2721期(2009.9.16)周末(第七版)何殿奎的文章《我在秦城监狱监管的特殊人物》关于“陆定一讲的一些心里话”一节(以下简称“何文),感到该节内容违反历史事实,纯属凭空捏造,荒诞无稽。现将我知道的一些事情,提供给你们参考。
1965年底公安部查实到我母亲严慰冰写匿名信给叶群一事后,彭真伯伯找我父亲陆定一谈话,并安排他到外地“视查”。父亲1966年3月离京到上海、江西、安徽一带调研,并不是“何文”所述:中央召开一次临时会议,康生、林彪发言后,父亲被公安部杨奇清副部长陪着去安徽,在农村蹲点一年,做社会调查,向中央反映实际情况,推行“赤脚医生”的政策……
1966年4月28日,中央采取措施,将母亲严慰冰隔离审查,把我家由中南海增福堂迁往西城安儿胡同一号。
4月30日,中宣部副部长张子意和公安部副部长杨奇清到合肥,代表中央和父亲谈严的事。
5月8日,中央派飞机,将父亲由合肥接回北京,参加5月3日召开的中央政治局扩大会议。
会上,林彪等人发表了火药味十足的挑衅性的言论,引起与会者的革命义愤,有人起来揭发批判,场面激烈。父亲的辩解被打断,情急之中只能高呼“共产党万岁!毛主席万岁!”……父亲被带出会场,停止了书记处的工作,保留政治局候补委员和中央委员的职务。
5月中旬,杨奇清带公安部人员到安儿胡同一号查抄。
9月30日,父亲被带离安儿胡同一号“隔离审查”
1975年,邓小平同志复出,并且进行了“全面整顿”,解放了一批老干部。周扬伯伯在万寿路招待所等候中央分配工作。陆德和我到招待所打听父亲的消息。周扬伯伯看到我们激动万分,关切地问陆老的境况如何,我们如实汇报:72年,周总理批准我们到秦城监狱探望父母。我们只见到母亲,专案组不让我们见父亲,我们现在都不知父亲的死活。周扬伯伯拉着我的手说:我的问题比你爸爸严重得多!我都“解放”了,你爸爸也应该快了。要赶紧给主席写信承认错误,求得解脱……
我们兄弟姐妹三人给主席写了一封信,恳求准许父母出狱治病,用了“涸辙之鲋,但求升斗之水”这个典故。
由于政治风云突变,我们的信几经周转呈到主席处时,赶上“反击右倾翻案风”这个风口浪尖。“四人帮”拿父亲开刀。
11月12日,下达了中共中央1975年25号文件,将陆定一永远开除出党,释放出狱,离开北京,放回原籍,每月发200元生活费养起来。主席还特意批示:陆定一、严慰冰严重的政治和历史问题,其子女不受牵涉。
中央25号文件传达到全党、全国每一个人。里面列举了十三条“罪状”,戴了三顶帽子。
帽子“一”:阶级异己分子。
主要罪状:一、陆家世代做官;二、陆的父亲说过:“两面有人也好。”三、陆在20年代写信给叔父的信上有“光耀门第”一句话。四、陆写了一个字据,接受其父亲的遗产。
父亲出身地主官僚,其父亲是京师大法官,家里有些积蓄。父亲和亘一叔叔从小离家读书,爷爷去世时,留给父亲二千多大洋,指明要本人亲自领取。抗战国共合作,八路军南京办事处经费困难。父亲经组织同意,以治病的名义,将钱取回,交了党费。留了一部分给他前妻唐义贞的家人寻找他们的女儿陆叶萍(长征前寄养在老乡家里。唐义贞没有参加长征,被内部肃反)。
帽子“二”:反党分子。
主要罪状:五、陆说秦始皇统一中国是做了好事,又说秦只有17年。
六、1959年庐山会议前,陆在火车上向彭提供了材料。
七、对其弟陆亘一脱离共青团的事写轻了,后又把他拉进八路军机要部门。
八、说严慰冰有精神病。
帽子三:“重大内奸嫌疑”。
第九、十、十一、十二条罪状,各说一个特务头子说过的一句或半句话。其中有和父亲在被秦城监狱刑讯时的供词有相同或相似之处。
十三、1933年,上海共青团中央被破坏,是从父亲所知道的唯一的机关开始的。团中央损失严重,陆却安然无恙。因而有“重大内奸嫌疑”。
父亲一直津津乐道的一件事就是他经历过白区、苏区各种形式的革命工作,亲自参加过许多激烈的战斗,从来没有被捕过,也没有受过伤。“何文”却说陆定一在南京做地下工作被捕,不知陆定一什么时候跑到南京作起地下工作来了?
就凭这十三条“罪状”形成的“三顶帽子”把父亲永远开除出党。
专案组要求父亲签字“认罪”后,才能释放出狱。
父亲拒绝在中央25号文件上签字。理由是“内奸嫌疑”问题还没有查清楚,怎么就定案,实事求是的作风怎么能改变?于是父亲就一直呆在秦城监狱直到1978年底,在胡耀邦叔叔的努力下,才得以出狱。
1979年6月,中央转发了中央组织部《关于陆定一同志问题的复查报告》为父亲的错案作了彻底平反。推翻了强加在他头上的诬蔑不实之词。父亲前后被审查、关押了近十三年!
历史是过去发生的事,在回忆历史,写文章时,应以事实为依据而不能凭空想象,胡说八道!历史不是任人随意捏造的道具。
希望将我的文章在贵刊登出,以更正“何文”的不实之处!尤其是结尾的那一段文字。
敬礼
陆健健
2009.29.9