康绍邦
在新形势和新挑战下,奥巴马政府的全球战略和亚洲政策显示出与前任不同的特点和调整。
一、美国全球战略重心东移
奥巴马在竞选讲演中说“世界的引力中心正在向亚洲转移”,其上任以来更加重视亚洲,战略重心东移,从单纯的军事部署扩展到外交、经贸、气候变化等各个领域,加强与中印等亚洲新兴国家在安全、经济、环保等各领域的对话合作。希拉里就任国务卿后,打破惯例,选择中日韩和印尼亚洲四国作为首访国。种种迹象表明奥巴马政府全球战略重点继续东移。
美国全球战略重心东移,有着深刻的国际背景。首先,亚洲新兴发展中国家的崛起与美国实力的相对下降,使美国在亚洲面临新挑战。冷战结束后,中、印、韩、东盟诸国等亚洲新兴国家经济迅速发展,亚洲在世界经济中的地位和作用不断提升,2008年亚洲主要经济体(含日本)GDP占全球份额增加到19%,而美国份额下降到18%。其次,随着多极化趋势和亚洲经济发展,美国在亚洲的战略利益上升。目前美国与亚洲的贸易额约占美国外贸总额的56%,而美国与欧洲的贸易额约占美国外贸总额的20%,亚洲主要经济体外汇储备居世界前列,合计持有美国国债约占美国国债总额的1/6;美国反恐防扩战略的重点在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、朝鲜、伊朗等亚洲国家;美国对中俄的崛起更加戒备。美国在亚洲的战略利益在一定程度上已经超越其他地区,促使奥巴马政府全球战略重点进一步东移。
二、奥巴马“巧实力”外交新理念
奥巴马政府在外交理论上批判布什政府的新保守主义和单边主义,倾向于新自由主义和多边主义,这突出表现在“巧实力”理念上。据美国新自由主义代表人物约瑟夫·奈教授等人阐述,所谓“巧实力”(smart power),意为“智慧的强权”,主张将“软实力”与“硬实力”巧妙结合起来,综合运用国家的所有资源为美国的全球战略目标服务,特别是重视发挥美国软实力的资源,以弥补美国硬实力的相对下降。
“9·11”之后,布什政府奉行新保守主义,打着扩展民主和人权的旗号,实行侵略性的单边主义战略,导致美国硬实力的下降,伊拉克战争、环保政策等使美国软实力严重受损。金融危机的打击和经济衰退使美国实力进一步受损。因此,奥巴马政府对布什政府外交的经验教训进行了批判和总结,调整对外战略,强调运用“巧实力”,组合所有力量资源,构建一个能够应对全球挑战的框架,以期“延长和保持美国的优势”,使美国成为一个“更加聪明的大国”,“在全球实现美国的目标。”
奥巴马“巧实力”对外战略的目标是,改善美国对外关系,改善美国在国际上的形象,以便有精力用于国内经济复兴,摆脱危机,恢复实力,重新树立美国在世界领导地位。
三、奥巴马反恐战略的调整
布什政府发动的阿富汗和伊拉克两场反恐战争至今分别已8年和6年,虽推翻了萨达姆和塔利班政权,建立了亲美政府,但两国局势依然严峻,袭击爆炸流血事件不断发生,国内教派冲突加剧,两国人民生存状况日益恶化。两场反恐战争不仅严重消耗了美国实力,牵制了美国的全球战略,而且引起国际社会和美国国内的强烈谴责。因此,调整反恐战略成为奥巴马政府上台后的迫切任务。
一是将反恐重点从伊拉克转向阿富汗。
二是加强阿富汗政府建设。
三是变单一作战方式为综合反恐战略,以军事、政治、经济、国际合作等多管齐下的方式解决中亚和南亚的反恐问题。
四、奥巴马亚洲外交战略的调整
奥巴马政府加强与亚洲盟国及新兴国家的合作,试图建立新的亚洲伙伴关系,以应对亚洲新形势和新挑战,维持美国在亚洲的主导地位。
进一步巩固与日韩等传统盟国关系,以美日韩同盟作为其亚洲安全战略和外交战略的基石。
加强与亚洲新兴国家的对话合作,试图在亚洲建立新的伙伴关系。对华政策是奥巴马亚洲新战略的重点,奥巴马将美中关系由布什时期的“建设性合作关系”提升为“共同努力建设21世纪积极合作全面的美中关系”,全面加强与中国在安全、经济、气候变化等各领域的战略对话。俄罗斯与亚洲地缘关系密切,奥巴马在欧洲部署反导系统上对俄罗斯让步,加强美俄在消减核武器问题上的协商合作,力图将中俄共同纳入美国主导的亚太战略和全球战略框架。印度近年来经济发展势头迅猛,号称世界最大的“民主国家”,奥巴马政府加强与印度在军事安全、政治、经济等领域合作,力图建立基于共同民主制度上的美印伙伴关系。东盟囊括东南亚十国,是亚洲一体化程度最高的区域组织,希拉里选择印尼为首访国并参加东盟地区论坛,决定加入《东盟友好合作条约》,表明美国重返东南亚的意愿。另一方面,美与印度、东盟国家建立新的伙伴关系,旨在与美日韩澳同盟一起共同遏制和防范中俄崛起,制约中国在亚洲的影响力。
缓和与伊朗、朝鲜等国家的关系。奥巴马政府改变前任布什政府的强硬态度,表示愿与伊朗和朝鲜进行直接对话,和平解决伊朗和朝鲜的核问题。同时,奥巴马政府强调国际合作,重视发挥联合国以及伊朗核问题“6+1”会谈机制和朝鲜核问题六方会谈机制的作用,尤其是拉中俄一起对伊朗和朝鲜施压。
五、加强与亚洲国家在应对金融危机,气候变化等全球性问题上的对话合作
在应对金融危机问题上,奥巴马比前任布什政府更加重视与亚洲新兴国家的对话合作,并采取一系列新措施:将中、印、韩和印尼等亚洲新兴国家拉入G20,并取代主要由西方发达国家组成的G8;支持增加中、印在国际货币基金组织中的份额和投票权;在西方七国财长会议上,美国又提出由美、日、欧盟和中国组成G4取代原来由西方发达国家组成的G7。奥巴马的意图是将中国等亚洲新兴国家纳入国际金融体系,发挥中国等亚洲新兴国家在应对金融危机、拉动世界经济复苏中的作用,同时继续维持美国对世界经济和金融体系的主导地位。
在气候变化问题上,奥巴马改变原布什政府的消极态度,采取了力争主动、加强合作的态度。奥巴马新气候战略的意图,一是充分发挥美国在新能源领域的技术优势,通过大力发展新能源和低碳经济,刺激美国经济增长,扩大就业,走出危机;二是改变布什政府在全球气候变化问题上的被动,恢复美国软实力,重塑美国的形象;三是通过加强与中国等亚洲国家的能源和环保领域的国际合作,构建新的亚太能源体系,垄断世界新技术市场,主导世界环保秩序。
奥巴马亚洲政策的调整和推行是一个多方面因素综合作用的过程,世界政治经济格局和亚洲局势的发展进程,美国国会及两党的态度如何,都将对奥巴马的亚洲新政策产生制约和影响,其效果如何尚待时间考验。
(摘自2009年第21期《理论前沿》)