引证法在议论文写作中的应用

魏世伟

引证法是通过引用经典作家、权威人士的有关言论、科学的公理和定理、流行的格言、谚语以及各种政策、法规等具有共许性的语言来证明论点正确的一种论证方法。

引证法包括两个方面的因素：一、找到确切的理论根据；二、对理论根据加以分析，使之与论题充分联系起来。这第一个因素可称之为“引”，第二个因素可称之为“证”。许多学生对于“引”是颇费心机的，但对于“证”则往往失去警惕；只“引”不“证”，犯了“观点加引语”的毛病。那么，我们怎样才能合理地运用引证呢？

引证法的具体论证过程主要有：

1.直接引证法，即通过引文本身，直接证明论点。例如：

这一步与一生有多么微妙的关系，张爱玲曾经诗意地说：于千万人之中，遇见了想要遇见的人，于千万年之中，时间的荒原里，没有早来一步，也没有晚来一步，恰巧碰上。这恰到好处的一步完成了多少美妙的传说，风和日丽，芳草萋萋，梁山伯与祝英台提腿抬头，不早不晚相逢。高山流水，明月清风，钟子期与俞伯牙拂袖贴耳。这恰到好处的一步，就如同进入贝壳里的沙粒，进去时平淡无奇，经历时间取出来却晶莹剔透。

文段的论点是：一步与一生有多么微妙的关系。提出论点后，直接引用了张爱玲的话作为论据，从正面论证了论点的正确性。

2.逆向反推法，即从反面引用，间接证明论点。例如：

常言道：“时间可以医治心灵的伤疤，时间是最好的良药，时间可以抹平一切，时间可以让人忘掉一切。”这是我们对痛苦的自我解脱和对新生活的开拓。可是，这不是永恒的真理。曾经沧海难为水。有些事情不会因时间的流逝而淡化，时间不会使记忆风化。

先从反面说起，用“时间可以医治心灵的伤疤，时间是最好的良药，时间可以抹平一切，时间可以让人忘掉一切”引出自己的论点——“时间不会使记忆风化”。文章的开头引用这些为人所熟悉的格言谚语，虽然没有起到支撑论点的作用，但正因为与作者的观点相反，从而使作者的观点备受读者关注。

3.诠释证明法，即通过对引文的进一步诠释达到证明论点的目的。例如：

要“不耻相师”。古人说：“弟子不必不如师，师不必贤于弟子。”意思是说，老师并不一定样样都比弟子高明，弟子也不一定样样不如老师。每一个人都有自己的长处和短处，认为只有样样胜过自己的人才可以拜为老师，是大为不必的。“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”一个人要想真有长进，有所深造，不仅需要“逊雪三分白”的谦逊，而且要有雪“输梅一段香”的雅量，放下架子，不耻相师。

在这段议论中，作者对“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”等作了解释，从而证明“要‘不耻相师”的论点，这样论据与论点得以紧密结合，不致油水两分。

4.归纳推理法，即从不同角度引用，证明论点。例如：

古人云“书似青山常乱叠，灯如红豆最相思”，写的是沉醉灯影书乡的境界；今人也说“给我一本好书，一杯清茶，一壁炉火，吾愿足矣”，表达的是对书的情有独钟；法国女作家玛格丽特还说“只愿我走到香丘尽处的那一天，有人放几本耐看的书在我棺材里，就是下地狱也没有什么了不起”，可见书是她生死相依的伴侣。古今中外，像这样的书迷、书虫真可谓数不胜数，可目前中国读书的人为什么越来越少呢？

文段引用古今中外的诗词格言，说明了“古今中外，像这样的书迷、书虫真可谓数不胜数”的观点。论据充分，令人信服。

5.演绎推理法，即通过引文得出一个结论，然后以此结论证明论点。例如：

法国作家都德说：“法语是世界上最美丽的语言。”那是因为都德对战难中的祖国充满了深切的爱。我说，汉语是世界上最美丽的语言，不仅因为汉语是我的母语，更因为汉语本身就具有无穷的魅力。

文段由都德的话“法语是世界上最美丽的语言”演绎得出“汉语是世界上最美丽的语言”。行云流水，顺理成章。

6.引申推理法，即以引文为基础，推论出更深一层的道理。例如：

诚然，人生在世，谁都希望自己的一生尽善尽美。但是事实上，谁又都避免不了犯大大小小的错误。正如毛泽东同志所说：“世上只有三种人不犯错误，一种是未出生的人，第二种是死了的人，第三种人是泥塑的人。”在漫长坎坷的人生之路上，成功的正确经验固然宝贵，做错事的教训更应该吸取。只有这样，你才能更清醒、更深刻地认识到什么是正确的，以及怎样避免犯同样的或更大的错误。阴雨后出现的太阳更明亮，从这个意义上说，做过错事的人生也许才是完美的人生。

在论证中，作者首先引用毛泽东的话，告诉人们：人生在世谁都避免不了犯大大小小的错误（论点）。此一引证的作用，是使文章开始从正面进行论述。在这一引证的基础之上，文章得以向纵深发展，指出犯错误不仅不可避免，在某种意义讲“做过错事的人生也许才是完美的人生”，这又为进一步论证打开了更广阔的天地。

运用引证法还应该注意：

１.引语必须确实可靠。这里说的确实可靠，主要是指引用的材料必须恰如原意，既不能断章取义，更不能随意歪曲。因为引语是论点的依据，引语不确实可靠，就起不到证明论点的作用，甚至证明错了。

2.引语和论点必须统一。引语是为论点服务的，是为了证明论点而存在的，因此，引语除了自身必须确实可靠之外，还必须和论点统一，否则，也起不到证明论点的作用。

例如，众所周知，博览群书是开阔眼界的重要途径。高尔基曾经说过：“爱书吧！书籍是人类进步的阶梯。”我们青少年兴趣广泛，对事实的需求量很大。如果仅仅掌握课堂上老师讲的那些知识是远远不够的。这就必须适量地阅读一些古今中外名著，使我们开阔眼界，提高修养。

语段的论点是“博览群书是开阔眼界的重要途径”，而高尔基的话着重强调书的作用。引语与论点不能达到统一。

3.要简洁，不宜过多。我们引证，要少而精，反对“掉书袋”的习气。引用的同时，除加强分析外，还要有生动贴切的例子，这样引证才会成功。可以说，进行议论，引证是很重要的，但它只能作为一种必要的辅助形式。