变阵不等式

方正宇

在出征本届欧洲杯之前，16强主教练早已对球队的首选阵型成竹在胸。但随着比赛的进行，不少强队又因地制宜地作出了调整阵型的选择，从而在欧洲杯赛场上掀起了一股变阵的浪潮。

德国队——撤下戈麦斯盘活全局

首次以主教练身份参加国际大赛的勒夫，起初将“442”作为德国队的主打阵型。锋线搭档选择的是德国世界杯金靴奖得主克洛泽和上赛季德甲前锋效率之王——马里奥·戈麦斯，并将球队预选赛的头号射手前锋波多尔斯基的位置撤回到了左中场。

然而这样一套看似极具攻击性的阵容，在小组赛阶段并没能为德国队带来理想的结果。首战波兰队，虽然克洛泽和波多尔斯基这对拜仁队友之间配合默契，但与他们搭档的戈麦斯却并没展现出德国传统中锋应有的冲击力。次战克罗地亚队，戈麦斯又多次在门前错失得分机会，间接导致球队最终以1∶2败北。即使戈麦斯的表现对不起身上那件9号球衣，勒夫还是无意剥夺他的主力位置。在最后一轮与奥地利队的生死战中，戈麦斯依然出现在了德国队的首发11人名单中，在碌碌无为了60分钟、错失一脚打空门的机会后，他才被后腰希策尔斯佩格换下。

这次换人揭开了德国队变阵的序幕。接下来在四分之一决赛与葡萄牙队的强强对话中，勒夫终于在主力阵容中撤掉了戈麦斯，取而代之的正是中场球员希策尔斯佩格。于是在减少一名中锋、增加一名中场的情况下，德国队的阵型也从原先的“442”调整为“451”。

德国人变阵最明显的效果，就是彻底解放了队长巴拉克。在原先的“442”体系中，巴拉克不得不将大部分精力投入到防守中，从而限制了他在进攻端的发挥。随着希策尔斯佩格的登场，巴拉克身后配备了双后腰，他因此可以更多地参与到组织进攻当中。与此同时，随着球队在中场增加了一道防守屏障，两翼球员可以更加自如地插上助攻，施魏因斯泰格也因其边路的突破能力而重返主力阵容，并成为德国队战术体系中最活的棋子。

从淘汰赛阶段开始，德国队的进攻给人以面貌一新的感觉。面对葡萄牙队，施魏因斯泰格贡献了一个进球和两次助攻，克洛泽和巴拉克两架轰炸机相继头槌建功。接下来在对土耳其队的半决赛中，虽然球队处于先失一球的不利局面，但“451”阵型很快又发挥出它的强大威力，“猪波组合”很快就扳平了比分。而终场前最后一刻，希策尔斯佩格直传助攻拉姆完成绝杀，再次以实际效果宣告了勒夫本次变阵的成功。

西班牙队——意外伤情带来变数

并非所有的变阵都是有意而为之，有些时候由于伤病或者停赛等意外因素的干扰，导致主教练不得不作出变阵的决定，结果反而取得了出乎意料的效果，西班牙队就经历了这种情况。

在欧洲杯开始之前，西班牙队的主力阵容是几支传统强队中悬念最大的，老帅阿拉贡内斯在“442”与“451”之间徘徊不定。具体到人选方面，就是到底应该在锋线上选择加上一个比利亚，还是将这个名额留给中场的法布雷加斯。

面对这道选择题，人们原本更看好上赛季在英超联赛中状态出色的法布雷加斯。但是在欧洲杯开打之后，比利亚抢得了先机。小组赛首场面对俄罗斯队，比利亚与托雷斯联袂锋线，“葫芦娃”上演了本届欧洲杯上唯一的“帽子戏法”，从而一举奠定了自己不可动摇的主力位置。至于法布雷加斯，虽然也曾在替补登场后打入一球，但其个人光芒显然不及比利亚。

随着比利亚的强势表演，阿拉贡内斯也一举坚定了打“442”的信心。在接下来的几场比赛中，西班牙队始终在锋线上安排两名球员，即使托雷斯曾在与意大利队之战的最后时刻被换下，但替补登场的吉萨依然是一名前锋，“442”阵型依然完好无缺。

但是在对俄罗斯队的半决赛中，场上却出现了令人意外的一幕。第34分钟，比利亚由于此前在主罚任意球时大腿肌肉拉伤而无法继续比赛，当他被换下场时，阿拉贡内斯并没有选择吉萨，而是安排法布雷加斯替补登场。这样一次计划外的被动换人，成为了整场比赛的转折点。法布雷加斯的登场，明显提升了球队中场攻防的强度。由于身后拥有这样一位英超风格的中场拦截者，哈维和伊涅斯塔这两名技术型中场得以从原先的防守任务中解放出来，充分发挥他们的进攻才华，西班牙队首开纪录的进球就来自于两人的配合。在那之后，法布雷加斯又策动了球队的后两个进球，令“451”新阵在这场关键战役中取得了巨大成功。随后在与德国队的决赛中，法布雷加斯继续首发与塞纳组成双后腰，托雷斯单箭头突前。而正是被解放了的哈维在上半场送出精妙直塞球，助攻托雷斯破门，1∶0，西班牙人时隔44年后再度捧起了德劳内杯。

意大利队——变阵难挽出局命运

变阵对于球队来说，固然意味着是摆脱困境的机会，但也绝对不是包治百病的灵丹妙药。顶着世界杯冠军头衔的意大利队，虽然也在本届欧洲杯上也尝试过变阵，但却没能改变该队无缘四强的命运。

在欧洲杯预选赛阶段，“433”成为意大利队在大多数时候的首选阵型。然而就是这样一套在预选赛屡战屡胜的阵型，在橙色风暴面前却显得不堪一击。由于迪纳塔莱和卡莫拉内西这两名边路球员的位置太过靠前，意大利队在中场又没有安排专门的边路球员，导致球队的两翼暴露出巨大的空当。荷兰队的后两个进球，全都来自于由边路发起的快速反击。

即使经历了这样一场惨败，多纳多尼依然没有放弃对“433”的执着。第二场面对罗马尼亚队，虽然他对首发阵容进行了大幅度调整，但并没有改变“433”的框架，只是迪纳塔莱的左边锋位置被皮埃罗所取代。结果当比赛结束时，意大利队只是依靠布冯扑出点球才勉强保住了一场平局，前两场小组赛仅收获一分的表现，无疑宣告了“433”的失败。

多纳多尼在重压之下不得不变阵，第三场生死战中，他将阵型调整为“4312”，出现在前腰位置上的是原本司职后腰的佩罗塔，锋线上则由卡萨诺与托尼配对。从实战效果来看，这一新阵虽然为意大利队的防守增添了不少保险系数，但还是难以扭转球队进攻乏力的局面。虽然以2∶0力克宿敌法国队，但就比赛进程而言，第一个球来自于点球，第二个球也是因任意球射门变向所致，球队并没能在运动战中取得进球。之后当蓝衣军团在四分之一决赛中面对西班牙队时，更是摆出了一副全力死守的架势，一开场就表现出希望将比赛拖入点球大战的意图，结果却尝到了作茧自缚的滋味。

其实无论是“433”还是“4312”，缺乏优秀的中场边路球员一直就是意大利队的软肋。像托尼这样的优秀中锋，在很大程度上需要依赖来自两翼的传球。在拜仁，当里贝里、施魏因斯泰格或波多尔斯基先后在边路制造杀机时，托尼就会在对方禁区内显得无所不能。然而在意大利队的中场充斥着太多的工兵型球员，唯独缺少能够在两翼做文章的边路尖刀。即使是被安排在边锋位置上的迪纳塔莱和卡莫拉内西，突破与传中的能力也难称上乘，从而令托尼无法发挥出全部的威力，因此影响了整支意大利队的进攻。对于这支在人员结构上存在明显缺陷的球队来说，变阵并没能收到预期的效果。

“451”恐成潮流

历数上述球队的变阵过程不难发现，各队在调整阵型时的思路基本都是减少前锋、增加中场。其中德国队和西班牙队都是由“442”变阵为“451”，使得本届欧洲杯决赛演变为“451”阵型之间的对话。意大利的“433”在名义上被调整为“4312”，但由于佩罗塔还是较多参与防守，卡萨诺也经常回撤组织进攻，因此调整后的阵型实际上更接近于“4411”，也算是“451”阵型的一种变异。除了这三支传统强队外，其他球队的“变阵进行曲”也有声有色。诸如克罗地亚，在首场小组赛以“442”阵型与东道主奥地利杀得难分难解后，在与德国队的比赛中，“摇滚主帅”比利奇果断撤下前锋彼德里奇，在中场派上拉基蒂奇，虽然看似将克拉尼察推上了锋线，但朴次茅斯队司令官的位置还是前腰，进攻的时候不用压得太靠前，同时还要积极地参与防守，真正意义上的前锋仅奥利奇一人。

这样的变阵趋势与整个国际足坛战术变革的大背景不无关系。如今的中前场球员正朝着越来越全能化的方向在发展，中锋需要时常参与回防，中场球员也经常插上助攻。在这种情况下，在锋线摆上两名射手往往未必能够起到加强攻势的效果，反倒是限制了进攻变化的空间。相比之下，进攻组合更为灵活多变的“451”，则获得了越来越多主教练的青睐。相信在本届欧洲杯上取得成功之后，该阵型还将在各俱乐部那里获得更多的支持者。