李 霖
交通的发达,通讯的快捷让人们的沟通更加无阻。然而更多时候,我们听到的却是藏在钢筋水泥后的声声叹息:感叹人心的不古,感叹冷漠的现代人的心灵距离。
的确,路途的距离可以用尺规来衡量,用交通来跨越,用手机或E-mail来连接。可是心灵的距离呢?心灵的距离却好似一道无法逾越的鸿沟横在人与人之间。无怪乎有这么一句话:世上最远的距离,莫过于你站在我面前,我却不认识。
那么,人心间的距离究竟是谁制造的?
我们会发牢骚,更会唾沫横飞地指责他人的冷漠。稍安勿躁,让我们从身边的小事开始反省:我们是否会对一个沿街乞讨、衣衫褴褛的乞丐加之白眼?是否会找各种借口拒绝别人的一个小小的请求?是否会把老外婆从家乡特地捎来的土特产弃在一个角落?是否会把他人的温和宽容看作是有城府、有心机?是否因一己之私利而违心地去夸耀别人?……
你的脸是否开始发红、发烫?到底是谁制造了人心间的距离?我们将自己裹得严严实实却要求别人赤条条,为自己精心挑选精致的面具却批评旁人不够真实的笑脸:这是多大的一种讽刺!
记得在一位同学的课桌上看到过这样一句话:记住,每一个笑脸都是真实的。多好的一句话,让我的内心顿时充满了阳光,融融泄泄,温暖无比。这样的一句话,将人心最美好、最光明的一面展露得完整而又亮丽。没有隐讳,更无寒冷,如一股清澈的溪水汩汩注入松软有隙的心田。(这种句子的好处在于精致但又平常,不做作。)
牢记人心的美丽,才能让人心与人心做最完整的交汇,达成最亲密的默契。脱下那件罩住自己身体、自己内心的虚假外套,摘下那个自己曾引以为傲的华美面具,去感受真实的他人,获取踏实的愉悦。正如罗斯特罗波维奇(对于这类不是特别著名的外国人物,最好还是加个头衔,说明他是什么人)所说:“为了感受音乐的温暖,首先你必须敞开心胸去接纳它,就好比为了感受这炉火的温度,首先你必须去靠近。”
卸下我们的伪装吧,换上轻松,换上信赖,换上真实。人心虽有距离,但,桥梁终将如彩虹般跨越。(结尾没能深化主题,因此显得无力。语言也比较贫乏。)(本文原始得分:45分)
★点评:
这篇作文是比较常见的议论文写法,因此显得比较平常,原始得分也比较“平常”,只比一般基准分略高。文章的缺点是比较明显的,如立意的简单、语言的略觉幼稚等。但我个人觉得该文也有一些值得肯定的地方,如议论的层次性。议论文最常见的毛病就是平面展开、堆砌数个事例进行论证,而这些事例往往其内涵指向是重复的,事例与事例之间没有层次,没有抉心剥笋般的层层深入感。而该文虽然主题平常,但每一段之间都有或顺承、或转接的层次关系。说明作者对于文章的全局感有一定的把握,如能以此为基础,在立意和语言上再作加强,是能很快提高作文水平的。因此我会给该文打到48左右。