“忘”与“不忘”的辩证法

黄　玲

去年12月24日，在人民大会堂举行的中国国际商会会员代表大会上，吴仪说：“我在明年‘两会后会完全退休，在我给中央的报告中明确表态，无论是官方的、半官方的，还是群众性团体，都不再担任任何职务，希望你们完全把我忘记！”作为事件的后续，在刚刚闭幕的十一届全国人大一次会议中，新老交接，吴仪留给了我们告别的背影。

素来，当官是一件光宗耀祖的事。一些人甫一上任，就恨不能昭告天下，颇有“一朝得道”之乐，而在有了些许成绩甚或没有成绩时，就开始做起“万古流芳”的梦来。国内某县的行业、机关部门每建一个项目，就要立一块碑，“表示重视和展示领导的政绩和形象”，当地人称之为“政绩碑”。这是惟恐后来者忘记自己的典型例子了。

无庸讳言，现在的官员大多很在意自己的政绩。政绩有实有虚，有外人易见到的，有不易被人注意的。如果政绩显亮起来，一来可作为晋升的基础，二来实现“人过留声”。于是乎，在一些地方，“政绩碑”、“功德碑”、“形象碑”甚至成了蔚为壮观的“风景”，梦想着“以传后世”。

而一些即将卸任的官员，要么对位置恋恋不舍，寻找各种理由留任，实在不行，也要争取头戴几顶“名誉会长”、“荣誉顾问”的帽子，过过官瘾；要么抱怨人们怎么能这么快就忘记自己，感叹“人一走，茶就凉”。这种种奇怪现象，折射出一些领导干部的官本位思想和“习惯思维”，可以想象，在错误权力观的支配下，在私欲主导里，这些人是极易走向腐败的。

吴仪说走，网民掀起“挽留潮”，而其廉洁奉公、一心为民的形象，又岂是一走就能忘记？反之，一些大立政绩碑、自唱赞歌的官员，将很快湮没在时间的河流里，或者，留下骂名。这就是“忘”与“不忘”的辩证法。

历史已证明并将继续证明，对为官者而言，人们忘记与否，取决于其是否真正以人民的利益为上，是否真正干干净净为国家和人民工作。