不同肥胖程度学生体质与心理健康状况的调查

张新贵　傅兰英　许锦绣

1.不同肥胖程度学生的速度和耐力项目成绩比较

反应速度素质的50ｍ跑和反映耐力的800ｍ、1000ｍ跑在正常组、超重于肥胖组之间存在显著性差异(Ｘ²＝32.29，Ｘ²＝40.50，Ｐ＜0.01)。超重组两项成绩不及格率为70.0％和66.6％，肥胖组两项成绩不及格率分别为90.0％和93.3％，而超重组良好和优秀率寥寥无几，肥胖组良好和优秀率均为0(见表1)。可见，随着肥胖程度的不断增加，其体能在逐渐下降。

2.不同肥胖程度学生握力和立定跳远成绩的比较

表2显示，超重组与肥胖组握力和立定跳远不及格率均高于正常组(Ｘ²＝23.04，Ｘ²＝38.21，Ｐ＜0.05)和(Ｘ²＝28.37，Ｘ²＝35.26，Ｐ＜0.05)。

3.不同程度肥胖学生上肢和腹肌成绩的比较

表3显示，体重级别与男生引体向上和女生仰卧起坐成绩密切相关(Ｘ²＝32.20. Ｘ²＝35.27. Ｐ＜0.01)，反映了肥胖学生上肢力量和腰腹肌力量随体重的增加其成绩下降的状况。

4. 不同肥胖程度学生心率、血压、心指数、肺活量值的比较

表4显示，肥胖组的心率、血压、心指数明显高于正常体重组(Ｐ＜0.01），肺活量明显低于正常体重组(Ｐ＜0.05)，超重组除舒张压高于正常组外，其他指标与正常组比较无显著性差异(Ｐ＞0.05)，肥胖组的血压和心指数明显高于超重组学生(Ｐ＜0.05)，肺活量明显低于超重组学生(Ｐ＜0.05)。学生的心肺功能随体重的增加其功能越差。

5. 结论

本研究表明，在超重和肥胖学生中，随着体重不断增高，体能逐渐下降，心理问题也逐渐增多。肥胖组的速度、耐力、肺活量均低于体重正常组，而心率、血压等显著高于正常和超重组。反映下肢爆发力的立定跳远和反映上肢力量的引体向上和握力，肥胖组和超重组均比正常组差。分析认为，因脂肪过多，肌肉活动时必然分出一部分能量去移动他们，影响了整体的肌肉作功的输出，活动时肥胖对其的不利影响表现尤为突山，所以，肥胖学生必须控制体重，加强锻炼。