金融结构与经济增长

　　摘要：以往研究大都主要为了解决两个问题：金融结构与经济增长之间的关系是什么？是什么导致了金融结构变迁或者说金融结构的决定因素是什么？在世界经济一体化的过程中，世界各国的金融结构也趋向于一致，更加复杂和开放。然而，在一体化的同时，各国依然保持了金融结构的独立性，可见在OECD内部各国的金融结构也是存在明显差异的。
　　关键词：金融结构；经济增长
　　
　　一、文献回顾
　　
　　对金融结构的研究以及金融结构与经济增长之间关系的研究由来已久，在这里我们进而把他们的观点分为金融结构分析的早期研究和金融结构分析的现代观点，主要是因为现代观点和早期研究在研究方法和研究的问题上已经有了明显的差异，而对于现代观点的阐述大都是90年代以后，主要是因为较为成熟的计量工具的应用和独特的思维角度的引进。对于金融结构（体系）所发挥的作用，无疑分成了两种观点：一种观点忽视金融结构（体系）在经济发展中的作用，比如Robert Lucas(1988)和Joan Robinson(1952)，Robert Lucas(1988)认为在经济增长的决定因素的分析中，金融体系的作用被Overstressed，Joan Robinson(1952)认为在经济发展的过程中，是“企业领着金融走”的情况；另一种观点则强调金融结构在经济发展中所起到的作用，比如Schumpeter(1912)、Gurley and Shaw(1955)、Goldsmith(1969)和McKinnon(1973)，特别是Goldsmith(1969)教授在其代表作《金融结构与金融发展》一书中，首次使用了较长时间的跨国分析，通过对35个国家的100年的数据进行了分析，在当时这种分析范式无疑是开创性的，但得出的结果是金融结构与经济增长之间的平行增长关系。
　　在我国，对于金融结构的研究起步较晚，研究方向主要是集中在了对我国本身的研究，而对跨国研究目前还是比较少的，但是在数量分析和指标的建立上也取得了很大的进展。王维安（2000）分析了我国金融结构变迁的进展，从内源融资主导型转向外源融资主导型，从封闭型金融逐渐趋向开放型金融，以及我国金融资源在不同金融机构分布情况。周立、王子明（2002）分析了我国区域金融结构与经济增长之间的关系，引入了国有金融比率、金融相关比率和金融市场化比率来解释地区经济增长差异，而各地区在金融结构初始条件和金融资源上的差异将会导致经济增长之间的不平衡。李健、贾玉革（2005）认为金融结构的宏观层次是由微观和中观结构间相互作用与影响而形成的总