２００６～２００７年度中国百姓创业致富指数解读

中国各省致富指数排名

从28 个省、市的致富满意度指数进行整体比较中可以看到（如下图）：致富满意度指数值最高的是重庆市，其次是上海，北京位居第八。其中，有13 个省份的指标值高于全国平均值，而宁夏、甘肃、广东和江西的致富满意度指标值排名较为落后。

从城市致富满意度指数的排名看出：中国百姓创业从整体而言，对他们的创富现状较为满意，基本给予了肯定性评价。其中，创业环境和创业能力水平较好的广东省排名却在倒数第二，不免让人感觉，这些地区对创业致富的期望值偏高，实际创富现状和自身的满意程度偏差较大。而创业环境和创业能力一般的重庆、四川和云南却位居前列，可能和这些地区相对来说，对创业现状比较容易满足有很大关联。

另外从考察这些省份的致富水平指数中可以看出：重庆、四川和云南在该项指数的得分排名位居前三位，北京排名第六，而致富满意度指数较高的上海，在该项指数上的得分稍微落后，排在第八。同样，有13 个省份的指数值超过了全国平均水平。宁夏、广东和江西的致富水平指数值排名仍然落后。

比较致富指数的两项指标排名，可以发现：创富的满意程度和致富水平现状的评价基本一致。创富满意度较高的省份对其自身的企业经营、公众形象和社会责任履行程度的致富水平状况评价也较高，除了受当地经济、社会发展水平和创业环境等的影响，个人主观对创富的期望值也是影响致富满意度的极其关键因素。所以，创业者选择创业之路，更要客观地结合实际，对创业致富的结果要有理性预期。

从以上两项指数的排名，我们发现，各省致富水平和满意程度还是有差异的，但差异程度并不十分明显。考虑到致富各项指标间的内在关联和影响程度的差异，通过统计分析，进一步挖掘各省致富水平各项指标的均衡发展程度。见下图：

从上图我们发现，虽然各省致富指数差异并不显著，但反映各省致富水平发展均衡程度的比例指数，差异却十分明显。数据说明：虽然各省表现出的整体致富现状差异不大，但体现在致富各方面情况上，如个人资产、社会责任、经营状况、公众形象等，发展是相当不均衡的。有的省虽然整体致富水平良好，但在某些单项指标上，可能发展得很不理想。我们提倡的创富，是希望通过创业，在各方面都取得良性发展，从而整体获得最佳的创富效果。

各省致富差异大比较

以上，我们对各省致富指数进行了总体比较，下面我们来分析一下各省致富指数的差异方面和差异程度，分析结果如下图：

总体来看，各省致富指数各项指标的差异并不十分显著。从图中比较发现：28 个省份致富指数差异最小方面是：公众形象；而差异较大的方面是：经营状况。造成各省致富水平差异的三项指标进行具体分析如下。

经营状况差异显著

对于经营状况这项指标，从下图的比较可以看出：重庆、四川和上海三省份的经营状况均值排在全国前三位，江西省经营状况排名在最末。

公众形象评价差异大

从下图可以看出：在公众形象指标上，安徽、湖南、山西、重庆和云南排在全国前列，其中，云南省得分最高；江苏、江西、宁夏和天津四省市排名靠后。

社会责任差异不明显

从下图可以看到，社会责任指标上，各省市差别不像前两个指标那么显著。其中，重庆排名第一，江西和宁夏排在最后两位。

（资料来源：CCTV-7《致富经》栏目，清华大学中国创业研究中心）