代客泊车误撞石柱 饭店包赔双份钱

孔　丽

代客泊车误撞石柱

一天中午，刘志坚到岭南鱼家大饭店用餐。在饭店的停车场，刘志坚把车交给饭店的泊车员，由他们统一停放。和客户吃完饭准备离开时，刘志坚发现崭新的车子已经面目全非。原来，饭店的泊车员驾车不慎，一头撞上了饭店门前的大石柱。车子出了事儿，刘志坚一边联系保险公司，一边向饭店讨说法。糟糕的是，因为饭店的泊车员没有驾驶执照，属于无照行车，因此保险公司依照合同，拒绝理赔。没办法，刘志坚只好自己先垫钱把车送去修理，足足花去7万多修理费。

好端端的新车成了“事故车”，刘志坚非常郁闷。他找到评估部门对车辆进行了评估，因为有些部位受过伤，有些原装零件被换去，车的价值已经大打折扣。评估部门认定，刘志坚的本田车贬值4万元。车是由饭店工作人员撞坏的，虽然饭店掏了修理费，但车贬值了，刘志坚想讨个说法。没想到，饭店听说刘志坚要索赔贬值赔偿，一口回绝。一怒之下，刘志坚把岭南鱼家大饭店告上法庭。

法庭裁决饭店赔偿

“什么贬值赔偿，根本没听说过。”法庭上，岭南鱼家大饭店连呼不解，认为这根本不是撞车事故的直接损失，不该由自己来赔。再说，评估报告是车主单方所做，结论不见得公平。

根据岭南鱼家大饭店要求，法院委托物价局价格认证中心，重新对该车的贬值损失做鉴定，结论为：车辆修复后存在功能性损耗，贬值损失为4.7万元。

法院审理认为，岭南鱼家大饭店在提供泊车服务过程中将客人车辆撞坏，应当赔偿。修理费花了7万多，足见本田车的受损程度。经过物价局价格中心评估，本田车的贬值是真实存在。交通事故受害一方的车辆，在保险公司理赔、修理后，车辆的价值达不到原来的价值，就属于车辆贬值。车主可以要求肇事方对贬值的部分进行赔偿。根据《民法通则》规定，“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。”受害者可要求肇事者赔偿，赔偿的标准需要受害者委托权威评估机构做两份评估，一份是车辆出事故前的旧车折价评估，另一份是发生事故后的车辆残值评估，两份报告所产生的中间差价，就是贬值额度。

最终，法院依据查明事实，判决饭店除需赔偿车主修理费、维修评估费、施救及停车费等损失外，还应承担车祸造成的车辆贬值损失。

这几年，事故损失后车辆的减值部分该如何赔偿，也被越来越多地提及。新车被严重撞坏后，通过修理，基本可以恢复外表原貌，但其内在的损坏或功能受到的影响，则不可能通过修理完全弥补，车辆由此造成的贬值客观存在，因此该赔。