有些瑕疵才是真等

有些瑕疵才是真

在我们旅行的那个异国的小岛，风景明艳。

久居北方的我们见了什么都要惊叹，哪怕仅仅是路旁高悬着的吊篮里艳异的花束。大家指指点点，惊艳于它的美媚与别致。

“不知是真花还是假花，”我说：“假的话就没意思了。”

“是啊。”大家也纷纷附和，有两个还打算跳起来摸一摸。

“不用，”旅伴中的一位老人说话了，“这是真花。”

“为什么？您怎么这么肯定？”大家都觉得惊讶。

“你看，它的叶子有的已经干枯了，花朵边缘也有些凋谢的痕迹，真的东西都是有些瑕疵的。”他笑眯眯地说。

大家仔细看时，果然发现花篮里垂下的叶子有几片已经萎蔫，几朵花也显得有些衰败。

哦，我们都明白了，站在花前拍了很多照片，品头论足了好一阵子才走，直到离开这个小岛，仍有念念不忘那些艳异的花朵，它为我们的旅途洒上了独特的异域芳香。

我则因为老人这句淡淡的、但又睿智的话语，而突然生出了由衷的钦敬之意。

心狱

两个年轻的商人被对手陷害，不但所有积蓄付诸东流，还在监狱里度过了5个不堪回首的春秋。

终于，对手的阴谋败露，冤案昭雪，他们重新获得了自由。又过了5年，两个难友在街头偶遇。我们姑且叫他们甲和乙。甲此时已经东山再起，成了商界精英。而乙则一蹶不振，流落街头。

谈起往事，甲心平气和：“我早已原谅了那些迫害我们的人！”

“我没有，”乙愤怒地说，“我对那家伙恨之入骨，5年来，我没有一天不诅咒他。”

“老兄，那你岂不是被他关在监狱里！10年来没有一天自由。”甲感慨地说。

最可怕的敌人不是恨我们的人，而是我们恨的人。

是规则出了问题

有一位画家，参加了一次绘画比赛。主办方提出了一个荒唐的竞赛办法：比速度。画家完成自己的作品后，对自己作品的写实风格不满意，于是在原来的作品上进行了加工，使画作充满了诡异的浪漫主义色彩。比赛结果出来了，画家因为超时被判负。人们都在抱怨画家不该浪费修改作品的那几分钟，画家却说：我是个画家，追求的是更美，而比赛追求的是更快。这不是我的问题，是游戏规则出了问题。

无法归还的赃物

上个世纪20年代，欧美上流社会最有名气的人不是某某贵族或某某富豪，而是珠宝大盗阿瑟·贝里。他几乎光顾过所有名流的保险箱、收藏室。当时，如果哪位名人从未被贝里暗算过，圈内人甚至会瞧不起他！

但法网恢恢，“技艺精湛”的盗贼还是被捕了。18年后，刑满出狱的贝里已是两鬓斑白。他独自搬到一个小镇上，隐姓埋名过起了平静的日子。小镇居民们对他的过去一无所知，都觉得他为人谦虚，是个可敬的绅士。

转眼3年过去了，偶然间，贝里的真实身份被发现了。消息不胫而走，报社来人采访旧日的江洋大盗。谈话中记者的一个问题是：“您可记得当年得手的价值最高的东西是什么？是谁的？”

“当然记得，”贝里眼中流露出无限悲哀，“被我偷得最厉害的人叫阿瑟·贝里，我偷他的东西是无价之宝，叫光阴。当我想归还赃物时，却发现已经不可能了。”

以贝里的头脑，他能成为一个学者、一个商人……他的一生本可以很有价值，但因为贪婪，大好时光在偷盗和监牢中虚度了。泣不成声的贝里在最后只说了一句话：“现在我才意识到，我是花了一辈子时间来抢劫自己！”

手表定理

手表定理是指一个人有一只表时，可以知道现在是几点钟，而当他同时拥有两只表时却无法确定。两只表并不能告诉一个人更准确的时间，反而会让看表的人失去对准确时间的信心。你要做的就是选择其中较信赖的一只，尽力校准它，并以此作为你的标准，听从它的指引行事。

如果每个人都“选择你所爱，爱你所选择”，无论成败都可以心安理得。然而困扰很多人的是：他们被“两只表”弄得无所适从，心力交瘁，不知自己该信赖哪一个。还有人在环境、他人的压力下，违心选择了自己并不喜欢的道路，为此而郁郁终生，即使取得了受人瞩目的成就，也体会不到成功的快乐。

零和游戏原理

当你看到两位对弈者时，你就可以说他们正在玩“零和游戏”。因为在大多数的情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+(-1)=0。这正是“零和游戏”的基本内容：游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面，胜利的光荣后面往往隐藏着失败的辛酸和苦涩。从个人到国家，从政治到经济，似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”场。

但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球化以及日益严重的环境污染之后，“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”局面就不可能出现，最终吃亏的还是自己。

华盛顿合作规律

华盛顿合作规律说的是：一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日。多少有点类似于我们“三个和尚”的故事。人与人的合作不是人力的简单相加，而是要复杂和微妙得多。在人与人的合作中，假定每个人的能力都为1，那么l0个人的合作结果有时会比10大得多，有时甚至比1还要小。因为人不是静止的动物，相互推动时自然事半功倍，相互抵触时则一事无成。21世纪将是一个合作的时代。值得庆幸的是，越来越多的人已经认识到真诚合作的重要性，正在努力学习合作。

邦尼人力定律：一个人一分钟可以挖一个洞，60个人一秒钟却挖不了一个洞。

合作是一个问题，如何合作也是一个问题。

木桶定律

木桶定律是讲，一只木桶能装多少水，取决于它最短的那块木板。这是任何一个组织都可能面临的一个共同问题，即构成组织的各个部分往往决定了整个组织的水平。

构成组织的各个部分往往是良莠不齐的，而劣质部分往往又决定整个组织的水平。

不值得定律

不值得定律最直观的表述是：不值得做的事情，就不值得做好。这个定律似乎再简单不过了，但它的重要性却时时被人们忽视。不值得定律反映出人们的一种心理：一个人如果从事的是一份自认为不值得做的事情，往往会保持冷嘲热讽、敷衍了事的态度。这样不仅成功率小，而且即使成功，也不会觉得有多大的成就感。