“媳妇成婆”现象

申全贵

读完《推倒红墙——克里姆林宫最新档案解秘》一书，引起笔者的思索。书中向我们披露和展示了一种耐人寻味的社会现象——起劲地反对和批判前人某种错误的一些人，自己又往往再犯前人的错误。

赫鲁晓夫曾在苏共二十大作过题为《关于个人崇拜及其后果》的报告，公开批判斯大林的个人崇拜和个人迷信的错误行为，但到了他执政的后期，他也欣赏起别人对他的吹捧和歌颂了；勃列日涅夫愤怒谴责赫鲁晓夫的独断专行和粗暴作风，可待自己当上苏共中央总书记以后，他个人集权的意识也逐渐强化起来，个人意志取代了集体智慧，少数人拍板取代了集体决策，政治局和书记处形同虚设。

这，大抵就是国人当中常有的“媳妇成婆”现象。鲁迅先生在《娜拉走后怎样》一文中曾说：“人们因为能忘却，所以自己能渐渐地脱离了受过的苦痛，也因为能忘却，所以往往照样地再犯前人的错误。被虐待的儿媳做了婆婆，仍然虐待儿媳；嫌恶学生的官吏，每是先前痛骂官吏的学生；现在压迫子女的，有时也就是十年前的家庭革命者。”

鲁迅先生所言自然是先前的事情。而在《荒原上的“狼群”——五七干校生活杂记》中，黄秋耘先生沉痛地写道：“干校的各级领导人大都是知识分子，他们当中有好些人还是吃过十年动乱的苦头在不久之前才刚刚被‘解放出来的，可是对待自己的同行和同事，也同样一点儿不心慈手软。”确乎如此，“大跃进”年代争放“卫星”、竞相吹牛的千古绝痛，大概许多人还记忆犹新，可是浮夸虚报、官出数字的事，现在不是依然屡见不鲜吗？有人刚到任时总抱怨前任的各种政绩数字有水分，可轮到他创“政绩”时，又比前任更会吹；痛恨形式主义的人，一旦角色变了，搞起花里胡哨的东西并不比别人逊色；对腐败咬牙切齿者，一到大权在握，其贪婪的程度也会同饿狼一般……

对这类现象，鲁迅先生当年剖析说，有些人的“革命”之举，“不过是争夺一把旧椅子。去推的时候，好像这椅子很可恨，一夺到手，就又觉得是宝贝了。”这样的人，你能指望他会把自己前后的思想、举动一致起来吗？所以，要让“媳妇”不成“婆”，一是要选其本质上不想当“婆”的人，二是要外界看住他让他当不了“婆”。

（摘自《杂文报》 本刊有删改）