论我国裁量不起诉监督机制的完善

2005-04-29 00:44
社会科学研究 2005年6期
关键词:诉讼监督机制检察官

成 凯

[摘要]检察官裁量不起诉监督机制的模式有司法审查模式、行政监督模式、独立的社会监督模式。司法审查模式是由独立的司法机关进行。比较公正客观,缺陷是违反了现代刑事诉讼基本原则——控审分离和不告不理原则;行政监督模式在检察官一体化原则下具有高效、低廉、迅速的特点,缺陷是被害人等通过申诉获得救济很难成功。我国不起诉监督机制的完善,确立司法审查显然是不太可能的,可以采取加强内部监督,明确三类不起诉的具体适用标准等措施,重点在于完善人民监督员制度和当事人自诉。

[关键词]诉讼;检察官;裁量不起诉;监督机制

[中图分类号]DF718[文献标识码]A[文章编号]1000—4769(2005)06—0091—04

猜你喜欢
诉讼监督机制检察官
“检察官让我重获自由”
“诉讼”与“证据”的关联性解析
双十一,单身检察官是怎样炼成的
探究在诉讼中人民检察院的法律监督职权
刍议专利侵权诉讼中的保护范围
人民网:探索媒体版权保护的应对之道
关于完善民主党派内部监督机制的探讨
国企会计监督机制完善对策
建立书评的监督机制
完善我国人大选举监督机制的思路——以衡阳破坏选举案为例