批评．建议

批评：１．长篇小说虽然办得较好，但仍然缺少有现实震撼力的作品，２００３年度这方面不如纪实文学。

２．中篇小说太滥，缺少有现实震撼力的作品，虽然２００３年度有中篇在当期获分段赛冠军，但这不过是矮子里拔将军而已。

３．编读往来虽然给了读者一抒己见的机会，但读者的见解毕竟是非理论性的，其中大多是赞扬性的评语，像这种评语不刊登也就罢了。

４．拉力赛作为《当代》所特有的赛事。最值得称道的就是其公开性，刊登评语是必要的，但评语我认为较?嗦，似可再精练一点，以一、二句概括即可。

建议：１．我建议再办一两个像“直言”专栏一样的散文专栏，以使这几个散文专栏成为品牌专栏。这就像《收获》的散文专栏一样。老实说，我购买《收获》只看其散文专栏，其它如小说类大多不看。因其小说在现实性方面较差。

２．建议加强办好纪实文学。纪实文学在目前好像走进了一个长长的胡同。但我觉得这条胡同未必就是一条死胡同。说到底，纪实文学最值得引起注意的即其现实性，亦即其揭露的现实生活之矛盾性。好的纪实文学总是会以其所揭露的矛盾性引起许多人的叫好，也引起了许多人的叫骂。这几年许多被人告上了法庭的文学作品即是如此。但是这种由法官来评判文学作品的事情只不过是目前社会不正常的一种表现而已，与文学本身的长远发展相比这些是无所谓的。《当代》应努力把这一块纪实文学搞好，搞好了，既有社会效益，也会有经济效益。

３．建议增加长篇和纪实的分量，使作品更加厚重。

４．我还建议《当代》应在每期组织一批（至少三四篇）较好的短篇小说。努力使不太让人满意的短篇园地繁荣起来。努力培养一批有影响的短篇作者。

５．建议将篇名用名家手书的做法搞下去。去年、前年我给你们的读者答卷中也提了这个建议。

６．谈到《长篇选刊》的购买方式问题，当然是能在当地零售好，但做到这点不太容易，所以我将两种方式均选择了。

山西晋城煤业集团程海兵