“唯一”“第一”从何来？

蒋剑翔

“唯一”的东西肯定是新闻，“第一”的东西也肯定是新闻，搞新闻的人谁都明白这一点。因此，时刻不忘在“唯一”、“第一”上做文章，找由头，也就成了某些记者和媒体惯常使用的拿手好戏。至于真的是不是那么一回事，一是难得有人较劲；二是鬼晓得。只是一些明眼人、有心人时常愤愤然：又被耍了！

读６月１９日的《江南时报》，就有这样的感觉。报上有一条很醒目的新闻，标题为《２９岁姑娘嫁给６３岁囚犯新郎还要坐上１８年牢》。第一句话就是：“昨天，２９岁的上海姑娘小史在杭州江干区婚姻登记处，与６３岁的男友老赵登记注册结婚，这是司法部唯一特批的正在服刑中的新人走出监狱到民政部门登记结婚。”文章写得一般，反反复复向读者兜售的就是两个字：唯一。

果真是“唯一”吗？一般人也许不会多想，但笔者忽然记起今年初参加一个新闻评奖，有人曾为此较过劲，当时的结果是发现全国各地有好几起此类“唯一”的“监狱婚礼”，那条和《江南时报》一样，报道“第一个”经司法部特批的服刑人员和未婚妻登记结婚的新闻，自然因“第一”不实而落选了。就在不久前的５月２９日，一些媒体还曾报道淄博监狱为５名重刑犯举行集体婚礼，这５名重刑犯也都是被有关部门批准，走出监狱到淄川区婚姻登记部门办理的结婚登记手续。有如此多的“第一”在先，《江南时报》此时再说“唯一”，就显得有些滑稽了。

新闻是事实的报道，事实不准确，新闻就会走样。一个国家那么大，要搞准“唯一”、“第一”，本来就不是一件容易的事，没有绝对把握，一般情况下还是慎言“唯一”、“第一”为好。其实，大量的新闻是不需要“唯一”、“第一”的，事实感人，大众关注，不是“第一”，照样“抓”人。若弄巧成拙，反而会留下笑柄，让人反感。