豪门灭门，是一种阴谋？

文　辉

这是10年来，首次在欧洲冠军杯4强中没有出现皇马、AC米兰、尤文和拜仁等传统豪门的身影。金瓯永固豪门的“灭门惨剧”，摧毁的不但是传统版图，更可能酝酿着一个大变局

1992-93赛季冠军杯演变为冠军联赛以来，这是首次在4强中没有出现皇马、AC米兰、尤文和拜仁等传统豪门的身影。惟一得过冠军的波尔图上一次折桂已在遥远的1987年。

国际米兰、拉齐奥在小组赛落马，尤文、曼联止步8强门前，法甲有里昂和摩纳哥双雄历史性地挺进8强。本赛季的欧联从一开始就乱，伴随着皇马、AC米兰的翻船，不知不觉间已城头变幻大王旗。

4月8日，是颠覆传统的日子，也是划分新势力的日子。

也许说欧洲足坛“新旧更替”还为时过早，毕竟AC米兰在联赛仍然领跑。但是豪门的“非典型失常”仍然让人不可思议。

表象还是另有隐情

疲劳是其一。欧联之前有一个国际比赛日，拥有众多国脚的豪门是首当其冲的受害者。看看阿森纳的主力阵容，本赛季至今共打了453场比赛，而对手切尔西的首发阵容只打了387场，也就是说平均每个阿森纳球员比切尔西球员多打了6场。

皇马的罗纳尔多，之前对塞维利亚和摩纳哥首回合的2场比赛中有3球进账，回巴西参加世界杯外围赛后就在场上消失了影踪。同样，卡卡和卡福也在对拉科的比赛中疲态尽显。

金钱是其二。虽然超级强队可以吸引更多的观众，但是国际足联、欧足联一直对皇马这些“足坛托拉斯”不以为然，更对弗罗伦蒂诺一年一个超级巨星的收购计划颇有微言。布拉特、约翰松最担心的是罗纳尔多、齐达内、贝克汉姆、菲戈、劳尔和卡洛斯等六大巨星助阵的黄金皇马独步足坛，这不仅扼杀了小俱乐部的出头，降低了比赛的悬念，更难免这些拥有巨星的超级俱乐部对国际足联各项计划推广指指点点。

而皇马刻意追求金钱＋巨星的构队计划，导致主力球员连年征战，却严重影响了年轻球员的成长。反观切尔西则是截然相反的例子。老板阿布拉莫维奇砸了1.1亿英镑，购买的球员市场号召力远远不及皇马，但是却空前壮大了实力，这支兵员充足的英超劲旅能成为继热刺1962年之后首次闯进冠军杯决赛的英伦球队，就是因为阿布把钱用在了刀刃上。

商业色彩注定与足球无法割裂。豪门的落马，除了益发显现足坛的偶然性，也增加了冠军悬念的不可预知性。但是尴尬在于：以皇马、AC米兰等为首的G-14集团叫板欧足联的嚣张气焰被暂时遏制，而冠军含金量和赞助金额的减少却让约翰松头疼不已。

悲喜交加欧足联

天知道这是否是G-14集团内部协定的“阴谋”——在商业利益高于一切的时代，区区的1000万瑞士法郎(合640万欧元)冠军奖金已经无法提起豪门们的兴趣。G-14集团一直抱怨欧足联，因为赛事繁多和赛程拖拉，让多线作战的豪门苦不堪言，他们甚至一度威胁要重新打造一个只有豪门参加的欧洲超级联赛。在本季欧联开赛之初，G-14集团扬言如果球队夺冠，将拒绝国际足联主办的2005年的世界俱乐部杯赛。

18岁的C·罗纳尔多被红魔出价1250万英镑收归帐下，切尔西的阿布已经挥舞着1亿英镑的支票簿向亨利、贝克汉姆等大抛媚眼。每一轮欧联比赛直播都可以吸引全球2.8亿电视观众收看，在欧洲这个数目达到1亿人。G-14的设想如果成真，冠军联赛即将名存实亡。而这次豪门的“非典型失常”，难保不会成为G-14雄心勃勃计划的“催生剂”。

所以人们宁可相信这是豪门长期以来对欧足联不合理赛制的埋怨的一次集中爆发，以一种匪夷所思的方式释放怨气。毕竟在近10年来的欧洲战场，AC米兰就有3次被对手以3球狂扫的哀怨史，而摩纳哥队在2001年也有过4比3反败为胜巴黎圣日耳曼的经历，选择这样的对手以这样的方式告别欧联，丢脸但并不掉价。

在商业至上的足坛，没有永远的敌人，只有永远的利益。而在这个春天，金瓯永固豪门的“灭门惨剧”，摧毁的不但是传统版图，更可能酝酿着一个大变局。

这虽然不是欧足联愿意看到的结果，但是游戏规则的制定永远掌握在有钱者的手中，富者愈富、贫者愈贫的马太效应依然有效。对于球迷来说，似乎不必计较背后的勾心斗角和尔虞我诈。佛说：随性吧。