“注水学历”与组织部门的责任

2003-05-30 10:48
中国新闻周刊 2003年3期
关键词:学历者学位证书造假者

老 石

成都市在干部学历、学位的清理工作中,在6000名县处级以上干部中,有450名降低了学位、学历:这些干部有的把研究生课程(进修)班(修读班)结业(毕业)证书作为研究生毕业证书或硕士学位证书,把非学历、学位证书作为学历、学位证书,还有的把未经教育部门批准、不具资格的社会办学机构颁发的培训证书作为学历、学位等等。简言之,就是假学历、注水学历。推想起来挺可怕,7.5%的县处级干部是假学历,绝对数、相对数都很惊人。

县处级干部管理权限属地厅级,按说管理尚严格,提拔审查程序不至于太糊弄。连学历都搞不清楚,干部档案诸如奖惩、政绩、工龄、年龄等诸多要素恐怕也要打个问号。查清学历并非难事,可见组织部门马虎到什么程度。想到胡长清这样的省部级干部的北大学历都是假的,也就不足为奇了。

从多起清查干部假学历的报道看,均没有对持假学历者做出任何处罚,别说处分,就是公布造假者名单、公开批评、造假者检查这些表面应付的事儿都没有。换句话说,持假学历者没为说谎付出一点成本。这是不是会鼓励下一批假学历者呢?显然,组织部门对干部要求太低了,根本谈不上“从严治党”,有迁就姑息之嫌。

事情回到源头,这么多假学历是怎么出现的?我不相信,组织部门会马虎到这个分上,会轻而易举地上当受骗;光说“不敬业”恐不足以服人。以前组织部门对干部许多具体细节都能查到,何况学历?非不能也,乃不为也。所以我建议不妨让超脱点的单位,如纪委、人大来清查干部学历,才更有效率更准确更真实,就像《干部选拔任用条例》规定的,由纪检机关对干部选拔任用工作进行监督检查。那样,假学历者才会全部暴露在阳光下。

北京 老石

猜你喜欢
学历者学位证书造假者
又见“读书无用论”
“造假者”纳瓦罗注定滑天下之大稽(环球锐评)
基于演化博弈的造假者与监管方行为研究
恶搞新闻:普契尼为但丁笔下的“造假者”正名
浅谈高校学位证书自主制发过程及意义探究
——以四川大学锦城学院为例
德国:低学历者就业改善
“私人定制”的学位证书:从千校同款到一校一证
2016 年起学位证书由各学位授予单位自行印制
建议改进高校学位证书格式
探讨我国职业体育工作者法律素质现状