“候鸟夫妻”，保持一种微妙的婚姻距离

○主持/喻晓

田永昌(男，上海市作协理事)：

正当《现代家庭》杂志开展关于婚姻距离的社会讨论时，我恰好从一对“候鸟”式夫妻家做客归来。他们的生活方式，对“婚姻距离”这个话题颇有启示。

这对青年夫妻，男的在广告公司搞设计，女的在中外合资企业做财务。结婚已五六个年头了，自己也买了房子，房子虽不大，但装修得颇为新潮、温馨。他们平时各住各的，各搞各的事业，只是双休日才同居在一起。那天，我们去时，男方还没回家，过了一会儿，男的回来了，女方开门迎上去，双方竟毫不顾忌我们在场，那么紧紧拥抱相吻，俨然一对热恋中的恋人。此景，此情，令我想起宋代词人秦观的名句：“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”我赞同这种“候鸟式”的夫妻生活方式，因为两情久长，朝朝暮暮自然好，就如唐代大诗人杜甫诗中所说“合昏尚知时，鸳鸯不独宿”。问题是，朝朝暮暮，天天你看我，我看你，再热乎的夫妻，时间长了也少了新鲜感。我想，为什么青年夫妻中流行这种“候鸟式”的夫妻生活方式，恐怕是这一代人更在乎情感本身的质量，而不大在乎外在的形式。中国传统的紧密型婚姻距离变得宽松了。古人还有一句名言流传至今，“久别夫妻胜新婚”，说的就是这个道理。还有一个更主要的原因，这一代人特别是有抱负的青年人更加注意汲取现代科技和文化知识，也更注意多赚钱。他们认为，儿女情长卿卿我我每周一两天就够了，其他时间还是做点别的事情吧。我开头提及的那对夫妻即是如此。

江国鑫(男，对外联络人员)：在讨论这个问题前，我还未意识到自己也是“候鸟”。只是我是无意识的、被动型的“候鸟”。

我认为，夫妻间的间隔(包括有意的、无意的)还是有一定必要的。从积极的方面来说，距离产生美感，可以使夫妻间更加恩爱。比如有时我在郊区联系工作，几天没有回去，妻子一天几次与我电话联系。我工作完成，回到家中，双方也有了新的话题，交流的时间反而比长时间在一起的时候多。另外，夫妻间有一段时间的分离，对减少相互之间的摩擦也是大有帮助的。人们常说，爱情是能擦出火花的，爱情愈烈，火花愈亮。殊不知婚后家庭中的琐事都是些可燃物，而对一切可燃物来说，任何火花都是有危险性的。因此，夫妻间的分离，正是有意无意地调节着婚姻间的距离，也有将事故消灭在萌芽中的功效。

我以为“候鸟”式夫妻有几方面的问题要处理得当。第一是夫妻间的分离时间不能太长，时间一长不仅会淡化家庭观念，而且夫妻间的感情也会走向反面。从前有许多两地分居的夫妻，一年只有一个月左右的时间在一起，按理说他们在一起时应该如胶似漆，可惜的是这些夫妻由于分离的时间太久，各方面缺少交流，反而矛盾丛生。他们的教训，现在的“候鸟”式夫妻一定要吸取。第二是随着时代的变化，社会上诱惑很多，一些不健康的现象也在滋生蔓延。由于“候鸟”式夫妻双方都有独自的空间，客观上缺少约束，因此严于律己就显得格外重要。如果因此而导致最后劳燕分飞，那就得不偿失了。最后是，“候鸟”式夫妻不能因为自己是“候鸟”而放弃对家庭的责任，特别是那些有孩子的“候鸟”。我的女儿已经较大了，衣食住行方面不太需要我操心，但如果她学校有什么活动需要家长参加的话，我是任何时候都会放下手中的事情准时参加的。

莎莲娜(女，外企职员)：我现在是个准新娘，我和他恋爱许久，谈婚论嫁已进入到细节阶段，但我们目前还未在法律上结成夫妻。

我们一直以为，婚姻中要有一定的距离才有回味，够美妙，对夫妻间的“候鸟”方式，我们相互间议论过多次，我和他观点统一。我有自己的事业，他也一样。他不希望在一个成功的男人后面有一个默默无闻的女人，我也不希望在一个成功的女人背后有一个默默无闻的男人。我们现在每星期碰面一次，互相交流各自的工作和生活，就是以后结婚了，我想这样也未尝不可。

由于工作性质的原因，我需要有自己的朋友圈子，其中当然有异性。这些异性朋友严格来说大多是我的前辈，不过我们之间更愿意将对方当朋友看待。每当得到欢乐或是遇到挫折时，我都会找这些朋友分享或倾诉。这倒并不是我不信任我的那个他，而是我的欢乐和挫折更多地与我的事业有关，他们的指点，比单纯的安慰更切合我的实际。如果我与他之间不采用“候鸟”方式，要拓展这样的活动空间，无疑会难度加大。

有许多在婚姻这座城堡里生活长久的居民说我这种想法过于浪漫，随着岁月的流逝，我们都会走向平淡甚至庸俗。也许正是这样，我就对这份浪漫格外珍惜，并尽量延长它色彩的缤纷期。

何国勇(男，国企工会宣传干部)：据说“候鸟”式夫妻在美国司空见惯，他们那里把这类夫妻叫做“平日分居周末相会型夫妻”。近年来的日本，这种方式也在一部分夫妻中流行。

“候鸟”式夫妻有一个大致的共同点，就是夫妻双方都想获得更大的自由度，不愿被对方束缚。当然这种自由是广义的，包括事业和工作。只不过我们是个家庭伦理观念浓厚的民族，我相信这种方式在很长一段时间里不会成为主流。

我想起了我的邻居。这对夫妻中的丈夫是国企部门主管，妻子是新闻工作者。在我印象中，他们总有不尽的话题可以交流。我按捺不住好奇心，有天就找个机会向那丈夫咨询。那个丈夫倒也不见怪，他说，我妻子搞新闻工作，从她那里我能知道许多社会上正在发生的事，这对增长我的阅历大有帮助。我从事技术工作，她能从我这里了解到最新科技动态，也开阔了她的眼界。

这使我受了启发，夫妻双方所从事的不同工作，其实都是获取各自自由度的空间，而不同工作所带来的不同经历，相互交流起来又都可以成为密切夫妻关系的润滑剂。推而广之，夫妻间不同的爱好、不同的情趣，只要我们加以利用，都可以在这一种婚姻双方的差别中达到一致。“候鸟”式夫妻所追求的保持适当婚姻距离的种种境界，我认为不采用“候鸟”方式也完全能够得到。

张伟(女，吴淞水厂管理人员)：与朋友聊天时，谈到夫妻间的关系，我朋友的做法着实令我耳目一新。她是个好女孩，热情体贴，喜欢交友，喜欢音乐，喜欢辩论，喜爱穿休闲服。她与一个同年出生的大学同学相恋并成婚，他们约法三章，三年内不要小孩，且一周之内只见面一次。其实原因说来也简单，男孩子住在吴淞，工作在宝钢；她家住月浦，工作单位在虹桥。无论是从事业上有所作为考虑，还是为了免除上下班来回奔波，在家与单位之间另租套房子都是一种明智的决策。她告诉我说，夫妻双方并不需要天天厮守，只要彼此信任，留给对方一定的空间，就会使对方没有压力，互相间更吸引。这样的婚姻让人觉得是一杯好茶，令人回味无穷。现代社会，越来越多的人觉得生活是寻求一种平衡，一种心理和生理上的平衡，他们充分意识到独处的重要。人生总得向往什么，婚姻应该不是绊脚石，而是理想与目标实现的推动力，是温馨的支持和鼓励。相爱本来就是一个美丽的过程，如果不想让婚姻冲淡恋爱的滋味，婚后仍能保持恋爱时的感觉，夫妻间相隔一定的距离就必不可少。彼此之间的相对独立并不代表各行其事，这是现代人对婚姻品质的要求越来越高。相爱并不一定要天天相见，天天相见的人也可能同床异梦。聚少离多的“候鸟模式”，有可能成为现代人婚姻生活的新潮流。

方圆(男，文汇出版社编辑)：所谓“候鸟夫妻”大概就是指那些“随心情的变更而聚散不定的夫妻”。据说那些“候鸟夫妻”们平时各忙各的，有各自的工作和生活圈子，有的甚至连经济上也相对独立，只是定期或不定期地相聚过过“两人世界”。旁观者可能会问，既然不愿长相厮守、日夜相伴，又何必要成为夫妻呢?不过对于别人的生活，最好少问几个“为什么”。每个人都有自己的生活方式，他适应，他欣赏，他满足，甚至他陶醉于自己的活法，别人又能说些什么呢!当然，这是一种非主流、非“正常”的生活方式，大多数人可能并不能接受或者欣赏，但我觉得大家至少应该尊重这种生活方式。不记得是哪一个作家曾有过一个寓言式的比喻，说人和人相处其实有点像两只刺猬，靠得太近，则容易互相“刺伤”对方，离得太远，又会感到太过寂寞，所以要经常聚聚散散，借以调整到最佳的位置。我想，“候鸟夫妻”可能也是在聚散之间，寻求一种为自我所接受的最佳婚姻距离吧。