新闻要抢，“跟风”要戒

卢宝康

2000年11月8日凌晨，当美国佛罗里达州一家地方电视台抢先宣布小布什当选美国总统的消息时，当班的编辑可能没有料到，全世界一些有头有脸的大人物都会受这次错误报道的误导。造成这一后果的一个重要原因是，紧随其后，赫赫有名的美国有线新闻网、哥伦比亚广播公司等主要媒体同时宣布：初步统计结果表明，布什成为新一届美国总统。尽管这些大牌媒体宣称它们是根据“投票站出口处”民意调查结果作出的判断，但不可否认的事实是，在此后的半个小时里，“布什胜出”的大字标题立即充满了美国数千万电视观众面前的荧屏，美国传媒界的“跟风”在这时表现得淋漓尽致。

同处一个“地球村”的其他国家的政治家们，似乎也被这股“跟风”所感染，纷纷向小布什发去贺电。出人意料的是，仅仅过了半个小时，这股“跟风”立即转向，同是这些电视台又报道说，由于两位总统候选人的得票数过于接近，根据佛罗里达州的法律，必须重新计票。于是美国大多数媒体又“跟”着忙乎了一阵子。连《纽约时报》这样的大报，也不得不停下印刷机，以便修改宣布小布什获胜的标题。

美国传媒界“跟风”甚行，表面上看是新闻竞争激烈所致，但实质上却是党派政治在作怪。就拿此次总统大选新闻大战来说，“跟风”跟出了大纰漏，有人追查“风源”，发现第一个发出小布什当选总统新闻的是福克斯广播公司新闻频道。再进一步查下去，又发现福克斯广播公司顾问班子中有一个名叫埃利斯的人，是小布什的表弟，而正是这个顾问班子预测小布什已经当选。埃利斯在其中发挥了什么作用，可想而知。按规定，在选举投票站关闭之前，任何人不得公布计票结果，可是在党派利益面前，埃利斯就顾不上那么多了。

对于美国新闻界的党派偏向，一位西班牙政治家评论说，美国电视台和电台在竞选广告中总是攻击对手，结果使国民同执政者越来越疏远。另一方面，美国报界对政治和政府采取玩世不恭的态度，结果使国民不再把媒体视为客观的裁判。由此可见，自诩为美国民主“橱窗”的新闻自由，美国国民的参与程度也是很小的。

美国新闻界这次总统大选报道中的“跟风”大失误，对我们新闻从业人员来说是一贴清醒剂。新闻要抢，“跟风”要戒。在局势不明朗的情况下，报道要留有余地，同时应加强对背景情况的报道和解释。回顾我们《文汇报》的国际报道，11月9日那天在头版发表了驴象相争、胜负难决的消息，重点则放在第二版的背景报道上，以《美国大选为何要重新计票》为题，全面解答了读者关心的问题，较好地发挥了本报驻外记者的优势。11月21日，正当佛罗里达州最高法院即将就计票问题作出裁决时，本报又以《佛州法院该怎么判》为主体文章，配上4篇提要性文章组成专版，介绍了法院可能作出的几种判决，分析了不同判决的影响。尽管佛罗里达州法院的裁决还没有出来，但这个专版已经是对美国大选报道的一个阶段性总结，把大选僵局的来龙去脉，前因后果一一讲清。一旦法院裁决下来，只要报个短讯就可以了。