第九届“上海新闻奖”评奖有感

丁锡满

第九届“上海新闻奖”的评选工作已于2000年5月29日结束。评出第九届“上海新闻奖”一等奖10件，二等奖20件，三等奖32件，提名奖16件，共78件。同时，还从获得“上海新闻奖”的作品中选出10件作品，报送全国记协，作为参加“中国新闻奖”的推荐作品。

评委们对本届“上海新闻奖”的总体质量表示满意。满意的方面有三：

一、主旋律响亮。去年一年中，上海新闻媒体在把握舆论导向、唱响主旋律这方面是做得好的。这在评选出的得奖作品中有了充分的体现。一等奖作品、新华社播发的通讯《两个文明铸就新上海的辉煌》，大气磅礴地反映上海市委、市政府抓两个文明建设的成就。通讯选取一些人们能够直接感受的直观材料和数据，如精神文明建设中“三个一百万”（即120万人动迁，130万人下岗，130万名志愿者）的材料，使人产生强烈共鸣。一等奖作品、解放日报的消息《上海轻工三赴义乌觅商机》，反映的是上海国营企业如何解放思想，转变观念，认真学习他人经验，终于走出新的天地这样的主题，对于国企改革具有实际指导意义和舆论引导作用。

在十篇一等奖作品中，报道上海两个文明建设和改革开放等重大题材的就占了五篇。评选的得奖情况反映了今天上海新闻工作的实际。

二、题材广泛。这次“上海新闻奖”评选出来的作品，体现出上海新闻媒体栏目的多样性和题材的广泛性。仅以一等奖的另5件作品来说，就有文汇报的署名文章《学科学、破邪说》，作者何祚庥院士是最早以科学的观点批判“法轮功”的科学家。文汇报的连续报道《语言应当如何发展》，就当前的新潮词语开展了讨论。评委们认为，这组报道显示了文汇报的个性和特色，大家都十分赞赏。东方电视台的《十八罗汉头像回归祖国大陆》是文物盗窃案的连续报道，卫视中心的《4·15韩航空难调查》则是重大社会新闻的跟踪报道。新民晚报的消息《“超市艺术展”不伦不类》则是批评性报道，是对那些“艺术草寇”下作行为的批评。评委们将这些作品评为一等奖，除了这些作品本身确实具有新闻价值和积极的社会效果之外，评委们的主观上，还带有鼓励品种多样，题材广泛的意思。

三、生动感人。这次“上海新闻奖”的得奖作品，写作上、制作上都十分讲究，十分精心，也很能感人。《我的潭子湾小学》从课堂拍到家庭，从校内拍到校外，从棚户区的落后面貌拍到新区改造的定向爆破，从师生之间亲人般的友爱拍到拆迁前的最后一堂课。光这些镜头，需要拍多少时间！看这个专题，连我们这些已到了不容易激动的年纪的人都感动得眼角噙珠，可见节目制作的成功。同样，《十八罗汉头像回归祖国大陆》的报道，摄像机镜头从台北到山西，也是步步推进，台湾同胞的爱国心跃然于荧屏；《4．15韩航空难调查》则层层剖析，问题不是出在机场管理的结论也就自然浮出。可贵的是，解放日报、文汇报、新民晚报三篇一等奖的消息，都只有七八百多字，以精练的文字报道丰富的信息。

每年的新闻评奖都有明显的缺陷，今年同样如此，那就是：消息太少，长稿太多。在155件报纸、通讯社会参评作品中，消息只有29件，占五分之一不到。而通讯75件，接近二分之一。在评选出的包括报纸、广播、电视在内10件一等奖作品中，消息只占4件；而20件二等奖作品中，消息只有1件，占总数二十分之一；而通讯和专题节目占15件，占总数四分之三。参评的标准规定，报纸的通讯最长不得超过3000字，而各报社报来的参评通讯，超过3000字的有17篇，其中4000字、5000字以上的有8篇，12000字的也有。这说明这些新闻单位已经没有字数观念，也说明我们的报纸版面长风何其烈也。

消息少、长稿多的现象，不但是历年如此，今年也如此；“上海新闻奖”如此，我参加评选的市总工会“五一新闻奖”、市综合治理办公室的“综合治理新闻奖”、文新集团的“文新新闻奖”无不如此。参评作品的情况反映了今天报纸版面的现实，也反映了记者工作的努力方向。现在在版面上占主导地位的，除了全国性的要闻和省市领导人的重要活动，比较多的是综述性的通讯和文章式的“消息”。符合“新闻”定义的新闻较少。有的虽然冠以“本报讯”，但是没有时间、地点，也没有新闻事实，仅仅是一份宣传材料式工作总结。怎么不长呢！由此可见这次获得“上海新闻奖”的作品是难能可贵的。它们都是艰苦劳动的结晶。如二等奖作品、文汇报的通讯《京沪深：谁做技术创新领头羊》一文，需要采访三个城市，不到3000字的文章花了三天功夫写出。又如新民晚报记者唐宁采访瑞金医院副院长俞卓伟，俞院长开始不愿意接受采访和报道，唐宁就先对其他医务人员进行外围采访，然后在小年夜那天来到医院等候，从下午等到天黑，足足等了五个多小时，才感动“上帝”，接受采访。