单方长杀例③

□文/徐善瑶

本例中的长杀很像排局，颇有欣赏价值。

请看图1及其循环着法。红方第一步棋炮五平二是明杀；第二步炮二平五则是暗杀：伏兵四进一!将5平6，兵三平四，将6平5，兵四平五，将5平6，兵五平四杀!识别这一杀是需要一定棋力的。

黑方两步动炮则是长拦。

裁定：双方为长杀对长拦，判红方必须变着，不变作负。

图2是1998年11月在天津举行的第四届“棋协杯”赛出现的一个实战案例，红方是江苏新秀项阳红，黑方是第九届“棋友杯”冠军、沈阳青年棋手张石。图面局势红方多一马，如果中马再跳两步即可入杀。黑方少子缺象形势很不妙。为此黑方利用规则巧设圈套，引红方入彀而谋得和棋。红方则被当时的优势所迷惑，失去了警惕，因而误入陷阱，请看实战着法。

红方因胜势在手，不肯兑子，两步进马莽撞出击。黑方首着车8进3着法隐蔽，为形成循环局面悄悄地做着准备。在双方所形成的三次循环局面中，黑方车8平7是杀：欺红车不能离线，伏下一步车7进6，相一退三，车6进3杀。黑车7平8这一步棋是明杀，黑方两步为二杀。

红方两步动车也是杀：预计下一步车进九将军，将6进1，马七进六将军连杀。令人赞叹的是，这时红车还不能平一，否则黑方连车三将成“三把手”绝杀。这就逼得红方无着可变，虽不情愿，也得眼睁睁地因“长杀对长杀”而判为和棋。

红方赛后说，他当时没有意识到自己的两步动车也是杀，还以为只是黑方单方面长捉车呢，否则早就变着了。

说到这里，笔者还得向棋友们提醒一句，当时规则有这么一条规定：“双方走棋出现循环反复已达三次，符合棋例中不变作和的有关规定，可由任何一方提议作和，经审查局面属实，即使另一方不同意，裁判员也有权判为和棋。”1999年规则对此更加明确了，凡属判和的案例，只要已满“三次局面”并且一方提出裁决要求，就算对局结束，谁想再变着也都不允许了。

本例中的项阳红如果早能意识到此局属“二杀对二杀”类型，说什么也不会同对方稀里糊涂地走满“三次局面”，只要提前一变着，这半分不就到手了吗?

本例中的循环着法由三个回合构成。黑方首着棋炮2平3是杀；炮3平1也是杀；炮1平2还是杀，黑方为长杀。

红方车八平七是拦；车七平九是捉炮；车九平八也是拦炮，因炮有根。红方的三步棋是一打二闲。盘面上早已存在的红炮捉黑车及黑马不在循环着法之内，不予考虑。

裁定：双方为长杀对非长打，判长杀的黑方必须变着，不变作负。本局棋实战中黑方变着后因少子最后失利。□